藥企跨界做美妝,到底賺錢嗎?
全文共4460字,閱讀大約需要11分鐘
藥企成功跨界美妝的路徑總是相似,失敗跨界的故事卻各有各的不同。
文|安美宣
出品|瑞思聲譽研究院
自同仁堂在亞洲設(shè)立護(hù)膚中心,痔瘡藥企馬應(yīng)龍涉足眼霜和口紅,華潤三九推出“鶴頂紅”口紅套裝以來,藥企跨界美妝的趨勢愈演愈烈。
2023年,據(jù)媒體統(tǒng)計,已有超過400家藥企涉足美妝領(lǐng)域,其中不乏片仔癀、云南白藥、同仁堂和哈藥集團(tuán)等知名企業(yè)。
“新醫(yī)改”后,醫(yī)藥行業(yè)的監(jiān)管趨嚴(yán),新產(chǎn)品研發(fā)投入大且周期長,為積極尋找“第二增長曲線”,藥企,尤其是龍頭藥企紛紛入局美妝行業(yè)開疆拓土。
相比之下,美妝行業(yè)的研發(fā)周期和投入明顯較低。盤龍云海旗下美妝品牌研發(fā)一款面膜,僅需29天,而羅氏制藥曾指出,新藥從研發(fā)到上市平均需12年。美妝研發(fā)投入占比通常在1%-4%,而藥企新藥研發(fā)投入甚至高達(dá)165%①。
消費者對藥企推出的美妝產(chǎn)品具有天然的安全感,也因此,外界普遍認(rèn)為藥企跨界美妝,在產(chǎn)品、品牌、研發(fā)、資金等方面具有天然優(yōu)勢。美妝業(yè)內(nèi)人士,對于藥企這樣的跨界競爭者,有人視其為“門口的野蠻人”,有人將其比作“鯰魚”,也有人認(rèn)為只是“興趣愛好者”。那么,藥企跨界美妝賺錢了嗎?哪些成功案例值得借鑒?藥企跨界美妝真的是“降維打擊”嗎?下面我們將一一解答這些問題。
跨界美妝藥企到底賺錢了沒?
背靠藥企跑出來的國貨美妝品牌,薇諾娜算一個。薇諾娜前身是滇虹藥業(yè)旗下一個皮膚學(xué)級護(hù)膚品項目組。2014年,滇虹藥業(yè)被拜耳收購后,該品牌獨立,目前為云南貝泰妮所有。
2021年3月,貝泰妮成功上市,被譽為“功效性護(hù)膚品第一股”,股價從發(fā)行價47.3元/股曾一度漲至289.35/股,總市值逼近1200億元,碾壓同板塊的日化龍頭上海家化、丸美股份、逸仙電商以及珀萊雅等新老品牌。
去年雙十一期間(10.31-11.11),薇諾娜更是賣出了11.36億元(來自聚美麗數(shù)據(jù)),成為唯一一個連續(xù)7年入圍雙11美妝類目前十的中國品牌。
薇諾娜目前為母公司貝泰妮貢獻(xiàn)90%的營收。2023年前三季度財報顯示,貝泰妮實現(xiàn)營收34.31億元,同比增長18.51%。實現(xiàn)歸母凈利潤5.79億元,同比增長11.96%。
賺錢的不止薇諾娜。作為藥企跨界美妝的“鼻祖”片仔癀,早在1980年就推出“片仔癀皇后”護(hù)膚品,但直到2002年3月,片仔癀化妝品公司才正式成立,旗下包括“片仔癀”“皇后”等品牌,由于較早入局,以至于當(dāng)下很多年輕消費者都不知道片仔癀是家藥企。
從2011到2021十年間,片仔癀化妝品業(yè)務(wù)經(jīng)歷相當(dāng)不錯的增長期。直到2022年疫情反復(fù),化妝品市場整體出現(xiàn)下滑,片仔癀化妝品收入也經(jīng)歷收入和凈利潤的雙跌。財報顯示,2023年前三季度片仔癀營業(yè)收入為76億。按照業(yè)務(wù)劃分來看,其中片仔癀化妝品業(yè)務(wù)營業(yè)收入為4.3億,占總營收5.68%。
△片仔癀化妝品業(yè)務(wù)營收情況,截圖自國海證券研報
從盈利能力上看,片仔癀化妝品業(yè)務(wù)表現(xiàn)強(qiáng)勁。2021年及2022年,片仔癀化妝品的凈利潤分別達(dá)到1.29億元、0.84億元,凈利率分別為17.79%、16.37%,這一項數(shù)據(jù)已超過大部分美妝上市企業(yè)。2023年上半年,其凈利率進(jìn)一步提升至25.68%。
基于化妝品業(yè)務(wù)的表現(xiàn)以及美妝產(chǎn)品市場前景,早于2020年,片仔癀宣布將拆分化妝品業(yè)務(wù)單獨上市的計劃。2023年半年度報告稱:正推動控股子公司福建片仔癀化妝品有限公司上市。
有分析師表示,2023年片仔癀化妝品業(yè)務(wù)有望迎來新的拐點。多家證券機(jī)構(gòu)預(yù)測,至2025年,片仔癀化妝品或有望邁過10億門檻。與跨界美妝市場不同,藥企背景的兩大醫(yī)美面膜巨頭——可復(fù)美母公司巨子生物和敷爾佳則切入了美容行業(yè)的中上游市場。
巨子生物被譽為“膠原蛋白第一股”,敷爾佳則深耕透明質(zhì)酸鈉的應(yīng)用,由于入局較早,拿到了械字號,旗下械字號產(chǎn)品占比17.5%,市場排名第一。②
他們都憑借小小面膜不斷上演造富神話,風(fēng)頭甚至蓋過茅臺。
據(jù)兩家公司財報顯示,兩者毛利率都長期保持在83%以上。巨子生物,作為可復(fù)美的母公司在港股上市,其凈利率一直穩(wěn)坐港股凈利率榜首的位置。而敷爾佳在A股市場的表現(xiàn)也毫不遜色,2022年的凈利率僅次于茅臺和瀘州老窖。
△來自市界觀察
在查閱近年30多家上市藥企年報中,瑞思聲譽研究院發(fā)現(xiàn),僅有片仔癀、益盛藥業(yè)、福瑞達(dá)醫(yī)藥等少數(shù)上市藥企披露了化妝品板塊業(yè)績,同仁堂、廣藥集團(tuán)、重藥控股等并未披露化妝品業(yè)績貢獻(xiàn)。
云南白藥在2022年年報中,只披露醫(yī)美業(yè)務(wù)營業(yè)階段,但業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)暫未提及。仁和藥業(yè)旗下仁和匠心品牌并未單獨列出,其產(chǎn)品收入、利潤計入公司合并報表里。
△以上內(nèi)容由瑞思聲譽研究院根據(jù)公開資料整理
可以肯定的是,跨界美妝跑出來的藥企都展現(xiàn)出不俗的盈利能力,并具有巨大發(fā)展?jié)摿Α?jù)《2023年中國化妝品市場行業(yè)發(fā)展與消費洞察》報告顯示,2023年行業(yè)市場規(guī)模為5169億元,同比增長6.4%。而對尚未披露化妝品業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的上市藥企,或許正經(jīng)歷時間和市場的考驗。
幾家歡喜幾家愁
藥企成功跨界美妝的路徑總是相似,失敗跨界的故事卻各有各的不同。
薇諾娜品牌突圍的成功路徑,利用藥企優(yōu)勢,將做藥的思路做護(hù)膚品。從皮膚生理學(xué)、病理學(xué)出發(fā),研發(fā)特色植物活性成分,推出的“特護(hù)霜”成為經(jīng)典爆品。薇諾娜品牌創(chuàng)始人郭振宇,是一位頗具傳奇色彩的人物。2002年,放棄美國喬治華盛頓大學(xué)終身教授,出任滇虹藥業(yè)董事長兼總裁。短短12年時間,把公司營收不足2億做到了13億,IPO無果后,36億賣身德國拜耳。值得一提的是,郭振宇的另外一個身份是滇虹藥業(yè)創(chuàng)始人周家礽的女婿,他被媒體冠以“中國最會賺錢的女婿”。
執(zhí)掌滇虹藥業(yè)期間,郭振宇敏銳地捕捉到了市場對于“敏感肌”產(chǎn)品的巨大需求,并在電商行業(yè)剛剛起步之際,帶領(lǐng)薇諾娜迅速抓住流量紅利,成為第一波吃到電商流量紅利的品牌之一。
他曾直言不諱:“過去十年,是國內(nèi)電商發(fā)展的黃金時代,只要搭上電商這班車,就等于坐在電梯里向上走,無非我們跳得更高一些。”
除了產(chǎn)品力,薇諾娜還探索出一套獨特的營銷策略。深入掌握話語權(quán)的皮膚科醫(yī)生這一“私域”,通過醫(yī)生推薦,以贏得消費者信任。同時,滇虹藥業(yè)多年來在醫(yī)藥渠道建立的良好關(guān)系,也為薇諾娜的成功提供了有力支撐。
當(dāng)然,并非所有藥企跨界都能如此順利。有些品牌,同樣定位“敏感肌”,集結(jié)微生態(tài)護(hù)膚、核心專利等前人成功的關(guān)鍵因素,卻未必就能站穩(wěn)腳跟。就像背靠武漢迪奧藥業(yè)有限公司,成立于2020年,主打“天然發(fā)酵護(hù)膚”的美妝品牌菇小菇,在2023年10月12日宣布閉店,遺憾告別市場。
△截圖自菇小菇小紅書官方賬號
與薇諾娜不同,璦爾博士依托福瑞達(dá)生物近40年的化妝品原料制作歷史,專注于微生態(tài)產(chǎn)品的研發(fā)。憑借獨特的“微生態(tài)護(hù)膚”定位,在國貨市場中脫穎而出。
通過精準(zhǔn)品牌營銷,兩年間,從默默無聞到實現(xiàn)收入7.44億元,取得了現(xiàn)象級的爆發(fā)式增長,成為抖音平臺上實現(xiàn)成功營銷的典型品牌代表。其品牌營銷案例還成為長江商學(xué)院教學(xué)案例。
仁和藥業(yè)旗下仁和匠心品牌則采取不同的策略。一部分為自有生產(chǎn),一部分為代工產(chǎn)品。仁和匠心產(chǎn)品線非常豐富,橫跨護(hù)膚、彩妝、日化用品等,被網(wǎng)友調(diào)侃“萬物皆可仁和”。
過去兩年,仁和匠心充分利用抖音平臺實現(xiàn)快速增長,平臺有近百個“仁和匠心”相關(guān)賬號。其美妝產(chǎn)品曾登上男士護(hù)膚類目榜單TOP1,一年GMV超5億,頻頻超越國際大牌。
“賺美妝快錢”“貼牌”讓仁和藥業(yè)低成本“躺贏”同時,也在消耗其品牌價值。
以仁和匠心爆款單品美白洗面奶為例,雖銷量可觀,但其產(chǎn)品質(zhì)量卻飽受質(zhì)疑。
多位測評博主公開批評,指出其防腐劑成分含量偏高,而功效成分排名靠后;六邊形評測表示“有刺痛感,與宣傳的弱酸性背離”;濤子開箱表示“用半個月沒有效果”;文武測評甚至認(rèn)為,“只要賺錢,品牌聲譽可以不在乎的”。上述種種,對仁和匠心的品牌形象都造成不小的沖擊。
不是每個品牌都會正式道別,更多的是悄無聲息離場。曾經(jīng)備受矚目的馬應(yīng)龍口紅、華潤三九口紅以及霸王洗發(fā)水推出的睫毛精華液等產(chǎn)品,如今在電商平臺上已難覓其蹤。
藥企入局美妝是“降維打擊”嗎?
美妝行業(yè)波濤洶涌,但藥企跨界美妝的浪潮并未平息。諸如以嶺藥業(yè),即便尚未推出具體產(chǎn)品,也已悄然積極布局抗衰老化妝品,其產(chǎn)品體系、布局結(jié)構(gòu)以及未來發(fā)展藍(lán)圖都已清晰可見。
不僅國內(nèi)藥企紛紛跨界,國外同行亦在積極布局美妝行業(yè),并力圖拓展海外市場。
2023年8月,韓國OTC經(jīng)營規(guī)模曾一直穩(wěn)居第一的知名藥企Dongwha Pharma,以近2.15億元人民幣收購了越南連鎖藥店TRUNG SON Pharma 51%的股份,意在借此進(jìn)軍東南亞的醫(yī)藥與美妝市場。如此頻繁規(guī)模空前的跨界背景下,藥企跨界美妝真是“降維打擊”嗎?
有從業(yè)者表示,普遍意義上,藥企的研發(fā)能力更強(qiáng)。但在具體層面上,兩者的側(cè)重點不同。
“藥是純理性的,有硬科技一定能出來。化妝品除了理性還有感性。作為科學(xué)的東西是有邊界的,作為人文和美學(xué)的東西是沒有邊界的。化妝品行業(yè)里的好品牌,很難說它全靠硬科技,因為有很多感性的層面影響了消費者。很多藥企進(jìn)到化妝品領(lǐng)域,還不適應(yīng)這個打法,自然就會處于劣勢。”③
實際上,藥企的很多技術(shù)可以移植到美妝領(lǐng)域。但從整個鏈路上看,藥企具有前半段優(yōu)勢,在配方層面,化妝品企業(yè)更擅長。
從經(jīng)營上來看,藥企與美妝品的競爭,是基于不同兩種思維方式。比如先進(jìn)的技術(shù)對藥企是優(yōu)勢,對美妝品來說未必算優(yōu)勢。
從渠道上來看,兩者更是存在天然的差異,藥企的渠道更多是賣給醫(yī)院、藥店,更多做ToB的生意。化妝品業(yè)務(wù)直面的是消費者,更多是做ToC的生意。基于以上幾點,許多藥企在進(jìn)入化妝品領(lǐng)域時,由于不適應(yīng)這一市場的打法,往往處于劣勢。
盡管藥企在跨界美妝時面臨諸多挑戰(zhàn),但美妝行業(yè)的前景廣闊,藥企的優(yōu)勢也顯而易見。其強(qiáng)大的產(chǎn)品力和科研能力為品牌背書,醫(yī)生和成分黨等群體的追捧也會為藥企跨界提供有力支持。
國外一些成功的藥企跨界案例,如高德美公司的絲塔芙、威朗制藥的Cerave以及葛蘭素史克的霏絲佳,都展現(xiàn)了專業(yè)背景與研發(fā)實力、精準(zhǔn)市場定位以及有效營銷策略的重要性。這些經(jīng)驗或許能為中國藥企在跨界美妝的道路上提供有益的啟示。
當(dāng)前,中國美妝市場正迎來海外新興市場的熱潮,巨大的人口紅利和年輕化的人口結(jié)構(gòu)為市場提供了無限可能。對于希望進(jìn)軍美妝行業(yè)的藥企而言,掌握真正的跨界思維,讓品牌扎根,是需要解決的首要任務(wù)。
引用:①2023上半年:國內(nèi)上市藥企研發(fā)費用TOP15,藥企社,2023.09.02②藥品起家,敷爾佳:專業(yè)皮膚護(hù)理領(lǐng)軍企業(yè),品類渠道拓展全力共振,劉洋、李悅博,財通證券③藥企做化妝品,是不是降維打擊?界面新聞,2022.12
部分參考文章:①面膜造富,比茅臺還狠 ,市界觀察,林夏淅,2023.06.27②榜單排名上漲,但貝泰妮仍有煩心事,觀察者網(wǎng),2023年11月23日③一戰(zhàn)賺了11億:藥企扎堆“入局”化妝品,是翻身新出路嗎?創(chuàng)越戰(zhàn)略洞察,2021年12月4日④市值蒸發(fā)近千億,大股東接連減持,昔日“藥妝龍頭”貝泰妮為何麻煩纏身?證券之星,2024.01.18⑤2023上半年:國內(nèi)上市藥企研發(fā)費用TOP15,藥通社,2023.09.02⑥國貨美妝如何抓住2024新增量?蘇河匯帶你網(wǎng)店合規(guī),2024.03.01⑦千億巨頭分拆化妝品上市在即!紅序言報,2023.08.20*免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容僅代表作者看法。 市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見均不構(gòu)成對任何人的投資建議。在決定投資前,如有需要,投資者務(wù)必向?qū)I(yè)人士咨詢并謹(jǐn)慎決策。我們無意為交易各方提供承銷服務(wù)或任何需持有特定資質(zhì)或牌照方可從事的服務(wù)。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)