宅男不知區塊鏈
游戲行業具有很大的市場，但是巨頭壟斷了絕大部分流量，極光大數據顯示，2018年10月份，騰訊手游月均DAU超過6200萬，占比手游行業的62%。而接近180家游戲類上市公司，則分享了剩下的48%的DAU，競爭極其激烈。
區塊鏈給了小玩家們挑戰權威的可能性。
2017年11月，區塊鏈游戲CryptoKitties（迷戀貓）上線，在三個月內銷售額就接近4萬以太幣(合人民幣1億元以上)。
而后，出現了大量跟風的游戲。
如在國內，網易推出了“網易招財貓”、百度推出了“萊茨狗”、藍港與美國公司聯合研發“加密狗”、“壕鑫互聯”推出“PolyPony寶利馬”，還有小米的“加密兔”、360的“區塊貓”……不了解情況的人還以為巨頭們做起了動物生意呢！
現在區塊鏈游戲發展得怎樣了呢？
受冷落的區塊鏈游戲
2018年，區塊鏈游戲可以說好好秀了一把。不少人認為這是一個打破游戲行業巨頭壟斷獨霸的局面。也有人認為在傳統游戲遭遇挫折的當下，區塊鏈+游戲是一個突破口。
據DAppReview的統計，2018年區塊鏈游戲的總交易額達到336億元人民幣，平均每月新增超過100個新的區塊鏈游戲。
在2018年下半年，隨著EOS和波場相繼上線，區塊鏈游戲的市場規模迎來新一輪的增長。從市場規模上看，EOS和波場兩大公鏈社區憑借其無手續費、高TPS以及豐厚的開發者獎勵等優勢，占據了大部分的區塊鏈游戲市場份額。
目前區塊鏈游戲主要分為養成、競猜、RPG、模擬經營、沙盒、放置、策略七大類，其中以養成、競猜、模擬經營為主。
在DAppReview網站統計的1918款應用里面，游戲有457個，但絕大多數的游戲用戶都是0，日活躍用戶最高的EOS Knights也才6800人。這個用戶量在DAPP里面也不算少，但是與同類型傳統游戲相比，就顯得不值一提。
單就中國區域，排名前十的傳統模擬游戲里面，最低日活也有12.5萬，迷你世界更是達到了609.7萬，區塊鏈游戲完全不可與之相提并論。
而且，區塊鏈游戲存在一個現象，即用戶流失很快，就連曾經很火熱的CryptoKitties，現在也只能保持在300人左右的日活。
而死掉的區塊鏈游戲也不少。2018年2月，區塊鏈游戲公司官微承認公司開發人員已卷款跑路；上線不足10天的樂狗云宣布因陷入巨額虧損關閉項目；Twitter上很受歡迎的Crypto Vigilante宣告關停；鏈克三國英雄則對外表示因為未能攻克核心技術問題暫停項目等等。
現在來看，區塊鏈游戲并沒有那么受歡迎，即使傳統游戲近來受到一些打擊，但區塊鏈游戲絲毫沒有能夠換道超車的跡象。
強行結合的痛苦
區塊鏈游戲為何難以成就？原因有以下幾點。
首先，區塊鏈技術作用不大。
區塊鏈可以為游戲起到什么作用？先讓我們梳理一下區塊鏈的含義：區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。可實現去中心化、保護隱私、可溯源等等目的。
區塊鏈用于金融、交易、物流等領域都有可為，但于游戲而言，區塊鏈卻沒有那么派得上用場。
區塊鏈既不能讓解密、賽車、恐怖等類型的游戲變得更加好有趣或刺激，也不能讓沙盒類游戲更具創造性，不能讓裝扮類游戲更美，與音樂游戲也沒啥關系——總的來說，區塊鏈不能為游戲的屬性帶來加成。
唯一一點作用還是區塊鏈的金融屬性，即讓游戲資產可交易，甚至可以換成法幣。玩游戲可以賺錢，以此為賣點應該可以吸引不少用戶，但這點也行不通。
一方面，政策不允許。比如在我國，傳統游戲里規定只能有人民幣進不能有人民幣出，如果一個游戲法幣能進也能出的話就直接被定義為賭博；另一方面，企業也不愿意這么干，因為玩家彼此間可以交易的話，就會減少從官方購買，相當于玩家可以與游戲企業瓜分利潤。目前來看，還沒有這么大方的企業。
其次，游戲不好玩。這應該是最致命的原因，對很多游戲玩家來說，區塊鏈是什么東西都不清楚，游戲最重要的因素還是好玩。
前面說過，目前區塊鏈游戲主要分為以養成、競猜為主的七大類。
其中，養成類區塊鏈游戲主要是玩家在游戲中收集、培育特定的對象（角色或寵物等），并可進行繁殖和交易。此類游戲抄襲嚴重，毫無創新。頂多是把寵物換成比特幣大神，各國領導人。換湯不換藥，玩法單一，越來越沒有娛樂性，缺乏傳統類游戲中的游戲互動體驗，用戶體驗差。
當大家對游戲的新鮮感下降后，區塊鏈寵物養成游戲就會顯得吸引力不夠，導致用戶活躍度降低、用戶流失的現象。
競猜類游戲主要是在區塊鏈上開發的棋牌類游戲，存在法律風險。
多數游戲都有投機的屬性，但是玩家的投機熱度也會冷卻。
由此可以看出區塊鏈游戲的尷尬處境，走賭博路線存在法律風險，而其它游戲創新不足，可玩性不強。
再者，安全性不足。
到目前為止，市面上的區塊鏈游戲多與資產交易相關，這對游戲的安全性要求就比較高，但區塊鏈游戲仍存在很大的安全隱患。
智能合約中的數學運算溢出問題、隨機數生成等問題，都可以導致游戲被黑客攻擊。如2018年7月，狼人游戲遭到整型溢出攻擊，致使獎金池變成負數；2018年11月，黑客在破解偽隨機算法后提前下注并改變種子數值，對競猜游戲EOSDice發動攻擊，成功盜取數千枚EOS。
智能合約存在不少缺陷使得游戲可以輕易被攻擊，甚至于我們都不知道項目方是否在合約開發的時候設下陷阱，盜取用戶資產。
都說區塊鏈具有去中心化、去信任的作用，但是，由于區塊鏈技術的不足，現階段的區塊鏈游戲未必比大企業的游戲更加安全、可信。
此外，沒有好用又穩定的公鏈以及區塊鏈游戲技術不成熟，導致游戲特別運行慢等問題也會影響游戲的體驗感。
游戲+區塊鏈或許只是個偽命題
從初衷來說，提倡游戲+區塊鏈的人也許有這幾種，一種是為了割韭菜，一種是希望通過這種結合打開游戲行業的另一條路。
想要打造一種新型模式的游戲以挑戰巨頭的地位也沒那么容易。
如上面所說，區塊鏈不具備為游戲屬性加成的能力，現在的區塊鏈游戲也不具備太多的可玩性。
也許區塊鏈與游戲結合可以讓玩家之間交易游戲資產，但是不能換成法幣的話，似乎也沒有多大的吸引力。尤其是對于禁止的國家來說，還是打消這個念頭為好。
說到底，游戲的核心要素還是“好玩”二字，游戲玩家哪里會在意游戲運用了哪些技術？
在不能讓玩家賺錢的情況下，游戲還不好玩，那游戲+區塊鏈也許永遠不能俘獲宅男的心，對于幾乎撐起整個游戲行業的這類群體來說，區塊鏈游戲或許只是一個偽命題。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）