藍(lán)爺說品牌:小罐茶是割韭菜呢,還是茶葉品牌化功臣?
有人說他是割韭菜大王,有人說他是營銷鬼才。25歲就賺到一個(gè)小目標(biāo),背背佳、好記星、8848手機(jī),做什么火什么。但他堅(jiān)持說,營銷是好產(chǎn)品的放大器。創(chuàng)立小罐茶不到兩年,營收20億,直接吊打中茶和八馬,他就是小罐茶的創(chuàng)始人杜國楹。
茶酒一家,相比酒,中國茶行業(yè)慘不忍睹。茅臺(tái)一個(gè)品牌的銷售額就頂中國茶葉所有廠家三分之一的銷售額,更不要說7萬茶企賣不過一個(gè)立頓。
小罐茶2016年上市。而中國茶葉直到2017年,總資產(chǎn)超過10億元的茶企竟然只有6家,總資產(chǎn)超過1億的僅87家,茶葉企業(yè)總數(shù)約為6萬余家,行業(yè)集中度之低可見一斑。
杜國楹說,小罐茶是他最后一次創(chuàng)業(yè)。為什么做茶。
杜國楹發(fā)現(xiàn)中國茶葉的三個(gè)問題,第一,模式老舊。品牌集中度極低,茶葉古老、傳統(tǒng)、作坊式發(fā)展為主,效率非常差。第二,茶葉遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于咖啡的品牌化和便捷化,年輕人更愛喝咖啡,開始遠(yuǎn)離茶葉。第三,價(jià)格不透明,市場(chǎng)亂象,真假難辨,3萬和300元的傻傻分不清。
不得不承認(rèn),杜國楹推動(dòng)了中國茶企工業(yè)化,品牌化進(jìn)程。但是小罐茶雖然解決了品牌化的問題,也明碼標(biāo)價(jià),讓送禮市場(chǎng)有了更好的茶葉選擇。但是其最大的問題卻是名字。
小罐茶更象是個(gè)品類和裝茶方式,迷戀定位理論的杜國楹在兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上犯了錯(cuò)。
第一,不應(yīng)該叫小罐茶這樣的名字,這種器皿的方式很容易模仿,很難成為真正的品牌,就不如東方樹葉這樣的名字更能體現(xiàn)中國茶。
第二,小罐茶應(yīng)該變成自己的符號(hào),就像可口可樂曲線瓶一樣,當(dāng)有更多模仿者出現(xiàn)的時(shí)候,老大的地位就更能凸顯。雖然小罐茶LOGO幾經(jīng)調(diào)整,現(xiàn)在以小罐茶為主形狀凸顯,但是符號(hào)性太弱。
第三,小罐茶如果想規(guī)模化發(fā)展,從一開始定位高端就很難普及,如果一開始是豐田就很好做,可惜定位了奔馳寶馬,再往下探就很難。
2019年20億的巔峰到2020年業(yè)績(jī)腰斬,此后不再公布業(yè)績(jī),到2023年,杜國楹說小罐茶的利潤幾乎為零。目前的小罐茶已經(jīng)從單一高端禮品向4個(gè)品牌+1個(gè)集合店的方式全品類多品牌發(fā)展,想兼顧所有人需求的小罐茶,還能成為中國茶品牌的品類之王嗎。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)