好東西不一定是好產(chǎn)品
首發(fā):李倩說(shuō)品牌
很多初創(chuàng)品牌的創(chuàng)始人常常這樣描述自己的產(chǎn)品:夸贊它的原材料、工藝、包裝,甚至良心等方面。事實(shí)上,他們的產(chǎn)品的確都是以極高的成本、極好的工藝做出來(lái)的好東西。成本高、配料足、有良心!
當(dāng)我每次看到這些東西時(shí),總會(huì)思考一個(gè)問(wèn)題:這是一個(gè)好東西,但這真的是一個(gè)好產(chǎn)品嗎?
一個(gè)好東西,可能是從個(gè)人角度出發(fā),傾注了最好的材料、工藝和心血做出來(lái)的優(yōu)質(zhì)作品,但這樣的優(yōu)質(zhì)東西,可能是有好良心的東西,但未必就能成為好產(chǎn)品。因?yàn)楹玫漠a(chǎn)品,不是屬于“個(gè)人化”的,它是屬于“市場(chǎng)化”的。
那么,什么樣的東西才能稱之為好產(chǎn)品甚至好商品呢?
以下三點(diǎn)可能是從好東西到好產(chǎn)品甚至好商品的一個(gè)轉(zhuǎn)化關(guān)鍵:
一、適宜性
好產(chǎn)品首先要適合它的人群,它提供的一定是適合的供給。例如,像小米這樣的產(chǎn)品,雖然質(zhì)量、設(shè)計(jì)都不是頂級(jí),但它提供相對(duì)靠譜的質(zhì)量和設(shè)計(jì),能以更為合理的價(jià)格提供高性價(jià)比的產(chǎn)品。對(duì)于有這類需求的用戶來(lái)說(shuō),這種“都不差”,就是好產(chǎn)品。
圖片源于網(wǎng)絡(luò)
二、明確的價(jià)值點(diǎn)
好產(chǎn)品要有突出的價(jià)值點(diǎn),能與客群的需求頂點(diǎn)相吻合。原材料再好、工藝再精良,也未必能凸顯出產(chǎn)品的一個(gè)單一價(jià)值。比如,當(dāng)一個(gè)人肚子疼時(shí),他需要的是止痛藥,而非奢華的補(bǔ)品。這時(shí)候給一根百年老山參熬湯,能延年益壽、強(qiáng)身健體,都不是人家需要的,人家想要馬上肚子能不疼。這個(gè)“點(diǎn)”要很明確。所以,好產(chǎn)品應(yīng)能解決一個(gè)能“說(shuō)清楚”的具體問(wèn)題。
三、超出預(yù)期
無(wú)論是奢侈品還是情感品牌、還是內(nèi)容品牌、場(chǎng)景品牌、甚至普通快消品牌。好的產(chǎn)品都應(yīng)該提供“超出價(jià)格對(duì)應(yīng)的預(yù)期”。這個(gè)比率,指的是售價(jià)要明顯低于產(chǎn)品所提供的價(jià)值。可能這個(gè)產(chǎn)品提供的是稀缺價(jià)值,可能是情緒價(jià)值,也可能是系統(tǒng)價(jià)值,也可能就是簡(jiǎn)單的“能糊弄著用一次”的價(jià)值。
只要這個(gè)比值非常合理,超出預(yù)期,產(chǎn)品就能成為好產(chǎn)品。這也解釋了為什么很多不那么“好東西”的,價(jià)格很實(shí)惠,又能臨時(shí)用,不傷人,也能賣成“好產(chǎn)品”。說(shuō)白了,有些實(shí)用的賽道,可能并不需要那么“好的東西”,但他需要相對(duì)于超實(shí)惠價(jià)格的“能用的東西”。
我們永遠(yuǎn)要記得:產(chǎn)品,不是“個(gè)人化”的,是“市場(chǎng)化”的。
這三點(diǎn)是好產(chǎn)品的基本要求。只有符合這三點(diǎn),才能進(jìn)入好產(chǎn)品的序列。一個(gè)用好材料堆砌的東西,可以稱為好東西,但還不能稱為好產(chǎn)品。
結(jié)語(yǔ)
因此,創(chuàng)業(yè)者在談及產(chǎn)品時(shí),應(yīng)該避免誤解好東西的誘惑,要關(guān)注適宜性、價(jià)值點(diǎn)和性價(jià)比。只有這樣,好東西才能真正轉(zhuǎn)化為好產(chǎn)品,走向市場(chǎng)。堆砌昂貴原材料和精良工藝并不一定能帶來(lái)好產(chǎn)品。如果不清楚這一點(diǎn),容易陷入孤芳自賞的誤區(qū),沉迷于材料、工藝或情懷等細(xì)節(jié),無(wú)法走出好產(chǎn)品的道路。
總而言之,只有針對(duì)特定人群提供適宜、有價(jià)值且性價(jià)比高的產(chǎn)品,才能考量出真正的好產(chǎn)品。
作者公眾號(hào):李倩說(shuō)品牌(ID:liaotian78)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)