我是怎樣賣掉這個(gè)創(chuàng)意的？（五）——騰訊QQ
來源：小a亂彈
作者：范耀威
非常榮幸，能為8億人手中的溝通工具創(chuàng)作形象廣告，在2014年初。
沒有哪個(gè)中國品牌，長期惠及如此眾多用戶。中移動(dòng)也只有7億，微信全球6億。
它堪稱中國最偉大的即時(shí)通訊品牌。
即便現(xiàn)在微信風(fēng)頭正勁，從影響一代人的角度來看，QQ無出其右。
接到客戶的簡(jiǎn)報(bào)時(shí)，直覺告訴我，需要一條激發(fā)大家懷舊情結(jié)的片子。
QQ的本質(zhì)在于聊天。研究消費(fèi)者洞察，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)普遍的觀點(diǎn)：聊天無用論。
長輩和老師是這種論調(diào)的忠實(shí)擁躉。
許多人認(rèn)為聊天毫無意義。不就是閑聊瞎掰吹牛嘛，又不能創(chuàng)造財(cái)富，“徒以口舌為勞”，“空談?wù)`國，實(shí)干興邦”。
連IBM都搞了個(gè)全球Campaign叫Stop Talking, Start Doing（停止空談，開始行動(dòng)）。
功利的時(shí)代，什么都要拿“能否產(chǎn)生價(jià)值”來評(píng)判。
我對(duì)此不以為然，我相信：聊天很偉大。
不記得哪個(gè)大仙說過，人生中看似無用的東西，往往最有用。
你覺得呢？
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（1條）