被客戶虐了之后，我對數(shù)據(jù)流廣告的小總結(jié)(感悟)
2015年2月開始接觸到數(shù)據(jù)流廣告，X訊給的一些參考資料簡易而通俗。
X訊的培訓(xùn)倫過來，第一句話就是所有的廣告點(diǎn)記錄以素材來說話。
對于一個(gè)由技術(shù)支撐的公司要發(fā)展到創(chuàng)意設(shè)計(jì)技術(shù)一體化的公司來說，轉(zhuǎn)型之路坎坷之極。
被客戶虐了一個(gè)多月之久，至少在中間拿到了一些規(guī)律和想法。
雖然我還是很低級學(xué)習(xí)者，但是還是出來寫稿子了，大神別打我
案例分析：
名稱：X宜
行業(yè)：線上金融投資大戶
人群定位：20-45歲，男女不限
目標(biāo)：吸引點(diǎn)擊，完成注冊
因?yàn)槊^過河，我們的創(chuàng)意還是圍繞著最初的想法做，激發(fā)最普通的一個(gè)欲望，比如車，房，女人，旅游，手機(jī)等
案例1
案例分析：軟性，敘事型，情感化，對比強(qiáng)度大，但是因?yàn)槿讼耜P(guān)系被停止投放，但是這個(gè)直接的表達(dá)確實(shí)比較容易唄接受
投放效果：安卓系統(tǒng)轉(zhuǎn)換率：2.9%屬于效果比較穩(wěn)定的
案例2
案例分析：對比強(qiáng)度大，內(nèi)容敏感
投放效果：安卓系統(tǒng)轉(zhuǎn)換率：1.6%，屬于效果一般
經(jīng)驗(yàn)總結(jié)：畫面不夠精致
案例3
案例分析：商業(yè)型對比強(qiáng)度大，強(qiáng)對比
投放效果：安卓系統(tǒng)轉(zhuǎn)換率：1.3%，屬于效果一般
經(jīng)驗(yàn)總結(jié)：雖然也是對比圖，相比寫事化生活化的設(shè)計(jì)稿來說，這一個(gè)版本沒有可對比性，
2.5%和1.3%的數(shù)據(jù)差別可以完全的體現(xiàn)出我們的受眾不買單）
案例4
案例分析：軟性解決方案類型，理財(cái)氣息強(qiáng)
投放效果：安卓系統(tǒng)轉(zhuǎn)換率：0.75%，轉(zhuǎn)換差
經(jīng)驗(yàn)總結(jié)：在降息時(shí)間根據(jù)時(shí)局變化出的，抓住關(guān)鍵詞，但是在畫面的創(chuàng)意和表達(dá)上面模糊，
客戶流失量很大，進(jìn)去沒有幾秒客戶離開了。
以上案例個(gè)人總結(jié)數(shù)據(jù)流廣告需要的內(nèi)容是：
1.創(chuàng)意想法：創(chuàng)意要直接了當(dāng)，過于繞彎或者過于模糊表達(dá)會(huì)讓客戶理解有誤區(qū)，抓住時(shí)局變化
2.素材資源：根據(jù)投放的媒體，必須了解到要避免的一些問題，肖像問題，品牌問題等等
3.完美設(shè)計(jì)：精細(xì)的設(shè)計(jì)廣告圖
雖然講起來總是那么簡單，但是還是需要長時(shí)間的時(shí)間積累，對比，記錄。依靠數(shù)據(jù)的反饋，優(yōu)化素材，改進(jìn)后續(xù)的投放。
小白撰寫，不要打我！大神指點(diǎn)
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）