允許我先討論一個煩人的問題：廣告是什么？
說文解字地解釋，廣告就是“廣而告之”；從法律的角度，廣告是一種“要約邀請”。
客戶要說了：廣告就是老子花錢的東西，要給老子把東西賣出去！
觀眾說：廣告就是電視劇里面插播的最煩人的東西！
創意派說：廣告是創意！是藝術！
……
這些答案都正確，但貌似描述的不是同一種東西。
這是一篇2014年的老文
文章作者：銀色bullet
攬勝的文案有一個非常機智的回答：廣告只是沒有人愿意看的東西。這個回答太機智了，我覺得僅次于：“我們的飛機導航失靈了，請問我們在哪？” “你們在飛機上啊！”機智的回答沒什么不好，不過作為一個理科生出身的廣告人，我還是執著于一個符合數學模式的定義。邏輯和科學可以推演出方法，機智只能尋找到感覺。
說我的看法：廣告是以商業目的為任務的信息傳播。（只討論商業廣告，公益廣告就不在這個范圍了） 商業是目的，傳播是本質，創意充其量就是一種方法。
報紙上的硬廣、電影中的植入、論壇里的軟文、流傳的病毒視頻、羅永浩的發布會、通過微博發起的活動、戶外的行為藝術、小販的吆喝、貼在電桿上的小廣告、垃圾騷擾短信……無論花不花錢、有沒有效、賣不賣東西、何種媒體承載，都是符合這個定義的。
廣告是一種傳播。人類有各種各樣的傳播，人們傳播新聞、觀點、知識、經驗、文化、藝術……廣告是其中一種，它負責傳播商業信息。僅此而已眾生平等。廣告也是傳播中最不受歡迎的，往往需要花錢才能獲得傳播。商業信息的本質未必就是惹人厭煩的，技巧才是主要問題。
那些廣告圈里的奇才大師，把他們放在更大的傳播圈里，實力是何種水平呢？大概就是中國足球的頂尖高手在世界杯的水平吧。畢竟他們的作品還需要花錢請人看。所以，為什么不和那些更善于傳播的人學習？
今天我們就以段子手為例，看看我們能和他們學到多少技巧？ “和段子手學？！”估計有人對我這種方法嗤之以鼻，他不知道大衛·奧格威早就學會這一招了。不信請看！
這是一個經典老段子。
這自行車破的
除了鈴鐺不響
哪都在響
遠在美帝的大衛·奧格威讀到了這個段子，立刻活學活用，創作了一個經典的汽車廣告：
"這輛勞斯萊斯以60英里的速度行駛時，最大的噪音來自電子鐘。"
我就問你服不服？！服不服？！
好吧，樓主逗逼了，到底誰學誰我也不知道，但不能否認的是，這兩者之間，確實存在異曲同工之妙。奧格威的這則廣告是廣告界的經典，而這個自行車的段子只能算段子界的戰五渣。同胞們，前路漫漫啊！
來說正題：
1、我和段子手學到的第一個技能，叫做語言情境的塑造。
先看案例：
在愛情面前你能卑微到什么程度？
啥叫情景塑造能力呢……有些語言句子因為比較特別的使用環境和含義，形成了一個通用的密碼，只要說出這句話，大部分聽眾都能進行解碼，自行腦補出這句話的剩余含義。文案呵呵你懂，讀者心領神會。
注意：語言情境的塑造絕不是文案的一廂情愿哦！
運用語言情境塑造技能，廣告就會變成這樣：
今天要是不喝到 誰也不許跑！
Yesterday
You Said
Tomorrow.
方便親切會談
2、第二個技能就更了不起了，叫做洞察規律。
世上總是有一些犀利的人，在別人迷茫于現象時，一語道破本質問題，讓人覺得云開霧散靈臺清明。如果說語言情境的塑造只是語言技巧，洞察規律一定是世界觀的領先。
怎么樣才能做到不在乎別人罵？
有些漂亮女生給人的感覺很冷，她們是真的不屑看你還是故作清高？
性對男人來說到底多重要？
當一個文案修煉出了洞察規律的技能后，寫出的廣告已經可以逆天了：
3、第三個技能叫做打比方，也就是從小學習的比喻句。
這個技能的殺傷力取決于洞察規律技能的等級，好比武俠小說中，往往一些平淡無奇的招數，被內功深厚的人使用，就會效果拔群：
錢是男人的美圖秀秀
瞧不起“沒談過戀愛的男人”的女性是什么心理？
二三技能同時修煉的文案，做出的廣告殺傷力太大一般人不能直視：
前方高能非戰斗人員撤離！！
前方高能非戰斗人員撤離！！
前方高能非戰斗人員撤離！！
前方高能非戰斗人員撤離！！
美女一卸妝
嚇跑有情郎
你知道你不是第一個，但是你在乎么？
——阿斯頓馬丁二手車廣告
技巧就先說這么多，傳播的學問像大海一樣深，而廣告圈相比之下只能算游泳池。
有人說廣告注定是沒人喜歡的，我不同意。請把自己擺在一個更寬廣的世界中，才會發現還有多遠的路要走。
我先來做個示范吧，有時候哪怕是直接抄都能有不錯的效果：
三千塊哪能招工人？
三千塊只能招大學生
這是一個看臉的世界
以上！
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（3條）