回顧滿地雞毛的“東京抄運會”，你看到其中的“日本病”了嗎？
左：勝選的隈研吾作品（1490億日元） 右：敗選的扎哈作品（3000億日元）
來源：ZUO設(shè)計（微信號：zuodesign2015）
作者：貝拉姆賽威脅
日本，一直以來給人的感覺都是一個嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的民族，我們也寫過不少贊揚日本設(shè)計的文章。但這回的東京奧運會，卻讓所有人看到了這個民族的另一面。抄襲、毀約、甩鍋、打臉……這究竟是怎么了？
我們先來簡單地回顧一下這屆東京奧運會層出不窮的"大新聞"。
1
奧運Logo：被設(shè)計師擺了一道
前段時間，東京奧組委公布了最新民選出來的4組會徽候選作品：
是不是濃濃的中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)即視感？
畢竟是民選的嘛，要求不能太高，有就不錯了。是什么逼的組委會連最重要的會徽設(shè)計都要以民主這種低效的方式來運作？
那都是因為之前被設(shè)計師擺了一道啊。其實最早版本的Logo還是挺洋氣的，在去年的7月24號發(fā)布，佐野研二郎所設(shè)計。
然而僅僅三天之后，比利時設(shè)計工作室Studio Debie宣稱，奧運Logo涉嫌抄襲他們?yōu)楸壤麜r列日劇場的Logo。
過沒幾天，網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)西班牙的設(shè)計工作室hey studio為東日本大地震所製作的祈福圖案配色類似與奧運LOGO配色相似，更有人戲稱，將兩者設(shè)計結(jié)合就是奧運LOGO了。
這真是一石激起千層浪，一查才發(fā)現(xiàn)原來這位佐野研二郎居然是個抄襲慣犯，曾經(jīng)貢獻(xiàn)過諸多經(jīng)典的（抄襲）作品。
迫于壓力，組委會只能無奈宣布重新選會徽，于是就有了開頭那四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)風(fēng)的Logo。
值得一提的是，原先排名第二的原研哉設(shè)計的Logo頗受好評。至于為何沒有直接入替，也是頗為讓人不解。
2
奧運場館：扎嬸隈叔別忙著撕逼喂
大家都知道，要辦奧運嘛，修一座比較得體的體育場那是必須的，而扎嬸和日本建筑圈的梁子從那時候就已經(jīng)結(jié)下了。
扎嬸給出的新國立競技場方案，完完全全的表現(xiàn)出她女魔頭的特色，線條優(yōu)雅，造型前衛(wèi)。
但是在日本保守傳統(tǒng)的民眾看來，它就像"一只隨時等著日本沉入太平洋的大烏龜"，實在太過于天馬行空和不加節(jié)制了。
再一看高達(dá)3000億日元的預(yù)算，頓時傻眼。對比下，北京“鳥巢”是 600 億日元，倫敦奧運會主場館是970億，而體量龐大的東京迪斯尼也只花了1500億日元。
“如果球場真的將按照這樣的方式建造，這將是未來幾代人的恥辱。”
嚇的文武官員們紛紛跳出來：這鍋我不背。。。
日本民眾紛紛表示，你大爺?shù)模∧苌塘亢昧嗽俪鰜硪黄鹫f么！分成六條新聞消耗大家寶貴的流量有意思么！
當(dāng)然這群官員也不是只看熱鬧不想解決方法的，大家想了很多的辦法，真的很多。
① 房頂不要了！
“屋頂'僅限于觀眾席上方'，不設(shè)覆蓋賽場部分的開閉式頂棚。”
② 空調(diào)不要了！
"鑒于主會場新國立競技場觀眾席決定不設(shè)冷氣設(shè)備，我們會向觀眾們分發(fā)消暑品，設(shè)置醫(yī)務(wù)所為中暑的觀眾服務(wù)……"
但最終還是覺得不妥，所以日本政府趕在年底前，緊急進(jìn)行了第二輪的招投標(biāo)。
經(jīng)過"嚴(yán)格"的篩選后，隈研吾在這一輪中戰(zhàn)勝了扎嬸的修改版方案，憑借其鋼材和木材的結(jié)合，以及綠油油的效果圖，整個場館看上去特別的_____。
便宜！
沒錯，比扎哈的方案幾乎便宜了一半（1490億日元）。
我們來看一下隈叔的方案，簡潔優(yōu)美，造型別致，傳統(tǒng)與現(xiàn)代兼具，除了……
好像沒有點火的地方。
有人可能會覺得奇怪，競標(biāo)的時候難道沒人看出來這里少了個這么明顯的火炬臺么？
答案是，真沒人看出來。因為你就是在扎哈的方案外面包了一層木頭啊！原方案能在頂部放圣火臺是因為都是鋼結(jié)構(gòu)……你原封不動抄的時候，想都不想就包了一層木頭，會漏掉火炬臺也就不足為奇了……
扎哈的團(tuán)隊也在第一時間發(fā)表抗議，控訴隈研吾的方案涉嫌抄襲。
不出意外的，又引來了政府部門的一陣甩鍋。
3
從中發(fā)現(xiàn)的"日本病"
關(guān)于抄襲的鬧劇遠(yuǎn)不止于Logo和場館。連志愿者的服裝也被認(rèn)為是抄襲了韓服。
色調(diào)不說，連帽子都一樣……簡直就是伸長脖子，等著別人打臉。
看不下去官方的渣作，民間團(tuán)體紛紛自發(fā)設(shè)計起來。比如東京法批家設(shè)計的這款，就很有日本風(fēng)格，可愛又好看。
人們不禁要問，日本究竟怎么了？
其實如果你看過日劇半澤直樹，你就會明白，在日本這樣的社會體制下，如果你勇于改革，努力求變，有責(zé)任感，那么恭喜你，被孤立被流放基本上是少不了了。
日本是一個十分均一化的國家，就是努力培養(yǎng)一個模子刻出來的螺絲釘式的標(biāo)準(zhǔn)日本人，日本教育和社會極力反對個人主義，甚至有反領(lǐng)袖傾向。這樣做的壞處是缺乏擔(dān)當(dāng)大任的人才，好處就是人為努力削平人與人之間的差異。
所以，日本公司招聘大學(xué)生往往不問專業(yè)，一律從零教起。很多傳統(tǒng)日企還有所謂的輪換制度——銷售干兩年，人事干兩年，企劃干兩年，各個職種輪換一遍之后再根據(jù)表現(xiàn)決定之后的走向。由于企業(yè)一般是終身雇傭制，所以大多數(shù)人也不會去懷疑這種扼殺了專業(yè)性的培訓(xùn)制度，安心跟著公司安排的位置輪轉(zhuǎn)。
“日本病”的本質(zhì)是逃避責(zé)任。
我們經(jīng)常聽到對日本"職人精神"的贊美與褒獎，也看到很多精良制造的工業(yè)品，就會誤以為日本人都非常有責(zé)任感。然而其實，日本人缺乏的是擔(dān)當(dāng)自己分外事情的熱情。就是小事情很講究責(zé)任，大事情上，沒人愛牽頭。
我們經(jīng)常看到有人出來辭職，其實這也不是責(zé)任感的表現(xiàn)，而是上司不愿承擔(dān)責(zé)任，下屬只能出來背這個鍋。
不管怎么說，已經(jīng)有人在替東京奧運會的吉祥物設(shè)計捏把汗了……
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）