說(shuō)著詩(shī)和遠(yuǎn)方的高曉松，你承認(rèn)這是一場(chǎng)設(shè)計(jì)抄襲嗎？

轉(zhuǎn)載贊3 收藏7 評(píng)論1

舉報(bào) 2016-04-27

掃描,分享朋友圈

左圖為阿里音樂(lè)日歷，右圖為聯(lián)邦走馬文藝日歷

來(lái)源：聯(lián)邦走馬（ID：lianbangzouma）
原標(biāo)題：在連續(xù)抄襲22天后，高曉松你的詩(shī)和遠(yuǎn)方呢，飄到了哪個(gè)阿里星球？

這是這個(gè)微信公眾號(hào)第一次陳述與我們的品味無(wú)關(guān)的事。

起因是作為阿里音樂(lè)旗下知名音樂(lè)品牌蝦米音樂(lè)，自 4 月 1 日起，開(kāi)始在其微博（@蝦米音樂(lè)）上推送阿里音樂(lè)日歷。我們一直沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，直到昨天（4月22日）下午，我們的一位粉絲告知我們蝦米音樂(lè)正在推送這樣一個(gè)阿里音樂(lè)日歷。

阿里音樂(lè)日歷

熟悉或正在使用我們的日歷的各位都能發(fā)現(xiàn)，其設(shè)計(jì)形式與內(nèi)容選擇，與聯(lián)邦走馬之前所出版的文藝日歷十分相似。但是我們也無(wú)法準(zhǔn)確地說(shuō)，阿里音樂(lè)日歷是抄襲聯(lián)邦走馬文藝日歷。受限于當(dāng)前的法規(guī)，我們沒(méi)有一個(gè)具體的定量可以指證抄襲，也沒(méi)法去用百分比衡量，所以我們也沒(méi)法說(shuō)出相似度達(dá)到 57.3% 算抄襲，57.2% 就不是這樣的話。寫(xiě)這些話時(shí)，我們有的只是深深的無(wú)力感和無(wú)奈感。

但對(duì)此，我們有一個(gè)簡(jiǎn)潔的，追問(wèn)內(nèi)心的判斷方式。把模仿的對(duì)象和自己的作品同時(shí)拿給觀眾評(píng)判。觀眾的答案，相信比我們的或是他們的都要客觀公正的多。

左圖為阿里音樂(lè)日歷，右圖為聯(lián)邦走馬文藝日歷

左圖為阿里音樂(lè)日歷，右圖為聯(lián)邦走馬文藝日歷

@蝦米音樂(lè) 在昨天（4 月 22 日）下午 17：19 發(fā)布一條梅紐因的微博后，聯(lián)邦走馬創(chuàng)始人@惡鳥(niǎo) 以“阿里音樂(lè)就這么抄襲聯(lián)邦走馬日歷嘛？“轉(zhuǎn)發(fā)，數(shù)小時(shí)之后便刪除了這條微博。@蝦米音樂(lè) 刪除部分音樂(lè)日歷的微博這一行為，使我們覺(jué)得他們應(yīng)該不認(rèn)為自己的作品是光榮、得意的。

被@蝦米音樂(lè) 所刪除的微博

被@蝦米音樂(lè) 所刪除的微博

設(shè)計(jì)領(lǐng)域的優(yōu)秀借鑒很多，比如蘋(píng)果借鑒博朗的音響設(shè)計(jì)了 iMac，從 a 借鑒某點(diǎn)，設(shè)計(jì)了 b，在我們看來(lái)是很聰明的借鑒。而借鑒日歷做了日歷，從理念、配色、板式、使用方式、和某處小亮點(diǎn)，都完全一樣，只能算是設(shè)計(jì)師的自我放棄。

高曉松在其微博上對(duì)加強(qiáng)音樂(lè)版權(quán)的說(shuō)明

高曉松在其微博上對(duì)加強(qiáng)音樂(lè)版權(quán)的說(shuō)明

聯(lián)邦走馬文藝日歷上所主動(dòng)添加的二維碼，其鏈接的音樂(lè)都是蝦米音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)。由于蝦米音樂(lè)并沒(méi)有事先獲得音樂(lè)版權(quán)，導(dǎo)致掃碼所引流的音樂(lè)很多被下架。

雖然在高曉松出任阿里音樂(lè)集團(tuán)董事長(zhǎng)后大力加強(qiáng)對(duì)音樂(lè)版權(quán)的推動(dòng)，但在具體的執(zhí)行上，我們表示很遺憾：在阿里高層如此重視版權(quán)與原創(chuàng)的情況之下，其員工竟然會(huì)如此敷衍應(yīng)對(duì)我們的控告。

阿里音樂(lè)某位負(fù)責(zé)人私下的答復(fù)

阿里音樂(lè)某位負(fù)責(zé)人私下的答復(fù)

該負(fù)責(zé)人聲稱阿里音樂(lè)從 2013 年就開(kāi)始這樣的設(shè)計(jì)風(fēng)格，所以這算不上抄襲，是他們?cè)械脑O(shè)計(jì)風(fēng)格，然而未過(guò)多久，他便刪除這條微博，我們?cè)囍聹y(cè)下：既然不是抄襲，又何須刪掉微博呢？

另外，這位負(fù)責(zé)人又說(shuō)，設(shè)計(jì)阿里音樂(lè)日歷的設(shè)計(jì)師早就辭職，所有這些從 4 月份開(kāi)始推送的阿里音樂(lè)日歷其實(shí)是很早就做好的。這里是不是出現(xiàn)了我們太熟悉的橋段：出事之后，便說(shuō)當(dāng)事人不是臨時(shí)工，就是已經(jīng)辭職難以找到了。

聯(lián)邦走馬文藝日歷

聯(lián)邦走馬文藝日歷

作為一家文化創(chuàng)意廠牌，我們一直在選擇另一條道路，堅(jiān)持著我們獨(dú)有的設(shè)計(jì)，無(wú)論是我們首創(chuàng)的文藝日歷還是噪音樂(lè)歷，亦或是之前斬獲了上海藝術(shù)設(shè)計(jì)展銅獎(jiǎng)的惡棍機(jī)車。

聯(lián)邦走馬惡棍機(jī)車

聯(lián)邦走馬惡棍機(jī)車

我們以為這樣就可以不被打擾。正如我們的簡(jiǎn)介所說(shuō)的那樣，我們一直沿著我們選擇的林蔭小路開(kāi)辟著我們自己的天地，堅(jiān)持著我們自己的選擇，在文藝日歷合作過(guò)程中，無(wú)論是與網(wǎng)易lofter合作的四周年紀(jì)念款日歷，還是和樂(lè)童音樂(lè)合作的有關(guān)音樂(lè)的《噪音樂(lè)歷》。對(duì)方都對(duì)我們提供了諸多支持，在此特別感謝這些尊重版權(quán)合作的公司。

聯(lián)邦走馬和樂(lè)童音樂(lè)合作的噪音樂(lè)歷

聯(lián)邦走馬和樂(lè)童音樂(lè)合作的噪音樂(lè)歷

我們不希望更多的朋友是通過(guò)這樣的方式來(lái)知道我們，但我們也絕不會(huì)因?qū)Ψ绞窃鯓拥木揞^而隱忍吞氣。

二零一六年四月二十三日

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。