論吳亦凡約炮危機(jī)的反向公關(guān)法
這標(biāo)題我都覺得起的很發(fā)燒，連約炮都談危機(jī)公關(guān)，足見人類進(jìn)化的速度和普勒公關(guān)對社會人性的研究多么深入了。
好吧，今天和大家聊聊發(fā)燒背后的危機(jī)公關(guān)。這兩天，網(wǎng)上接連曝光了吳亦凡的聊天記錄、“床照”、音頻等，直指吳亦凡疑似曾在多個(gè)地方約會不同的女性、發(fā)展親密關(guān)系。
“約炮”這種毀三觀和事關(guān)他人價(jià)值觀的事情，普勒君就先不參與討論了。（如果你也不是吳亦凡的粉絲，跟他也沒什么深仇大恨的，普勒君勸你也還是跟俺站一隊(duì)吧，免得到時(shí)候撕逼撕你一臉的血了）
言歸正傳，明星被曝約炮的事情多不多？太多了，薛蠻子、王全安這些嫖娼就不說了，咱今天給說說一年前的陶喆。
故事情節(jié)幾乎和吳亦凡同出一轍，也是女方爆的料，后來被粉絲們聲討，陶喆面對一大波質(zhì)問指責(zé)，勇敢地承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，在北京召開媒體發(fā)布會正式向社會道歉。
在發(fā)布會上他將自己與楊子晴的聊天記錄做成了ppt形式，還井然有序的作出結(jié)語：
1、婚后與楊子晴未經(jīng)常聯(lián)系。
2、6/19見面是楊邀約，而且事后仍一再邀約并同時(shí)爆料。
3、楊提供的資料與報(bào)道有誤。
4、最后陶喆再三強(qiáng)調(diào)：這輩子只愛老婆一個(gè)。
會后，媒體報(bào)道風(fēng)向大轉(zhuǎn)，網(wǎng)友也將陶喆調(diào)侃成“歷史上發(fā)PPT道歉出軌第一人”，“這么簡明扼要的拿出重點(diǎn)也是很貼心呢”。全程來講，內(nèi)容輕松，話題充足，加上與媒體的充分溝通，應(yīng)該可以說是個(gè)非常完美的危機(jī)公關(guān)。
再回到吳亦凡這個(gè)事情上面來，首先我們可以否認(rèn)這個(gè)事件炒作的可能，理由是吳亦凡不會傻到拿自己的名譽(yù)來博這點(diǎn)眼球，但是有沒有人拿這個(gè)事情來借題發(fā)揮就不好說了，畢竟娛樂圈爭權(quán)奪名的事情還是在知乎、豆瓣、天涯上聊比較放的開。
對比陶喆的公關(guān)方式，吳亦凡方還沒有進(jìn)行回應(yīng)，可見事情是打算默認(rèn)下來了，這個(gè)時(shí)候經(jīng)紀(jì)公司和當(dāng)事人肯定都在想如何回應(yīng)此事。
面對常規(guī)的召開新聞發(fā)布會來處置危機(jī)，和最近行業(yè)內(nèi)專家提出的不是所有危機(jī)都值得回應(yīng)的不回應(yīng)處置，我們可以和大家探討第三種處置應(yīng)對方式，甚至第四種危機(jī)處置的方式。
比如邀請10個(gè)@女友小G娜，100個(gè)@女友小G娜，既然大家已經(jīng)認(rèn)定吳亦凡是這樣一個(gè)人了，我們可以反向倒推，而這個(gè)事情要么被大眾審美疲勞，要么就會被介定為是想借名人炒作上位。
再比如我們來談?wù)劮蓡栴}，向法律界的專家求助，公眾人物的隱私在不違法的情況下被隨意曝料并引發(fā)他人名譽(yù)受損，是否可以追究法律責(zé)任等等。要么升溫話題，要么改變話題。此時(shí)，只要不激怒粉絲，還是有極大的回旋余地。
每個(gè)明星都是為了演繹事業(yè)獻(xiàn)身自己，有些是追求被人仰視的光環(huán)，有些則是帶給觀眾福祉，要真是喜歡吳亦凡，又怎會因?yàn)樗囊稽c(diǎn)劣習(xí)而反目。
（普勒公關(guān)：傳播創(chuàng)意與熱點(diǎn)解讀，更多請關(guān)注我們的微信公眾號：planpr）
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）