首發(fā)：全媒派
原標(biāo)題：Instagram試水隱藏點(diǎn)贊功能：你能接受一個(gè)不能點(diǎn)贊的網(wǎng)絡(luò)社交世界嗎？

誰(shuí)也沒(méi)想到，風(fēng)靡一時(shí)的“點(diǎn)贊”，會(huì)率先成為社交平臺(tái)“嫌棄”的對(duì)象，被拋入淘汰的討論語(yǔ)境中，并已經(jīng)有了實(shí)質(zhì)的功能隱藏測(cè)試。

早在 2019 年 11 月 15 日，Instagram 官方發(fā)文稱(chēng)，將開(kāi)始在全球范圍內(nèi)測(cè)試“隱藏點(diǎn)贊”的功能：被選中內(nèi)測(cè)的用戶(hù)將不再能看到除自己之外的他人帖子的具體點(diǎn)贊數(shù)量。[1] 此番隱藏點(diǎn)贊數(shù)的測(cè)試最初于 4 月在加拿大開(kāi)啟，并于三個(gè)月后拓展至七個(gè)國(guó)家（加拿大、巴西、澳大利亞、新西蘭、意大利、愛(ài)爾蘭、日本），因?yàn)榇饲暗膮^(qū)域測(cè)試“獲得了積極的反饋”，Instagram 于 11 月開(kāi)始了全球測(cè)試。

點(diǎn)贊，究竟還有沒(méi)有未來(lái)？本期全媒派（quanmeipai）帶你重新認(rèn)識(shí)社交平臺(tái)點(diǎn)贊功能，深入探討社交巨頭隱藏點(diǎn)贊行為的合理性及潛在影響。

隱藏點(diǎn)贊引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)

Instagram 不是唯一一個(gè)開(kāi)始試水“去點(diǎn)贊化”的社交平臺(tái)，F(xiàn)acebook 也于 19 年 10 月在澳大利亞開(kāi)始測(cè)試“隱藏點(diǎn)贊數(shù)”的功能。

此外，今年 3 月，Twitter 也在自身專(zhuān)門(mén)用于測(cè)試的半公開(kāi)原型程序小T上推出了隱藏點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)標(biāo)簽的版本。其創(chuàng)始人 Dorsey 在 TED2019 演講現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)表示后悔開(kāi)發(fā)了點(diǎn)贊的功能。然而，面對(duì)突然發(fā)生的改變，用戶(hù)們慌了，不少人發(fā)推威脅說(shuō)如果沒(méi)有點(diǎn)贊功能，會(huì)就此停止使用 Twitter。

相比于對(duì) Twitter 的激烈反對(duì)，用戶(hù)們對(duì) Instagram 隱藏點(diǎn)贊數(shù)的測(cè)試體驗(yàn)反饋則更加多樣化。[2] 根據(jù) The Mnifest 對(duì) 502 個(gè)美國(guó)用戶(hù)做的一項(xiàng)調(diào)查，半數(shù)以上（55%）的人并不在意 Instagram 是否顯示點(diǎn)贊數(shù)，20% 的人支持隱藏，而剩余的 25% 則持反對(duì)意見(jiàn)。歌手 Nicki Minaj 是反對(duì)陣營(yíng)的一員，從11 月 9 日以來(lái)停止使用了自己的 Instagram 賬號(hào)。

事實(shí)上，KOL 普遍站進(jìn)了反對(duì)陣營(yíng)。點(diǎn)贊數(shù)是大多數(shù) KOL 自證影響力的硬性指標(biāo)，此次隱藏點(diǎn)贊數(shù)的測(cè)試引起了他們的擔(dān)憂(yōu)：根據(jù)一項(xiàng)由HypeAuditor 在初期內(nèi)測(cè)的七個(gè)國(guó)家做的調(diào)查，粉絲數(shù)一千到一百萬(wàn)之間的 KO L收獲的點(diǎn)贊數(shù)幾乎都呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，其中損傷最大的是來(lái)自巴西、擁有五千到兩萬(wàn)粉絲的 KOL 們，他們的獲贊下降比例接近 30%。[3]

“Instagram 的點(diǎn)贊數(shù)是作品優(yōu)質(zhì)的證明，也讓我的作品有機(jī)會(huì)觸達(dá)更多受眾?！痹?Instagram 上粉絲數(shù)過(guò)萬(wàn)的藝術(shù)家 Peter DeLuce 表達(dá)了自己的擔(dān)憂(yōu)，“沒(méi)有了這一指標(biāo)之后，藝術(shù)界的評(píng)判指標(biāo)便回到了‘你認(rèn)識(shí)的人’或者‘主觀精英’的品味?！?/p>

現(xiàn)在 KOL 們只能通過(guò)自身截屏來(lái)證明最新發(fā)布的帖子收獲了多少流量。Instagram 官方也意識(shí)到了對(duì)他們帶來(lái)的影響，并在積極為他們尋求可以替代點(diǎn)贊數(shù)的其他指標(biāo)。[4] 同時(shí)，SocialMediaToday 的文章指出，理論上，如果是使用企業(yè)賬號(hào)的 KOL，是可以通過(guò) Instagram Insights 來(lái)展現(xiàn)自身數(shù)據(jù)的。[5]

與 KOL 不同，點(diǎn)贊功能的開(kāi)發(fā)者則支持隱藏點(diǎn)贊。Facebook 開(kāi)發(fā)點(diǎn)贊功能的工程師 Justin Rosenstein 曾表示過(guò)對(duì)自己所開(kāi)發(fā)功能的厭惡：“點(diǎn)贊帶來(lái)的是一種虛假愉悅，它非常誘惑，也非?？斩??！?/p>

HYPR 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官吉爾?埃亞爾 (Gil Eyal) 也表示：“點(diǎn)贊數(shù)一直是個(gè)很糟糕的衡量標(biāo)準(zhǔn)。它們很容易被操縱，實(shí)際上并不能準(zhǔn)確傳達(dá)人們對(duì)某事的興奮程度。”

然而，拋開(kāi)支持與反對(duì)的熱議，人們也開(kāi)始關(guān)注此舉背后的深意。Instagram 的 CEO Kevin Systrom 多次強(qiáng)調(diào)，隱藏點(diǎn)贊是為了“減少年輕用戶(hù)們的社交壓力”，希望用戶(hù)們不被點(diǎn)贊數(shù)裹挾，從而能夠更愉快地關(guān)注、分享自己的生活。另一方面，部分行業(yè)觀察者則認(rèn)為，Instagram 此舉實(shí)際上是為了平臺(tái)自身的利益：自 KOL 格局形成以來(lái)，Instagram 上的內(nèi)容達(dá)到了飽和狀態(tài)。大多數(shù)個(gè)人賬戶(hù)的活躍度在下降，隱藏點(diǎn)贊數(shù)便成了增強(qiáng)用戶(hù)粘性的舉措。

Facebook 的用戶(hù)增長(zhǎng)和數(shù)據(jù)科學(xué)團(tuán)隊(duì)推出過(guò)“取消點(diǎn)贊能提升用戶(hù)發(fā)帖頻率”的預(yù)測(cè)。咨詢(xún)公司 Trust Insights 的調(diào)查顯示，去年 1 月 1 號(hào)到 6 月 29 號(hào)以來(lái)，Instagram 用戶(hù)的平均參與度下降了 18%。打造企業(yè) Instagram 賬戶(hù)的獨(dú)立分析師 Eduardo Morales 據(jù)此分析：“隱藏點(diǎn)贊能緩解平臺(tái)因?yàn)閰⑴c度下降帶來(lái)的負(fù)面影響，并在一定程度上維護(hù) Instagram 作為 Facebook 旗下更有吸引力的社交媒體平臺(tái)的聲譽(yù)。”

重新認(rèn)識(shí)聚光燈下的“大拇指”

取得大范圍影響力的點(diǎn)贊功能誕生于 2009 年 1 月，F(xiàn)acebook 推出這項(xiàng)功能后，在其幫助中心是這么描述的：“點(diǎn)贊是一種‘用戶(hù)與所關(guān)注的東西相聯(lián)系并給予積極反饋的方式’?！?nbsp;[6]

在大面積推廣之前，F(xiàn)acebook 點(diǎn)贊功能的想法實(shí)際上來(lái)自于當(dāng)初收購(gòu)的 FriendFeed（社交聚合平臺(tái)）。FriendFeed 的創(chuàng)始人之一 Paul Buchheit 表示：“我們最初推出‘點(diǎn)贊’的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是看見(jiàn)了人們需要有一個(gè)簡(jiǎn)單的方法來(lái)顯示出自己看見(jiàn)了朋友們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)布的東西，并且很欣賞相應(yīng)的內(nèi)容?！?nbsp;[7]

另一邊，視頻共享網(wǎng)站 Vimeo 則認(rèn)為自己是最初設(shè)計(jì)了“點(diǎn)贊”雛形的平臺(tái)，根據(jù)時(shí)任副總裁 Andrew Pile 的說(shuō)法，他們的靈感來(lái)源于社交新聞聚合器Diggs 中用戶(hù)按「Digg」把內(nèi)容頂上去的概念。

點(diǎn)贊功能確實(shí)為平臺(tái)帶來(lái)了積極效益

根據(jù)美國(guó)頂級(jí)搜索營(yíng)銷(xiāo)機(jī)構(gòu) Efficient Frontier 的調(diào)查，“點(diǎn)贊”上線(xiàn)之后，F(xiàn)acebook 的用戶(hù)參與度同比增長(zhǎng)了 31%。[8] 在 Facebook 的影響下，其他各大平臺(tái)與網(wǎng)站也紛紛推出了自己的點(diǎn)贊功能，如 Twitter 底部的愛(ài)心、Instagram 雙擊圖片后展現(xiàn)出來(lái)的大愛(ài)心……

這陣風(fēng)潮也吹到了國(guó)內(nèi)，目前最主流的社交平臺(tái)如新浪微博、微信、知乎等，都能看見(jiàn)“點(diǎn)贊”這一功能的廣泛使用，用戶(hù)們對(duì)于點(diǎn)贊功能的使用熱情仍然高漲。

在注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，點(diǎn)贊功能具備的這份對(duì)注意力的聚集效應(yīng)自然將其與資本聯(lián)系起來(lái)，“點(diǎn)贊經(jīng)濟(jì)”也應(yīng)運(yùn)而生。現(xiàn)任洛杉磯南加州大學(xué)傳播學(xué)院教授的曼紐爾·卡斯特在上世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)誕生之初便已指出，于資本而言，“信息參與者越是多樣，網(wǎng)絡(luò)上臨界的群眾數(shù)量便越大，價(jià)值也就越高”。[9]

平臺(tái)和流量網(wǎng)紅二者都是點(diǎn)贊經(jīng)濟(jì)效益的受益者。網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的誕生離不開(kāi)點(diǎn)贊數(shù)對(duì)于其用戶(hù)號(hào)召力的證明。網(wǎng)站方面，點(diǎn)贊的機(jī)制有助于內(nèi)容的篩選和精準(zhǔn)呈現(xiàn)。點(diǎn)贊功能出現(xiàn)以前的各大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，面臨著用戶(hù)無(wú)法準(zhǔn)確找到好內(nèi)容的問(wèn)題，而讓用戶(hù)以點(diǎn)贊的方式主動(dòng)參與到內(nèi)容的篩選與后續(xù)呈現(xiàn)，成了一個(gè)良好的解決方案。

除此之外，點(diǎn)贊數(shù)據(jù)還能用于刻畫(huà)精準(zhǔn)的用戶(hù)畫(huà)像，便于進(jìn)一步分類(lèi)定向營(yíng)銷(xiāo)。劍橋大學(xué)心理測(cè)驗(yàn)學(xué)中心的一項(xiàng)研究以 Facebook 上 5.8 萬(wàn)名美國(guó)用戶(hù)點(diǎn)贊記錄為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，刻畫(huà)預(yù)測(cè)用戶(hù)的個(gè)人特質(zhì)和偏好。其結(jié)果顯示，僅僅通過(guò)用戶(hù)點(diǎn)贊的數(shù)據(jù)，也能預(yù)測(cè)出不少個(gè)性特征。

如 Paul Buchheit 所言，點(diǎn)贊功能最初是為了滿(mǎn)足用戶(hù)的需求出現(xiàn)的，為使用者提供了一種簡(jiǎn)易的“表意方式”，動(dòng)動(dòng)手指就能讓同一網(wǎng)絡(luò)上的對(duì)方知道自己默默關(guān)注著他。小手一揮點(diǎn)個(gè)贊，既增加了自己在對(duì)方世界中的存在感，又不占用過(guò)多時(shí)間，用以維系距離感微妙的人際關(guān)系極為合適。

“‘贊’是最低成本的交際方式，有一種‘這說(shuō)明我記著你，但不是很想跟你聊天’的距離感?！?/strong>《請(qǐng)說(shuō)我美》的作者琦殿在微博上寫(xiě)到，“正所謂，點(diǎn)贊不語(yǔ)非朋友，‘哈哈哈哈’見(jiàn)真情。 ”

除了維護(hù)關(guān)系以外，點(diǎn)贊的禮尚往來(lái)還為點(diǎn)贊與被贊雙方都帶來(lái)了愉悅感。根據(jù)某項(xiàng)研究結(jié)果，社交網(wǎng)絡(luò)的使用持續(xù)刺激著大腦中產(chǎn)生快感的系統(tǒng)：“在發(fā)出朋友圈的那刻，我們分泌的激素可以飆升到13%，不亞于一些人在婚禮當(dāng)天‘新郎可以親吻新娘了’的感受”。這種“表達(dá)虛擬的同感”（virtual empathy），在一定程度上彌補(bǔ)了因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)空分割而造成的錯(cuò)位和缺席。 [10]

后現(xiàn)代的解構(gòu)浪潮中，點(diǎn)贊還是用戶(hù)們搶奪話(huà)語(yǔ)權(quán)、顛覆權(quán)威敘事的一項(xiàng)利器。大多數(shù)用戶(hù)在選擇內(nèi)容的時(shí)候，會(huì)將點(diǎn)贊數(shù)當(dāng)作最直觀的標(biāo)準(zhǔn)，獲贊多的發(fā)言在他們眼里無(wú)疑是更有價(jià)值的。在此情境下，“點(diǎn)贊”獲得了“投票”的功能，將判斷抉擇的權(quán)力交到了基層的受眾手中。

被異化的點(diǎn)贊和被點(diǎn)贊異化的社交心態(tài)

然而，在點(diǎn)贊為受眾打造的“凝視”與“被凝視”的場(chǎng)域中，交流的真實(shí)性與效果逐漸被打上了問(wèn)號(hào)。

維護(hù)關(guān)系的過(guò)程中，遠(yuǎn)距離人脈逐漸堆積，大多數(shù)人在社交平臺(tái)上的好友都遠(yuǎn)超過(guò)了普通人的認(rèn)知精力能夠維持的人際關(guān)系的數(shù)量。這個(gè)穩(wěn)定量的閾值約為 150 人，又稱(chēng)“鄧巴數(shù)”，最初由牛津大學(xué)進(jìn)化人類(lèi)學(xué)教授羅賓·鄧巴提出。超出范圍的人脈則會(huì)分散注意力，也加深了用戶(hù)的焦慮感。

退一步講，就算沒(méi)有超過(guò)鄧巴數(shù)，今天的點(diǎn)贊互動(dòng)方式也過(guò)于浮于表面。數(shù)字社交媒體教授兼南加州大學(xué)安納伯格學(xué)校主任Karen North表示：“在社交媒體里，我們的點(diǎn)贊行為代表的只是在觀察他們、表示認(rèn)同，而不是向他們展示我們關(guān)心的事情，更別說(shuō)用它加深友誼。”[11]

“表達(dá)虛擬的同感”其實(shí)只是一種“無(wú)意義的在場(chǎng)”，點(diǎn)贊并不能讓兩個(gè)人之間的了解有實(shí)質(zhì)性的提升，反而讓人們以“已贊”為借口擋掉了諸多本該深入交流的對(duì)話(huà)溝通。同時(shí)，這種缺乏文字的表達(dá)形式本身也會(huì)使得人們失去表達(dá)真實(shí)自我的習(xí)慣。

一則研究報(bào)告顯示，在過(guò)去的25年里，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)社交，焦慮和抑郁的比率增加了70％。其中，Instagram 和 Snapchat 對(duì)年輕人的心理健康影響最大。RSPH的首席執(zhí)行官Shirley Cramer稱(chēng)：“它們獨(dú)有的視覺(jué)特性是這背后的影響原因，這兩個(gè)平臺(tái)都非常注重形象，用戶(hù)會(huì)因?yàn)榉劢z的點(diǎn)贊而欲罷不能?！?/p>

雪城大學(xué)媒體操縱研究員兼副教授Whitney Phillips則表示，這種公開(kāi)可量化的指標(biāo)，包括評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)或點(diǎn)贊，都是驅(qū)使人極端化的因素。[12]

跳出受眾的主觀視角，重新審視點(diǎn)贊與被點(diǎn)贊者的關(guān)系，會(huì)陷入麥克盧漢提出的經(jīng)典疑問(wèn)：這技術(shù)的延伸究竟是被我們利用還是在利用改變著我們？

《新媒體研究》中的一篇論文總結(jié)出受眾在日常生活中被點(diǎn)贊異化的三個(gè)方面：一、思維方式。“贊”的模糊性使得人們?cè)邳c(diǎn)擊之前更依賴(lài)對(duì)意見(jiàn)的判斷。二、行為習(xí)慣。當(dāng)用戶(hù)沉迷于收獲多贊帶來(lái)的多巴胺中時(shí)，便形成了以個(gè)人形象構(gòu)建為導(dǎo)向的習(xí)慣。三、社會(huì)交往。“點(diǎn)贊”代表的弱連接關(guān)系成為社交關(guān)系中的主流。[13]

隱藏或不隱藏？
This is a question

如前所述，隱藏點(diǎn)贊的出發(fā)點(diǎn)一方面是為了社會(huì)責(zé)任感、減輕用戶(hù)壓力，另一方面是平臺(tái)出于自身商業(yè)利益的考量，要從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度獲得用戶(hù)認(rèn)可。兩者導(dǎo)向的結(jié)果是一致的：想要加強(qiáng)用戶(hù)的活躍度。

Instagram 沒(méi)有公布官方數(shù)據(jù)，但根據(jù)“試點(diǎn)區(qū)目前回饋積極”的聲明，以及推廣至世界范圍的內(nèi)測(cè)舉動(dòng)判斷，在隱藏點(diǎn)贊以后獲得的反饋應(yīng)該大抵符合當(dāng)初 Kevin Systrom 的預(yù)期。照此預(yù)期，大多數(shù)普通用戶(hù)在沒(méi)有了“點(diǎn)贊數(shù)焦慮”之后，可以更加隨心所欲地在平臺(tái)上分享自己的生活。

上文提及的 The Manifest 的調(diào)查顯示，平臺(tái)上游那十分之一的 KOL 則不可避免地成為了隱藏點(diǎn)贊的“受害者”。對(duì)他們而言，下降的點(diǎn)贊數(shù)和難以自證的流量都需要尋求新的方法來(lái)解決。

然而，目前的討論都是基于最初試點(diǎn)的部分地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行的，Instagram 隱藏點(diǎn)贊在世界范圍內(nèi)的內(nèi)測(cè)最終會(huì)得到什么樣的反饋還有待觀察。同時(shí)，其他海內(nèi)外的社交平臺(tái)會(huì)不會(huì)也緊隨其后，有選擇性地將“點(diǎn)贊”這一已融入廣大網(wǎng)民生活的功能進(jìn)行改革？改革的方向是簡(jiǎn)單的隱藏還是完全取消？這都是值得思考的問(wèn)題。

首先，完全取消點(diǎn)贊對(duì)于多數(shù)用戶(hù)和平臺(tái)而言似乎都不是短期內(nèi)的優(yōu)選。

用戶(hù)早已習(xí)慣了利用點(diǎn)贊維護(hù)一些距離微妙的關(guān)系，也通過(guò)別人對(duì)自己的贊獲得分泌多巴胺的愉悅感。一些平臺(tái)則得利用點(diǎn)贊作為指標(biāo)分發(fā)內(nèi)容。Sour Bags & Totes 的設(shè)計(jì)師 Kasey Lahue 指出，Instagram 隱藏點(diǎn)贊的做法實(shí)質(zhì)上對(duì)平臺(tái)的算法機(jī)制并沒(méi)有影響。推文還是以點(diǎn)贊作為指標(biāo)之一得到推薦發(fā)放，這也成為了小公司和 KOL 們執(zhí)著于數(shù)據(jù)流量的根本原因。[14]

至于是否隱藏點(diǎn)贊、怎么隱藏，不同平臺(tái)則有著不同的嘗試與做法。

我們可以根據(jù)平臺(tái)調(diào)性與用戶(hù)群體，將被點(diǎn)贊內(nèi)容分為“專(zhuān)業(yè)知識(shí)分享”和“個(gè)人生活分享”兩大類(lèi)別。拿國(guó)內(nèi)的社交平臺(tái)舉例，前者包含微信公眾號(hào)、知乎豆瓣回答分享、微博公開(kāi)廣播等，后者則包括微信朋友圈與微博好友圈等。

對(duì)于面向大眾的專(zhuān)業(yè)性?xún)?nèi)容而言，點(diǎn)贊最有價(jià)值的作用是利用用戶(hù)評(píng)分推選出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容?，F(xiàn)行機(jī)制下，用戶(hù)經(jīng)常會(huì)根據(jù)點(diǎn)贊數(shù)量決定是否深度閱讀了解相應(yīng)內(nèi)容。

至于個(gè)人生活分享類(lèi)的平臺(tái)，以微信的點(diǎn)贊設(shè)計(jì)為例，朋友圈實(shí)際上是“部分隱藏點(diǎn)贊”的履行者：只有發(fā)出動(dòng)態(tài)的人知道自己一共收獲了多少贊，其他用戶(hù)在朋友圈中能看到的只是“共同好友的點(diǎn)贊”。由于很少有人圈子是完全重疊的，這樣的部分隱藏在一定程度上緩解了“點(diǎn)贊焦慮”。

綜合看來(lái)，點(diǎn)贊這一功能依然處于持續(xù)的發(fā)展變化之中?；蛟S在先行者的市場(chǎng)測(cè)試獲得結(jié)果之前，沒(méi)有人能說(shuō)清楚，保留、隱藏或徹底取消，哪一個(gè)才是點(diǎn)贊功能的終點(diǎn)。

參考資料

[1] https://twitter.com/instagram/status/1195009164470181888?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1195009164470181888&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.socialmediatoday.com%2Fnews%2Finstagram-announces-global-expansion-of-hidden-like-counts-test%2F567361%2F
[2] https://variety.com/2019/digital/news/instagram-hiding-likes-survey-people-dont-care-1203413020/
[3] https://moredigital.com.hk/2019/09/05/instagram-%E5%92%8C-facebook-%E9%83%BD%E5%8F%96%E6%B6%88-like-%E6%95%B8-%E5%A4%A7%E8%86%BD%E6%8E%A8%E6%B8%AC-3-%E5%80%8B%E6%9C%AA%E4%BE%86%E7%99%BC%E5%B1%95-2/>
[4] https://techcrunch.com/2019/11/14/instagram-private-like-counts/
[5] https://www.socialmediatoday.com/news/instagram-announces-global-expansion-of-hidden-like-counts-test/567361/
[6] https://www.cnet.com/news/facebooks-fond-of-friendfeeds-like-button/
[7] https://venturebeat.com/2010/05/04/facebook-paul-buchheit/
[8]《社交媒體“點(diǎn)贊”熱的冷思考》李艷.中國(guó)高校人文科學(xué)社會(huì)信息網(wǎng)https://www.sinoss.net/show.php?contentid=57741
[9][10]《“點(diǎn)贊”：青年網(wǎng)絡(luò)互動(dòng) 新方式的社會(huì)學(xué)解讀》曼紐爾· 卡斯特.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001.438.
[11] https://mp.weixin.qq.com/s/tz3E7subOdcEG0GtZw-yyA
[12] https://www.chainnews.com/articles/840722227371.htm
[13]《媒介依賴(lài)視域下社交媒體“點(diǎn)贊行為”研究》曹冉.《新媒體研究》2018年第7期.
[14] https://www.cnet.com/news/instagram-is-hiding-likes-you-may-be-happier-in-the-end/

數(shù)英用戶(hù)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者
作者公眾號(hào)：全媒派（ID: quanmeipai）