水滴籌與輕松籌員工打架，做公益都得出來?yè)屔饬耍?/h1>
作者：小陸
原標(biāo)題：水滴籌與輕松籌：籌人見面，分外眼紅？
大家好，我是柴妹。
前幾天的某個(gè)下午當(dāng)我正兢兢業(yè)業(yè)的工作時(shí)，突然在朋友圈看到一個(gè)視頻（別問我為啥工作還看朋友圈，問就是敬業(yè)）。
視頻中一名身穿藍(lán)色襯衫的男子倒在地上，蜷縮著身體，捂著雙耳，而另一名身穿黑白條紋襯衫的男子則不斷的用腳去踹他的身體和頭，隱約還能聽到罵聲以及其他人大喊“水滴籌打人啦！”的聲音。
本來柴妹以為就是一個(gè)普通的打架視頻，但既然出現(xiàn)了“水滴籌”的名字……
身為一名敬業(yè)的吃瓜群眾，柴妹怎么可能放過如此大的八卦！立馬屁顛屁顛的就去網(wǎng)上扒了相關(guān)新聞。
原來這是水滴籌員工在醫(yī)院里對(duì)輕松籌員工大打出手。
注意，一個(gè)是水滴籌——
一個(gè)是輕松籌——
打人事件發(fā)生后有人在網(wǎng)上爆料，說是因?yàn)樗位I員工在掃樓時(shí)被舉報(bào)以為舉報(bào)者是輕松籌員工，遂大打出手。
大家都知道，水滴籌是一個(gè)公開的網(wǎng)上眾籌平臺(tái)，而掃樓則是推銷行業(yè)常見的一種手段。
通常指推銷人員在一棟樓里，一家一家的敲門來推銷自己的產(chǎn)品。水滴籌員工掃樓就是一個(gè)病房一個(gè)病房的跑問病人或家屬需不需要在網(wǎng)上眾籌。（別問為啥跟推銷似的，咱們后面再講）
而這次事件中的主人公之一水滴籌員工，就是因?yàn)閽邩切袨橐鹆瞬∪说牟粷M被舉報(bào)后，醫(yī)院強(qiáng)行清理了樓層。
該員工下樓時(shí)碰到輕松籌的員工，以為是輕松籌的員工故意向醫(yī)院舉報(bào)自己。雙方發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)然后一言不合就打起來了，雖然這么一場(chǎng)鬧劇看著就跟炒作似的。
但水滴籌和輕松籌在事件發(fā)酵后反應(yīng)迅速的發(fā)布了聲明——
水滴籌認(rèn)為這事兒都是因?yàn)檩p松籌員工言語(yǔ)威脅，并且污蔑才導(dǎo)致的，還借由此事上升到企業(yè)之間。
稱輕松籌團(tuán)隊(duì)內(nèi)部以水滴籌為假想敵，公開張貼“干死水滴籌”的標(biāo)語(yǔ)，并且扯出了輕松籌諸多小動(dòng)作意圖把鍋全部甩給輕松籌。
但輕松籌也不是吃干飯的家伙豈能任由你水滴籌撇清關(guān)系，憑空“污蔑”，緊隨其后發(fā)布聲明。
先說這事兒不是我們挑起來的，再說明明是你們水滴籌員工毆打我們員工。
結(jié)尾還來了句酸嗖嗖的話“你們保護(hù)世界，我們保護(hù)你們”，既反擊了水滴籌又在自家員工心里刷了一波好感值。
另一邊，水滴籌說輕松籌員工挑事兒輕松籌則說水滴籌的員工煽風(fēng)點(diǎn)火。
不過輕松籌比水滴籌精明人家順便還放出了證據(jù)。
看完這出大戲……
柴妹在喊666的同時(shí)也出現(xiàn)了和網(wǎng)友們一樣的疑惑。
啥時(shí)候...做公益都得出來?yè)屔饬耍?br/>
柴妹突然想起來，曾經(jīng)小柴寫過的水滴籌掃樓一事。
大意就是水滴籌的員工們以“志愿者”的身份，在醫(yī)院的病房里四處搜羅病人，引導(dǎo)病人在水滴籌上面發(fā)起籌款。而這些所謂的“志愿者”就可以從中獲取高額利潤(rùn)。
是啊，沒有人愿意做虧本的買賣。因?yàn)樽约嚎梢詮闹蝎@取利潤(rùn)所以病人、尤其是愿意發(fā)起眾籌的病人在這些平臺(tái)的員工眼里，就是錢的來源。而我們這些一看到眾籌平臺(tái)上的凄慘故事就兩眼淚汪汪趕緊捐款的人，大部分時(shí)候其實(shí)是在給他們員工發(fā)工資來著，這也難怪他倆會(huì)打起來了……
那些輕松籌愛心籌款搭售互助產(chǎn)品……水滴籌員工掃樓賣保險(xiǎn)……以及各種審核不嚴(yán)導(dǎo)致的有錢人占據(jù)資源籌款，真正需要幫助的人卻無(wú)人問津等事件，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在消耗著世人的善心。
在搜查資料時(shí)柴妹無(wú)意中看到某網(wǎng)友說的話。
@李良
的確，水滴籌、輕松籌等眾籌平臺(tái)頻頻曝出問題從根本上來說就是公益和利益的問題。
他們都是以營(yíng)利為主要目的的商業(yè)公司，但卻做著不可能營(yíng)利的公益慈善事業(yè)。用小柴的話來說，這就叫自己給自己找不痛快。
水滴籌背后的主體公司從成立到現(xiàn)在，累計(jì)拿到了至少20億的融資。
而輕松籌也不例外幾千萬(wàn)美元的資金說投就投。
如果柴妹說這些投資人都是在發(fā)善心，只為了資助這些平臺(tái)去幫助更多的人他們根本就不是為了賺錢。有人信嗎？
至少還是有很多人都看得明白。
正如前面那個(gè)網(wǎng)友所說這世上的公益組織分為兩種，一種是以營(yíng)利為目的的公益組織另一種是以公益為目的的盈利組織。前者做公益是為了賺錢盈利為主，公益為輔，這樣就容易發(fā)生逐利，也會(huì)影響公益業(yè)務(wù)；而后者則是單純的做公益公益為主，盈利為輔即使公司盈利，也只是為了更好的做公益可以把所有的精力都放在公益事業(yè)上。
前者就是水滴籌、輕松籌這種商企，后者則是官方和民間的公益組織。
想要讓投資人心甘情愿的對(duì)自己投資，那就得讓投資人知道自己的價(jià)值。
怎么才能讓投資人信服自己的能力呢？去找眾籌的病人，越多越好。
經(jīng)歷越慘，越能引起大眾同情心的，就是優(yōu)質(zhì)病人。因?yàn)檫@樣的病人，眾籌的錢會(huì)更多企業(yè)能賺到的就會(huì)更多。
所以水滴籌和輕松籌等平臺(tái)，就得搶人、搶生意。
這種因?yàn)閽邩嵌蚱饋淼氖虑椴皇堑谝淮瘟耍熬捅黄爻鲞^為了爭(zhēng)搶病人在自己的平臺(tái)上籌款兩個(gè)平臺(tái)的“志愿者”在醫(yī)院大打出手。
除此之外前面說過，經(jīng)歷越慘的病人越容易引起大眾的同情心，但并不是每個(gè)人都很慘。
所以會(huì)編故事的人聞聲而動(dòng)不慘？沒關(guān)系，會(huì)編故事就成。
越來越多的假病人被曝光大眾心灰意冷之時(shí)，還在吐槽平臺(tái)的審核不嚴(yán)格。但是仔細(xì)想想對(duì)平臺(tái)們來說，不論真假只要大家捐款，他們就有的賺，所以這些假病人是真的審核不嚴(yán)格嗎？
水滴籌最開始的推廣廣告就是，“大病籌款，0服務(wù)費(fèi)”。
在那個(gè)大多慈善組織都要服務(wù)費(fèi)以保證組織能夠正常運(yùn)營(yíng)的時(shí)候，不要服務(wù)費(fèi)的水滴籌這才順利“上位”。
或許這些眾籌平臺(tái)曾經(jīng)成立的初衷的確是為了幫助別人，但隨著平臺(tái)的知名度越來越高利益越來越大，很難有人對(duì)這份唾手可得的錢財(cái)不心動(dòng)。
只是柴妹很想說一句善良這東西消耗一點(diǎn)，少一點(diǎn)。
當(dāng)這種“戲”唱多了沒人愿意再相信的時(shí)候，且不提真正需要幫助的人該怎么辦？就說這些平臺(tái)，屆時(shí)怎么賺錢呢？
正如馬德曾經(jīng)在《當(dāng)我放過自己的時(shí)候》一書里寫的這樣：
“善良偶受傷害，也許是陣痛，但若整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣，已經(jīng)容不得善良施行，世界就會(huì)變得一片荒蕪。”
作者公眾號(hào)：柴狗夫斯基（ID：chaigou-fsj）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦，快來評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）