人工智能大勢所在，會寫作的人一定不會被淘汰！

原創(chuàng) 贊2 收藏評論

舉報 2020-06-08

掃描,分享朋友圈

每個人都具有寫作的能力，但真正要把寫作這件事給做好，卻不是那么容易！

隨著社會的發(fā)展，各種新興技術(shù)的出現(xiàn)，看似為生活帶來了便利，實則悄悄在削弱我們的社會價值，就像塔勒布在《反脆弱》提到的：“米特拉達(dá)梯式解讀法：當(dāng)人們不斷地接受小劑量的某種物質(zhì)，隨著時間的推移，對額外的或更大劑量的同類物質(zhì)逐步產(chǎn)生免疫力的結(jié)果。”“一旦被剝奪了攝取毒物的權(quán)力，我們將變得脆弱，強韌化的道路常始于一點點的傷害。”

這不難想到，我們對于科技過度的依賴，正在使我們逐步喪失核心競爭力，機器人能做的事情越來越多，留給人力的事情越來也少，我們正處于溫水煮青蛙的險境中而不自知。

放眼未來，人工智能時代是一個必然的發(fā)展趨勢，如果不想被社會所淘汰，我們必須具備機器人所無法取代的優(yōu)勢，比方說創(chuàng)意思考力、信息整合力、領(lǐng)導(dǎo)力，而這些統(tǒng)統(tǒng)可以通過寫作來實現(xiàn)。

下面我將從3個維度分別來談?wù)勅斯ぶ悄艿挠绊懥σ约皩懽鞯牟豢商娲裕?/p>

01 【未來可能會被人工智能取代的職業(yè)】

記得之前看過一個關(guān)于“未來十年內(nèi)將會消失的職業(yè)”的視頻，里面提到2013年9月牛津大學(xué)兩位教授基于對現(xiàn)在700多個職業(yè)進(jìn)行評估后寫下的一篇名為《雇傭的未來》的論文，結(jié)果預(yù)測將有一半的職業(yè)將會消失，比如司機、實體店店員、翻譯、裁判、一般事務(wù)員、模特，我們仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn)，這些職業(yè)大多都是能夠被人工智能所取代的。

記得08年上學(xué)時候，老師講到物聯(lián)網(wǎng)時代在未來的廣泛應(yīng)用，通過RFID標(biāo)簽進(jìn)行掃描就可進(jìn)行商品溯源；人在外面，只要通過手機就能智能操控家里所有電器的開關(guān)；去商店買衣服甚至不用親自試穿，站在鏡子面前比劃就可以直接呈現(xiàn)上身效果……

以前不敢相信的事情正在一步步邁向成真，還有更多事例子：

2012年亞馬遜對Kiva倉儲機器人進(jìn)行收購應(yīng)用；

2015年左右國內(nèi)逐漸開始在倉儲機器人上投入應(yīng)用（比如大家熟知的京東、阿里、蘇寧，還有極智嘉、快倉等創(chuàng)業(yè)公司）；

2016年6月8日京東無人機送貨的試行；

2016年-2017年AlphaGo機器人陸續(xù)擊敗人類職業(yè)圍棋選手李世石、圍棋世界冠軍柯潔以及2020年疫情期間阿里旗下用于隔離的的無人酒店中的智能機器人管家……

這些無不讓我們感嘆人工智能的力量之強大呀！同時也足夠警醒我們?nèi)ネ诰蜃约荷砩蠙C器人所無法取代的特質(zhì)。

02 【為什么會寫作的人一定不會被淘汰】

寫作是一個精確自我、與自我對話的過程，我們通過寫作，不但可以梳理自己的知識體系，也能與他人進(jìn)行溝通，構(gòu)建自身的價值體系。寫作的形式可以是一本解決某類具體問題的專業(yè)工具書、一篇行業(yè)方法論、一篇商業(yè)文案、甚至于一條朋友圈等，本質(zhì)都是以文字為載體傳遞滿足受眾需求的思想價值。目前機器人雖然也能夠代替人類進(jìn)行一些寫作的應(yīng)用，但機器始終是不具備情感的，即使通過算法能夠讓它們對人類情緒做到簡單識別，但在涉及一些深度洞察、創(chuàng)新思考、情感需求等領(lǐng)域的文章，還是需要靠人來完成。相比機器人，人類大腦具有更加強大的邏輯思維、復(fù)雜多樣的情緒、多樣的人生閱歷、靈活善變的反應(yīng)能力，有時候甚至連我們自己都搞不清為什么會對自然界的事物產(chǎn)生各種不同的情緒。

因此，寫作在未來必定是不可替代的一種核心競爭力！

03【如何成為一個會寫作的人】

市面上各種對于寫作的好壞定義、方法論講的頭頭是道，尤其現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)那么發(fā)達(dá)，知識的洪流分分鐘能將我們淹沒，我們的大腦根本無法將那么多概念全都融通消化。在我個人看來，寫作的重要前提應(yīng)該是回歸到自身，將自己覺得有價值的信息以清晰易懂的文字表達(dá)出來，而不是刻意考究形式化的框框架架或者單純盲目的迎合市場，為了寫而寫。

我們必須清楚，寫作的意義誠然是為了表達(dá)自我，并且可以通過持續(xù)不斷的寫作去外延其價值，做到這些，即使未來人工智能大行其道，我們也有足夠的備件技能支撐生存。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。