阿里月餅門事件發生后，VICE 中國立馬把自己官網給黑了！
今天有兩件事被刷屏了，一件事是阿里月餅事件，另一件事是VICE中國的微博小編發了一段話“不想干了！今天都別去我們的網站”。
來源：壹圓先生（ID：XC-Phone）
作者：楊壹圓
原標題：從阿里的月餅到VICE中國的網站首頁，程序猿從此列身最“?！甭殬I！
轉載請聯系原作者
阿里月餅門事件
根據內部爆料，阿里在內部搞了一個中秋搶月餅的活動，不過阿里安全的四位童鞋卻狂拽酷炫地秀了一把黑客技術，不動聲色地多刷了124盒月餅。
然而，這件事情卻迅速發酵。根據內部決定，為了維護企業文化，阿里巴巴居然決定“揮淚斬馬謖”，把這四位童鞋給開除了。
阿里確認此事并發表意見說，再次提醒每位員工，游戲有規則，萬事有底線。
而正在圍觀的吃月餅群眾紛紛發表了自己的看法，甚至還在知乎上秒問了問題：
以下為阿里巴巴對此事的正式回應：
今天，阿里“內網秒殺月餅事件”受到了大家的關注。中秋節為員工家人準備月餅是阿里的傳統，每位員工都能分到一盒。今年的月餅因為造型可愛，受到大家歡迎，不少員工希望再多買幾盒送給親朋好友。為此，公司行政決定將為數不多的余量月餅通過內網面向員工以成本價銷售，并臨時開發了一個內部預定頁面。
在月餅內銷過程中，公司發現四位安全小二采用技術手段作弊，共計多刷了124盒月餅。經過與幾位小二的坦誠溝通，公司忍痛做出了請他們離開公司的決定。小二的出發點是多買幾盒月餅送給家人，但對其他員工造成了福利分配的不公正，更重要的是，安全部小二作為平臺規則的捍衛者，使用工具作弊觸及了誠信紅線。
阿里巴巴表示，今天這個引起爭議的決定，讓我們再次提醒自己和每個員工，游戲都有規則，偶然總有必然。無可奈何是因為萬事都有底線。很遺憾但祝愿他們的未來更好。
具體事件請查看：《124盒月餅引發的“慘案”：阿里員工寫代碼搶月餅被開除......》
———注意！前方高能！———
VICE中國網站首頁亂碼
今天下午1點，有人跟壹圓說，VICE中國網站上不去了，首頁出現了以下狀況。
What？被黑了么？壹圓很不解。
隨后，便去了 VICE 中國的微博一探究竟。進入微博后一大行字赫然在列，“不想干了！今天都別去我們的網站”。
臥槽，啥情況？難道 VICE 中國的小編和阿里的程序猿是兄弟？發泄把首頁搞崩了？
然而，現在又變成了這樣，難道是有大事要發生？
看來，這應該是程序猿的“作品”。
VICE 是全球青年媒體，起初叫蒙特利爾之聲，后來在中國的北京和上海設立分部，簡單來說，VICE 是展示青年文化的平臺。
雖然 VICE 中國全面落地中國只有兩年多，但 VICE 中國上的內容最早可以追溯到2010年。VICE 關注藝術、創意以及科技環境下的創作方式。除了線上媒體，還有線下展覽和活動。
但藝術和科技好像不是 VICE 最亮眼的標簽——反叛、挑釁、離經叛道這幾個形容詞似乎才是。
打從 Shane Smith、Suroosh Alvi 和 Gavin Mclnnes 三個創始人在90年代決定從地下音樂入手做一本青年文化雜志開始，VICE 就和這些形容強綁定著。
據知乎用戶 Blonderedhead 的分享，VICE 第一期雜志就采訪了性手槍的主唱John Lydon，并且整期里絕大部分都是硬核、朋克等地下文化內容。
2006年 VICE 確定以視頻為核心傳播媒介。
他們認為，互聯網是年輕人的玩意兒。唯有在這里才能最直接地觸碰到對新鮮事物保持開放的年輕人。這群年輕人也正對用互聯網消費五花八門的內容感到饑渴。
而后，VICE 也開始把關注面拓得越來越寬，甚至延伸向了嚴肅新聞。但無論內容怎么拓寬，VICE總是保留著自己的獨特視角，以好奇心驅動一切。
當然，有贊成就會有反對，有很多媒體無法忍受 VICE“不嚴肅”的模樣，覺得他們在褻瀆“媒體”的嚴肅性。
刺激是最適合形容的 VICE 關鍵詞之一。
Vice Media亞太區總經理孟金輝說，“這也就是我們看重的所謂‘啟發性’。我們希望把這些東西帶給大家，它給你刺激，并不意味著你最后要去認同它。你受到刺激之后可以反感、可以認同，但是你會有思考的過程。”
“做陳光標的專題就是想找到一個刺激點。如果把 VICE 定位為關注邊緣文化的媒體，你很難想象他們會去做陳光標的選題?！?/p>
孟金輝認為，在所有媒體上我們幾乎都只能看到陳光標同樣的一面：身體力行地踐行公益。VICE中國希望用他們的角度觀察陳光標不一樣的另一面，看看首善的背面。
這也許就是 VICE 最為獨到的一面，從創始人的基因上就已經表現出來。
對于那些盯著年輕人流口水卻不知道怎么跟他們交流的品牌來說，VICE 是很有價值的。
孟金輝覺得， VICE 本質上還是一個文化品牌，而文化品牌有文化品牌的操作，比如展覽、活動、Party……
不過，壹圓還是想說，在辦Party之前一定要把網站弄好啊！我還等著看呢。
So，這就是今天兩件很巧的事情，感覺一定都是程序猿在背后鼓弄的。
不過，我們還是要尊重程序猿的，畢竟這是一個“危險”的職業。
- END -
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（2條）