獨(dú)立思考為什么這么難？
羅爾事件（不太忍心提他閨女）一波四折，按照固有套路，刷爆全國(guó)人民的朋友圈。
第一折的主題是愛(ài)心，就是那個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)一次一塊錢(qián)那個(gè)。
第二折是智商，有人站出來(lái)喊，愛(ài)心群眾們，你們上當(dāng)了，這是個(gè)炒作，他們家三套房，這人拋前妻找小三，自己有錢(qián)不救女兒。
第三折的主旋律是義憤填膺，拿孩子炒作無(wú)恥，玩帶血的營(yíng)銷(xiāo)，影響那些真正需要幫助的人，對(duì)孩子成長(zhǎng)有影響。
最后一折教父就出場(chǎng)了，就這事來(lái)探討人自私底線(xiàn)的問(wèn)題，做炒作度的把握問(wèn)題，以及面對(duì)該類(lèi)事情的正確心態(tài)問(wèn)題，還有在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下如何做公益的問(wèn)題等等，后面還會(huì)再有。
現(xiàn)在的傳媒就是快，十年前這么一個(gè)事件，從開(kāi)始到發(fā)酵，劇情反轉(zhuǎn)，再到教父出來(lái)做總結(jié)，一個(gè)鐘做下來(lái)要一個(gè)多月的時(shí)間。
就頭幾個(gè)月，洪荒之力的小園園，也熱了一個(gè)多星期呢。
昨天這事，全程快進(jìn)，這四折一天就演完了（沒(méi)算前面的幾天預(yù)熱）。
當(dāng)然也許還有續(xù)集，那咱就不管了，反正閨女治病的錢(qián)也湊夠了。老苗還是想跟各位看官聊聊獨(dú)立思考的問(wèn)題。
獨(dú)立思考很難，可以說(shuō)這個(gè)世界上并沒(méi)有完全絕對(duì)的獨(dú)立思考。
我們通常只會(huì)被情緒調(diào)動(dòng)，或義憤填膺或悲天憫人，我們的思維喜歡沿著自己的立場(chǎng)往下走，改變自己的立場(chǎng)很難很痛苦。
說(shuō)實(shí)話(huà)，看到《羅一笑，你給我站住》的文章，老苗內(nèi)心也涌起了強(qiáng)烈的沖動(dòng)，想要轉(zhuǎn)發(fā)一下，后來(lái)想了想，忍住了。看到后面的披露，我也有些憤怒，想寫(xiě)一篇《羅爾，你給我站住》或者《劉俠風(fēng)，你TM給我站住》，但我最終還是敲下來(lái)這幾個(gè)字：
獨(dú)立思考為什么這么難？
首先這是人的本性。
現(xiàn)代的腦科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，大腦可以控制人行為的有三部分：杏仁核、新腦和大腦皮層。
其中杏仁核是掌管人的本能反應(yīng)的，新腦是情感中心，只有腦皮層是思維中心，腦皮層又分左腦和右腦，左腦抽象思維，右腦形象思維。
腦行為科學(xué)的結(jié)論是：人類(lèi)不是有感情的思考動(dòng)物，而是能思考的情感動(dòng)物。人類(lèi)的決策受由掌管本能的杏仁核掌管，受掌管情感的新腦影響，而幾乎不會(huì)受到大腦皮層的直接影響。
只有當(dāng)你的思維能夠牽動(dòng)情感中心時(shí)候，才能影響最后的行為決策。
前幾天發(fā)了一篇《川普當(dāng)選，高曉松們?yōu)楹巍叭鐔士煎薄罚?/span>老苗的本意是，高曉松曾經(jīng)無(wú)比信誓旦旦的說(shuō)希拉里當(dāng)選，而遭受打臉后反應(yīng)過(guò)于激烈，各種如喪考妣，又有違背常識(shí)以及自相矛盾的預(yù)言。由此推斷，高由于在之前的信念上走的過(guò)遠(yuǎn)，導(dǎo)致對(duì)眼前的現(xiàn)狀再次出現(xiàn)誤判。
更重要的是，老苗想藉此告誡企業(yè)界的朋友，近些年市場(chǎng)格局變化很快，不要由于固有的方法、商業(yè)及營(yíng)銷(xiāo)模式在如今環(huán)境中失效，而進(jìn)入更深的觀(guān)念誤區(qū)。
但真正跟老苗探討這個(gè)事情本身的并不多，老苗得到的反饋很多都是這樣的：
1、我支持川普，高曉松侮辱川普，支持希拉里，老苗吐槽高曉松，一定也支持川普，老苗好樣的，頂你。
2、高曉松搞音樂(lè)江郎才盡，跑去裝逼當(dāng)知識(shí)分子，假精英，早就瞅他不順眼，老苗撕的好。
3、高曉松知識(shí)淵博，態(tài)度中立，分析希拉里當(dāng)選有理有據(jù)，你老苗算哪根蔥，你有政治傾向才攻擊人家，你嫉妒他才攻擊人家。
我的一個(gè)朋友，居然跑到我朋友圈給我留言：高說(shuō)的民粹，壓根就不是你說(shuō)的那樣，而是如何如何……
我竟無(wú)言以對(duì)，只好高掛免戰(zhàn)。
在一個(gè)陷入固有認(rèn)知的人那里，高曉松已經(jīng)擁有對(duì)“民粹”的最終解釋權(quán)了，那他判斷如果出現(xiàn)了偏差，一定是這個(gè)世界錯(cuò)了。
我們大部分人在乎的往往不是事實(shí)，而是觀(guān)點(diǎn)，而是立場(chǎng)。
這跟大腦的另一個(gè)特性也有關(guān)，大腦是最喜歡偷懶的器官。人的大腦一般要消耗人體40%的能量（老苗可能要消耗80%，所以老苗更懶），而且只能是葡萄糖轉(zhuǎn)化的能量。
因?yàn)楹哪芨撸源竽X通常自動(dòng)啟動(dòng)“節(jié)能”模式：當(dāng)我們收集信息時(shí)候，通常喜歡記結(jié)論，而不去看論據(jù)，更不愿去思考得出這個(gè)結(jié)論的邏輯。
“吃鹽防輻射”，至于為什么，有那么重要嗎？
“轉(zhuǎn)基因食品有害”，為什么？太復(fù)雜了，記住它有害就行了。
“窮養(yǎng)兒富養(yǎng)女”，真的適合你嗎？反正都這么說(shuō)。
但對(duì)于獨(dú)立思考的人來(lái)說(shuō)，思考的過(guò)程，得出結(jié)論的過(guò)程，比結(jié)論本身要有意義的多。
不管是在外面培訓(xùn)，還是在公司內(nèi)做培訓(xùn)，老苗往往都會(huì)強(qiáng)調(diào)一個(gè)事情：如果你的筆記只是記了我所講的所謂重點(diǎn)內(nèi)容，或者標(biāo)出來(lái)的提綱，那這個(gè)培訓(xùn)對(duì)你來(lái)說(shuō)就是無(wú)效的，甚至是有害的。
因?yàn)槊菜谱x過(guò)不少書(shū)，經(jīng)常有人讓老苗給推薦書(shū)，尤其是營(yíng)銷(xiāo)方面的。在自己傻逼兮兮給別人推薦了十幾年的書(shū)之后，老苗發(fā)現(xiàn)，那些讓我推薦書(shū)的人基本都沒(méi)好好看過(guò)一本書(shū)，而身邊擅長(zhǎng)讀書(shū)、做事很專(zhuān)業(yè)的人，則從來(lái)沒(méi)讓我給推薦過(guò)書(shū)，反倒經(jīng)常向我推薦書(shū)。
說(shuō)到底還是惰性，多數(shù)想看書(shū)卻不知道該看哪些書(shū)的人，希望這個(gè)世界一定有什么獨(dú)門(mén)秘籍，看了后得到一些結(jié)論，自己就能飛速提高，比如“把信送給加西亞”、“窮爸爸富爸爸”、“猶太人的財(cái)富圣經(jīng)”。而實(shí)際上，幾乎所有有營(yíng)養(yǎng)的書(shū)，都是在講述一套邏輯體系，科特勒永遠(yuǎn)講不出“提高銷(xiāo)量的十一個(gè)秘訣”。
那些有獨(dú)立思考能力的人，根本不用去多想，就知道自己該去看什么書(shū)。
另外一個(gè)原因，可能跟我們受的教育有關(guān)了。
我們從小都被灌輸了大量的價(jià)值觀(guān)和結(jié)論：比如好人有好報(bào)，努力就有回報(bào)，內(nèi)在比外表更重要，“大河有水小河滿(mǎn)，大河沒(méi)水小河干”等等。
人在成長(zhǎng)時(shí)候，這些價(jià)值觀(guān)和結(jié)論難免會(huì)受到?jīng)_擊，這時(shí)候正確的姿勢(shì)是解構(gòu)和重建，說(shuō)人話(huà)就是，想想過(guò)去的結(jié)論到底怎么來(lái)的，如果有問(wèn)題，我們?cè)趺凑{(diào)整它。
但這是一個(gè)痛苦的過(guò)程，偷懶的方法有兩個(gè)。
一是繼續(xù)堅(jiān)持，在原有路上越走越遠(yuǎn)。就像高曉松先生，預(yù)測(cè)錯(cuò)了美國(guó)大選，就會(huì)變本加厲說(shuō)“民粹上臺(tái)”、“見(jiàn)證歷史”甚至說(shuō)納粹上臺(tái)。這個(gè)非常容易，給自己固有觀(guān)念不停找支撐點(diǎn)，總歸是能找到很多的。
二是一棍子打死，徹底否定。生活中也見(jiàn)過(guò)不少人，凡是新聞聯(lián)播里的內(nèi)容都是假的，凡是專(zhuān)家就是磚家，凡是我大天朝的就是骯臟的、有陰謀，西方的就是一片極樂(lè)世界。非此即彼，非黑即白，思維上也容易。
人很復(fù)雜，有時(shí)候自己都不清楚自己想要啥，老苗搞不清自己明天早上是想吃油條豆?jié){還是包子小米粥，結(jié)婚這么多年，我也不清楚我老婆是不是最合適我，反正就是她了。
但營(yíng)銷(xiāo)和管理恰恰是研究人的，因?yàn)樘y，所以一些鐵口直斷的結(jié)論就會(huì)很有市場(chǎng)，飛的漫天都是。
“沒(méi)有中間商賺差價(jià)，賣(mài)家多賣(mài)錢(qián)，買(mǎi)家少花錢(qián)”
“終端是企業(yè)的生命，掌握了終端就掌握了消費(fèi)者”
“客情第一”、“爆品思維”
“定位就是把頭發(fā)拔光，剩一根在風(fēng)中飄搖”
“三招搞定你的客戶(hù)”
“先做人，后做事”
“人品比能力更重要”
“離開(kāi)平臺(tái)，你什么都不是”
“傳統(tǒng)企業(yè)不轉(zhuǎn)型必死’
……
太多了，俯拾皆是，但這些，一不留神就是個(gè)大坑，怎么去規(guī)避？上面也講過(guò)，我們是人不是神仙，完全獨(dú)立思考不可能，但我們只要知道人為啥很難獨(dú)立思考，就能在思維上幫助我們很多。
首先，你知道了人是受情緒控制而不是思維控制，那當(dāng)你的情緒被點(diǎn)燃的時(shí)，一定要記得不要匆忙下結(jié)論和做決定，要去調(diào)動(dòng)你的大腦皮層去思考。
第二，所謂的獨(dú)立思考意識(shí)，其實(shí)是批判性思維，毛主席說(shuō)“凡事多問(wèn)為什么”，“要知其然還要知其所以然”，對(duì)于一個(gè)結(jié)論，其背后的邏輯和論據(jù)所在才是更本質(zhì)的東西。
第三，看到一個(gè)結(jié)論。要先想想，這個(gè)結(jié)論對(duì)自己是否有利（是否吻合過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)、價(jià)值觀(guān)，能否批駁跟你相反的觀(guān)點(diǎn)），越是對(duì)自己有利的結(jié)論，越是能夠支撐自己結(jié)論，越要打起十二分的精神去注意。因?yàn)樗菀鬃屇銌适伎寄芰Α?/p>
第四，面對(duì)不利于自己的結(jié)論，尤其是事實(shí)。先不要去抵觸，看事實(shí)、看依據(jù)，看邏輯關(guān)系，而不是立場(chǎng)和結(jié)論。
第五，尤其要警惕豪言壯語(yǔ)、道德綁架、煽動(dòng)性語(yǔ)言，排比重復(fù)等煽動(dòng)性強(qiáng)烈的修辭方法。“不轉(zhuǎn)不是中國(guó)人”，“因?yàn)槲也幌肜淠保呛牵?/p>
重溫一個(gè)歷史事件來(lái)結(jié)束本文吧。
1937年，南京保衛(wèi)戰(zhàn)前夕，當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為，南京在軍事上屬于絕地，不可守。應(yīng)放棄而退守武漢。此時(shí)，一個(gè)叫唐生智的人站了出來(lái)，慷慨大義，表示南京作為國(guó)都不可不守，否則就是滅全國(guó)人民抗戰(zhàn)之銳氣，況且南京有中山先生之陵墓，不戰(zhàn)棄之何面目面對(duì)國(guó)父，自己誓與南京共存亡。唐一番陳詞，竟讓人無(wú)法反駁。
蔣介石無(wú)奈，同意唐生智率部守南京。唐炸毀船只，表達(dá)了破釜沉舟的決心。
搞笑而又可恨的是，這孫子一看南京快守不住了，就在前方將士浴血奮戰(zhàn)之際，坐飛機(jī)逃跑了。南京守軍因群龍無(wú)首變成潰軍，但船只被炸，而又無(wú)法逃跑。于是大量士兵脫下軍裝混到老百姓當(dāng)中，這也是南京大屠殺的重要誘因之一。
獨(dú)立思考太難，有人說(shuō)，“人類(lèi)分兩種，愚蠢而自知和愚蠢而不自知”，如果一定是這樣，我們還是盡量做到愚蠢而自知吧。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦，快來(lái)評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）