經濟學人智庫「全球城市生活成本調查」報告，中國大陸上海最高
擁擠的上海
攝影師/席子
來源：經濟學人智庫
一項對93個國家140座城市160類產品和服務的400多項價格指標展開的調查
中國城市生活成本相對下降而其他亞洲國家城市的生活成本則呈上升趨勢
北京在全球城市生活成本排名榜上的位次由第16位降至第31位。
由于人民幣貶值，其他國內城市的排名平均下降了10至11位。
國內生活成本最高的城市上海目前排名已被澳大利亞墨爾本超越。
新加坡成為生活成本最高的城市，排名前六的城市中有五個城市來自亞洲。
發布時間：2017年3月21日，星期二
經濟學人智庫（The Economist Intelligence Unit）最新的《全球城市生活成本調查》顯示由于消費者信心降低和人民幣對美元匯率走低，中國國內城市生活成本有所下降。該項調查對全球133座城市的150多項價格指標展開了對比，調查涉及的八個國內城市的生活成本排名平均下降了10至11位。
上海仍是中國大陸地區生活成本最高的城市，但其排名也下降了五位至第16名，位列澳大利亞墨爾本等城市，與新西蘭奧克蘭和惠靈頓等城市處于同等水平，后兩個城市的排名出現大幅上升。首都北京和蘇州兩地的排名降幅最大，均下降16位，分別排名第47和第69位。在調查涉及的所有國內城市中，蘇州、廣州和天津并列生活成本最低的城市，排名第69位，這三座城市的生活成本比上海便宜了約23%。
對此，調查編輯Jon Copestake評論：“考慮到需求增長低迷以及過去一年左右時間人民幣的貶值，中國城市排名出現下降也在意料之中，但與之形成鮮明對比的是部分亞洲城市卻占據排行榜前列。”
新加坡連續第四年排名榜首，香港居于次席，日本東京和大阪分列第四、五位，韓國首都首爾排名第六。調查涉及的城市中，生活成本最高的六個城市有五個來自亞洲，排名前十的歐洲城市只有四個，北美地區城市則僅占據一席。
由于日元匯率反彈，東京和大阪過去12個月中的排名出現飆升。僅僅一年前，東京還只排名第11，生活成本與上海相仿。過去十年首爾的排名穩步上升，七年前其僅名列第50位，但隨著經濟的增長、韓元的升值，物價隨收入水漲船高，首爾的排名逐步攀升。
放眼全球，巴西、新西蘭和澳大利亞等國城市的相對生活成本均出現大幅上升，圣保羅的排名上升29位達到第78名。相反，英國脫歐公投所帶來的不確定性導致倫敦、曼徹斯特等英國城市的排名驟降，分別滑落至第24和第51位。尼日利亞的拉各斯和哈薩克斯坦的阿拉木圖的相對生活成本大幅下降，它們成為調查中生活成本最低的兩個城市。
關于此次調查
全球城市生活成本調查是經濟學人智庫每半年開展一次的調查項目，針對93個國家140座城市160類產品和服務的400多項價格指標展開調查。作為一個專用互聯網工具，該調查旨在幫助用戶計算制定外籍員工生活成本津補貼和薪酬組合、確定商務旅行費用標準，其提供的城市相對生活成本指數簡明易懂，在線互動調查工具可使用戶就城市間生活成本展開對比。本報告將紐約作為基準城市，將其生活成本指數設定為100，以此為參照對其他城市生活成本加以統計比較。
調查方法
調查在每年3月和9月分別進行一次，6月和12月發布調查報告，每次調查涉及50000多個價格數據。研究人員對超市、中等價位商鋪和高檔專業商業網點展開調查，涉及各個城市160多個項目的價格（包括食品、化妝品、服裝、家政服務、交通和公用事業費用等項目），均為消費者實際支付的費用而非建議零售價或制造商成本。
在此基礎上研究人員根據現行匯率將采集到的價格數據折算為美元并通過加權計算得出比較指數數值。計算生活成本指數時采用了國際通行的一攬子加權指標，并不局限于個別國家的消費模式。各個類別數據均單獨做加權計算，運用加權數據的相對差得出比較指數數值。
本報告將紐約作為基準城市，將其生活成本指數設定為100，以此為參照計算得出其他城市的生活成本指數數值。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）