關(guān)于賈躍亭，我的一點(diǎn)拙見
全網(wǎng)都在賈躍亭，我不是很清楚發(fā)生了什么，坦率的開獎，我對賈躍亭，對樂視沒有任何好感。
我是樂視超級電視的第一批用戶，爸媽住的地方至今還是樂視，清楚的記得還是郭敬明小時代的定制版。其中出過一次問題，換了個什么東西，時間周期不說，花了將近2000多，要知道買臺全新的都只有那個價格，后來樂觀的買過樂視系列的其他產(chǎn)品，產(chǎn)品，售后，物流完全跟不上，這點(diǎn)不想說了，我也不是個樂黑，至少我還能現(xiàn)在盡可能客觀的角度來說：現(xiàn)在買電視樂視是個不二品牌，其他任何都不能抗衡。
說說賈躍亭吧。
從那篇假的不能再假的文章里看到一句話，或者說，這就是新媒體爆款文章受眾的普遍心理預(yù)期：「反正看過了王石謝幕，就嘗遍了人間冷暖。經(jīng)歷過賈躍亭落難，就看懂了所有的丑惡！」
如果說“三十年的中國經(jīng)濟(jì)改革”是場馬戲團(tuán)演出，賈躍亭就是全場戲中的小丑角色。
樂視走到了史上最低谷的時刻，幸災(zāi)樂禍的人們說：賈躍亭敗了。
銀行從來只會錦上添花、從不雪中送炭，這本不足為奇。因?yàn)殂y行本質(zhì)上是經(jīng)營風(fēng)險的。但是樂視，或許就此“凍”死在盛夏的“雪”中。
賈躍亭是一位著名的弄潮兒。欽佩仰慕者有之，指斥騙局者有之；而今賈氏遭遇困難，落井下石者有之，痛惜嘆息者有之。
在佛法意義上，創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家都是執(zhí)著于“妄念”，力圖塑造一個偉大的“大我”。在世人看來，他們與騙子不過是一紙之隔：成則家、敗則騙。
我從來沒有認(rèn)真研究過賈躍亭，我不知道他是“龐氏騙局”的始作甬者，還是堂吉訶德式的冒險家。
就像創(chuàng)業(yè)路上“磕長頭”的我，想一家有理想、有情懷的企業(yè)，必定需要千方百計、千山萬水地想辦法，動用一切可能的資源，而農(nóng)業(yè)企業(yè)的資源本身是無罪的。
所以在直覺上，我是同情賈躍亭的，但我未必喜歡他，我贊成(網(wǎng)上看到的)某老板的看法：
“我不希望賈躍亭倒下，因?yàn)槭紫人且粋€有情懷有冒險精神的人，而后才是一個做企業(yè)的人。我們現(xiàn)在不缺會賺錢的生意人，欠缺的是有情懷有大夢想的實(shí)干家，所以我不想看到他倒下?！?/p>
閑人們最喜歡看故事，尤其是“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了”的故事。近在去年，賈躍亭在峰會上與李彥宏、馬化騰、楊元慶平起平坐，點(diǎn)評天下大事；轉(zhuǎn)眼之間，他被銀行和債主逼得走投無路、身敗名裂。這樣的故事，給看客們增添了多少談資！
無論前路如何，我希望賈躍亭繼續(xù)奔跑、奔跑、奔跑！帶著微笑，無需功勛。哪怕再多荊棘、再多坎坷，也能像史玉柱一樣，始終保持著平淡的、平和的微笑。
今天好多人都在唱衰他，同為創(chuàng)業(yè)者，我們需要任它大風(fēng)吹任它亂，毀不滅的是我們盡頭的展望！
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）