當(dāng)代中國(guó)，一座「元?dú)庵恰挂绾勿B(yǎng)成？
“Research & Query”關(guān)注我們，發(fā)現(xiàn)實(shí)體商業(yè)的一切
雙向思維的城市設(shè)計(jì)、不斷與時(shí)俱進(jìn)的第三空間、兼具商業(yè)與情懷的模式，以及在城市里每個(gè)堅(jiān)守崗位，敢于付出與創(chuàng)新的普通人，這些點(diǎn)點(diǎn)滴滴，構(gòu)成了我們所看到的“元?dú)庵恰薄?nbsp;
頭圖：蘇州雙塔市集
01城市更新，需要“兩面性”
城市從出現(xiàn)至今，就不是完美的。
二戰(zhàn)后，西方國(guó)家開始進(jìn)入大規(guī)模的城市改造和重建。在美國(guó)，城市規(guī)劃者認(rèn)為城市是物質(zhì)空間的設(shè)計(jì)，城市是建筑的放大和延伸，整齊劃一、標(biāo)準(zhǔn)化、分工明確。
現(xiàn)在我們知道了，這樣的做法無(wú)形中扼殺了城市的活力，但在當(dāng)時(shí)，城市規(guī)劃者們幾乎一致認(rèn)為，一張優(yōu)美的設(shè)計(jì)圖可以解決一切社會(huì)問(wèn)題。
1960年代的紐約 時(shí)代廣場(chǎng) ?紐約時(shí)報(bào)
在20世紀(jì)60年代，自由撰稿人Jane Jacobs 整天漫步于紐約街頭，觀察著熙熙攘攘的街道，細(xì)致地審視著城市里每個(gè)元素，她鮮明地批判了單一功能導(dǎo)向的城市改造工程，毀掉了城市的多樣性，扼殺了城市活力，并將那些真正的城市“使用者”的生活，寫進(jìn)了那本聞名于后世的著作《美國(guó)大城市的死與生》。 Jane Jacobs ? Fred W. McDarrah
一邊是追求整齊劃一與效率，一邊是追求人文與底蘊(yùn)，這兩條看似對(duì)立，卻又環(huán)環(huán)相扣的城市線索，延續(xù)至今，形成了城市的“兩面性”。
半個(gè)世紀(jì)后，世界時(shí)鐘逐漸將目光從西方轉(zhuǎn)移到東方，“大城市”來(lái)到中國(guó)的大江南北，我們的“造成運(yùn)動(dòng)”甚至比當(dāng)年西方國(guó)家更快。政府、房地產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)、商業(yè)，這些角色迅速地為一、二線城市完成了改造。
上海的城市天際線
正當(dāng)這些城市也快變得“差不多”時(shí)，一群人發(fā)現(xiàn)，中國(guó)城市更新同樣“擁有兩面性”：城市需要有效的基礎(chǔ)設(shè)施改造與商業(yè)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入，同時(shí)，城市故事的譜寫，更需要關(guān)注“自下而上”的聲音。
那些埋藏在商務(wù)區(qū)后的街巷，人與人之間的連接與友好，一間干凈整潔管理得當(dāng)?shù)膸⒁粋€(gè)開在弄堂里的書店；一群同好社群，一個(gè)富有情懷的企業(yè)家，一個(gè)愿意和年輕人打成一片的官員……這些鮮活的個(gè)體元素，匯聚成一起，獲得更細(xì)致的治理，尊重，保留，形成一個(gè)元?dú)庵堑膱D景。
02第三空間，不止“顏值設(shè)計(jì)”
如果我們將城市空間從人的社會(huì)角色做區(qū)分，就能立馬分成三個(gè)層級(jí)：
以居住、私密為圓心的第一空間；
以職業(yè)、學(xué)習(xí)為主項(xiàng)的的第二空間；
以及賴以社會(huì)交往的第三空間。
所以，城市第三空間，可不只有星巴克，任何帶有社會(huì)屬性的空間：街道、公園、菜場(chǎng)都可被劃分于此。
在剛剛過(guò)去不久的幾年里，中國(guó)一二線城市瘋狂流行著“顏值即正義”的第三空間改造：最美書店、最美菜場(chǎng)、最美公園……很快，這樣的風(fēng)向標(biāo)并沒(méi)有持續(xù)太久。產(chǎn)品況且講究實(shí)用主義，但對(duì)于大眾化的第三空間，更是如此。
用產(chǎn)品化思路改造的「廁所」
在上海浦東的北蔡鎮(zhèn)，有30個(gè)落后的市政公廁集體完成了一輪改造。改造成本并不高，卻獲得了意想不到的效果。通過(guò)產(chǎn)品化的改造方式，用視覺(jué)化、模塊化、一體化來(lái)解決城市公廁原本臟亂臭的實(shí)際問(wèn)題。
公廁背后的力量，不僅是花錢做好事，有時(shí)，對(duì)的決策比設(shè)計(jì)更重要。
植入商業(yè)運(yùn)營(yíng)的「公園」
同樣是在上海，位于徐匯區(qū)永嘉路的口袋公園，通過(guò)設(shè)計(jì)公司的改造，呈現(xiàn)了一個(gè)敞廊圍合的小廣場(chǎng)。 更讓人津津樂(lè)道的是運(yùn)營(yíng)方的管理模式，設(shè)計(jì)方提前預(yù)留出了可供運(yùn)營(yíng)的商業(yè)空間，現(xiàn)在，一家咖啡館入駐此處，還肩負(fù)起了廣場(chǎng)的管理維護(hù)。在城市公園綠地仍還處于要做第一步面積提升的當(dāng)下，這座小小的口袋公園，塑造了公共空間結(jié)合商業(yè)運(yùn)營(yíng)的好突破。 兼具市井與新業(yè)態(tài)融合的「菜場(chǎng)」
菜場(chǎng)是城市里最具人間煙火氣的地方。如何在改造中讓它兼具原來(lái)的煙火氣與新生命力？蘇州雙塔市集也許是最有代表性的案例之一。
改造后的雙塔市集，在2000平方米的空間中，將蘇州古城元素、美食、市井生活盡可能有機(jī)融合，并融入圖書、咖啡等新業(yè)態(tài)，成為一個(gè)兼具社區(qū)服務(wù)與文化傳承的綜合空間。
將市井與新業(yè)態(tài)融合，似乎成了老城區(qū)第三空間改造的一條路徑。當(dāng)然，幾乎每個(gè)這樣的改造空間收到過(guò)褒貶不一的評(píng)價(jià)，但至少，人們對(duì)于第三空間的認(rèn)知，已不再僅僅停留在“顏值表面”。
03情懷和商業(yè)，兩者可皆得嗎？
作為一個(gè)商業(yè)觀察自媒體，我們當(dāng)然更愿意倡導(dǎo)具有可持續(xù)發(fā)展，有健康商業(yè)模式的組織、品牌，投入到城市更新這場(chǎng)大運(yùn)動(dòng)中，另外，我們還看到情懷的融入，富有人情味的商業(yè)模式，也許才能走得更遠(yuǎn)。
橫空出世的「超級(jí)文和友」
隨著城市化進(jìn)程，老街區(qū)和老味兒也逐步消失，當(dāng)人們開始懷念以前時(shí)，文和友就這么出現(xiàn)了。
任何人都無(wú)法否定超級(jí)文和友帶來(lái)的現(xiàn)象級(jí)震撼。它太魔幻，又富有家鄉(xiāng)情懷，將老城區(qū)市井氣裝進(jìn)高樓里，還把消失的味道請(qǐng)回這里。明明眼前的一切都是“假的”，但卻又不得不折服品牌老板花這么大心力背后的動(dòng)因——也許一切，都源自于想挽回那些已逝去的美好記憶。
超級(jí)文和友的引爆讓它瞬間獲得各地地產(chǎn)商的青睞和邀約，它的目標(biāo)，是做餐飲界的迪士尼。一個(gè)極具有地域特色的商業(yè)品牌，可以憑借“市井場(chǎng)景打造”，將門店開到全國(guó)嗎？
目前，我們還無(wú)法判斷。
給當(dāng)?shù)厝藥?lái)歡樂(lè)的「歌廳」
臭迪歌廳秀藏在廈門老城區(qū)里的一條過(guò)氣商業(yè)街里。
“臭迪”在閩南語(yǔ)里是“臭崽子”的意思，發(fā)音“cào dí”，幾乎所有閩南人小時(shí)候都被叫過(guò)這個(gè)莫名其妙的稱號(hào)，如今，當(dāng)年的“臭迪”們已是年近半百的中年人，他們匯聚在這個(gè)空間，用接近自由的狀態(tài)，扯著嗓子唱歌。
? menshevik
和超級(jí)文和友完全不同，臭迪老板也許只想堅(jiān)守閩南。這種歌廳秀的存在，反而讓我們感受到廈門城市更鮮活的一面，這里沒(méi)有無(wú)窮無(wú)盡的排隊(duì)，有的只是不同年齡的當(dāng)?shù)厝耍谝粋€(gè)足夠包容自由的空間內(nèi)，與朋友的對(duì)酒當(dāng)歌，唱出心中喜悅。
我想，每座城市，都能擁有一間“臭迪”，而在臭迪里的每個(gè)人、每件事，也可以讓城市變得更加“元?dú)狻薄?/p>
04看不見(jiàn)的力量，構(gòu)筑元?dú)庵潜澈蟮拿總€(gè)人
交往是大城市生活的靈魂，而城市的面貌、社會(huì)制度，社區(qū)關(guān)系，商業(yè)與經(jīng)濟(jì)，都由人來(lái)創(chuàng)造，說(shuō)到底，如何構(gòu)筑出一座“元?dú)庵恰保耘c城市里的每個(gè)人有關(guān)。
一場(chǎng)以音樂(lè)之名的「行動(dòng)」
2018年，民謠歌手小河在北京的一家美術(shù)館做了一個(gè)初名為“胡同童謠”的項(xiàng)目，為期半年。一開始，項(xiàng)目的范圍只是在北京地區(qū)，項(xiàng)目完成后，他們有了一種新的、強(qiáng)烈的感受：走出北京，到祖國(guó)各個(gè)角落，找尋那些消失的童謠。
于是，就有了尋謠計(jì)劃。
綜藝《奇遇人生》其中一集，便是跟蹤小河及伙伴們前往浙江等地，從田野調(diào)查，到找到老人，通過(guò)互動(dòng)、教學(xué)、排演的形式，最終開展現(xiàn)場(chǎng)音樂(lè)會(huì)，為老人和音樂(lè)人一起表演。
民謠是與“地方”最緊密的音樂(lè)心事，它看起來(lái)似乎和城市更新不直接關(guān)聯(lián)，卻又因民謠這個(gè)載體，將每個(gè)地方的人、消失的文明僅僅聯(lián)系在一起。
而這一切，都源自于，小河幾年前簡(jiǎn)單的想法而已。
一位不甘于本職的「決策者」
最后，我們把目光轉(zhuǎn)向一個(gè)人。
成都，除了太古里，除了美食，還有什么？現(xiàn)在，本地人很可能告訴你一個(gè)社區(qū)街道：玉林街區(qū)。
幾十年來(lái)，自小而上的有機(jī)發(fā)展，街區(qū)生生不息的小生態(tài)綿延不絕，從未冷落。它更像是這座城市各個(gè)樣貌的縮影，友好、可持續(xù)發(fā)展、公眾參與。
玉林社區(qū)能變成今天的樣子，都源于一位叫楊金惠的書記。
這是一位可以和社區(qū)小朋友唱兒歌，和青年人斗酒，和媽媽們一起做美食， 和長(zhǎng)者一起擺龍門陣的社區(qū)黨委書記，也是玉林東路社區(qū)參與式、共享式更新的推動(dòng)者。
楊書記的元?dú)庠谟冢龝r(shí)刻扎根在社區(qū)一線，直面最瑣碎的社區(qū)問(wèn)題和繁雜的行政任務(wù)，卻始終能把元?dú)鉂M滿的能量傳遞給其他人。更難得的，是她對(duì)新事物的擁抱，讓她堅(jiān)定地推行這社區(qū)更新，帶領(lǐng)著年輕設(shè)計(jì)師、運(yùn)營(yíng)者，持續(xù)為社區(qū)服務(wù)，輸出。
街道與社區(qū)是多元主體參與城市更新中最重要的一環(huán)，基層政府及社區(qū)兩委給予的支持可以賦予街區(qū)更多的可能性和活力。城市需要玉林東路社區(qū)這樣有活力的街區(qū)，也需要楊書記這樣懂社區(qū)、愛(ài)社區(qū)、讓社區(qū)充滿了無(wú)數(shù)夢(mèng)想的追夢(mèng)人。
寫下這篇文章，全因Assbook設(shè)計(jì)食堂在今年推出的《2020元?dú)獬鞘陋?jiǎng)》。文章中提到的廁所、公園、菜場(chǎng)、組織、迪廳，以及可愛(ài)的楊書記，都出現(xiàn)在了2020元?dú)獬鞘陋?jiǎng)項(xiàng)中。
組委會(huì)連接到54個(gè)提名人和5位專家顧問(wèn)，從100件提名項(xiàng)目中，篩選出了10組元?dú)獬鞘陋?jiǎng)項(xiàng)。
在參與到這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的提名和討論中時(shí)，RQ對(duì)“城市更新”議題，有了更深一層的理解：當(dāng)我們丈量城市更新時(shí)，它一定不只是地產(chǎn)行為，也不能只是產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、人口導(dǎo)入行為，它至少需要從社會(huì)作為量度，去看待其中發(fā)生的每一件事。
半個(gè)世紀(jì)前，Jane Jacobs 站出來(lái)，挑戰(zhàn)了權(quán)威，她敢于向規(guī)則制定者提出批判，并站在普通人立場(chǎng)，讓街道歸還于人；半個(gè)世紀(jì)后，我們慶幸網(wǎng)絡(luò)與社群的連接，讓城市里每一個(gè)不甘于標(biāo)準(zhǔn)化的人可以輕易站在一起，用不同角色，推動(dòng)城市變得更有趣，更有元?dú)狻?img src ="https://file.digitaling.com/images/common/loadimg.gif" data-original="https://file.digitaling.com/eImg/uimages/20210129/remote_161190844048617.png" imgwidth="318" imgheight="317"/>
撰文：銳裘
鳴謝：Assbook設(shè)計(jì)食堂、城事元?dú)猹?jiǎng)組委會(huì)
探索實(shí)體商業(yè)，看見(jiàn)城市未來(lái)
城市 | 地產(chǎn) | 消費(fèi) | 人文
勾 搭 RQ
WeChat：RQmarketing2018
Email：rqmkt@foxmail.com
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦，快來(lái)評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）