泰國(guó)《眼見(jiàn)不一定為真》這支反網(wǎng)絡(luò)暴力廣告值得深思！
數(shù)英用戶原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)遵守底部規(guī)范
我們常說(shuō)，眼見(jiàn)為實(shí)耳聽(tīng)為虛
然而你確定，看到的都是真實(shí)嗎
當(dāng)一只玻璃杯裝滿牛奶的時(shí)候，人們會(huì)說(shuō)“這是牛奶”；當(dāng)裝滿咖啡時(shí)，人們會(huì)說(shuō)“這是咖啡”；只有當(dāng)杯子空置時(shí)，人們才看到杯子，說(shuō)“這是一只杯子”。同樣，如果我們心中裝滿成見(jiàn)的時(shí)候，事實(shí)就不是事實(shí)，你也不是你了。
不知道大家是否還記得一月前刷爆朋友圈的那篇《總有人偷偷愛(ài)著你》。
短片感人的同時(shí)，前后對(duì)比反轉(zhuǎn)，并且素材皆來(lái)自于生活貼近事件，看著深有感觸。
今天要分享的是來(lái)自泰國(guó)同樣精彩的短片《眼見(jiàn)不一定為真》，通過(guò)菜場(chǎng)內(nèi)包租婆看似丑惡的嘴臉以及幾個(gè)小販的境況變化來(lái)展現(xiàn)視頻深意。
奪下木訥大媽緊握的租金
對(duì)賣椰子的可憐小販言語(yǔ)威脅
對(duì)賣肉攤販的大聲斥責(zé)驅(qū)趕
看到這里，我內(nèi)心是很氣憤的，默默的說(shuō)了很多句少兒不宜的話，視頻中很多同樣熱血的青年就對(duì)這種現(xiàn)象深惡痛絕，將這些鏡頭錄了下來(lái)，上傳并署名：市場(chǎng)老板娘欺負(fù)攤販，乍一看確實(shí)如此；
網(wǎng)絡(luò)上更多的人就這樣掀起了討伐這個(gè)看似可惡的老板娘！更多的人表達(dá)了對(duì)小攤販的同情，對(duì)收租婆的聲討...
可事實(shí)真的是這樣嗎？?jī)H僅通過(guò)幾張圖片和十幾秒的圖片你就可以判斷這個(gè)人的一切嗎？那我們?yōu)槭裁匆ê芏鄷r(shí)間認(rèn)識(shí)一個(gè)人，為什么不能痛快些，看一眼就決定呢？我們的善良就用這樣的方式表達(dá)嗎？
看似滿口無(wú)德的包租婆
卻絕不多收小販的一絲租金
開頭木納的女小販賣不出東西
每次都是收租婆全部買走
街邊辛苦擺攤的聾啞人生意不好
包租婆主動(dòng)提供場(chǎng)所給她
被威脅的小販，之前椰子賣不出
也是包租婆主動(dòng)提供了場(chǎng)所
知道為什么包租婆摔了小販的秤嗎？
因?yàn)橘u肉的小販缺斤少兩
可能傳播視頻的人都心懷正義，但是他們真的沒(méi)有了解清楚。我想說(shuō)，別拿正義為自己的不負(fù)責(zé)任言辭遮羞。負(fù)不負(fù)責(zé)任的唯一標(biāo)準(zhǔn)，只能是事實(shí)以及依附事實(shí)的評(píng)論，與正不正義沒(méi)有關(guān)系。假借正義的不負(fù)責(zé)任，和不正義沒(méi)多少區(qū)別。
所有人都在指責(zé)謾罵一件事情
或許事件背后的真相并非如此
在信息傳播的過(guò)程中難免被篡改
從而引起輿論風(fēng)波
謠言止于智者是理想狀態(tài)
謠言止于治者才是現(xiàn)實(shí)結(jié)果
謠言倒逼改革聽(tīng)起來(lái)美妙
成本卻要靠每一個(gè)受害者來(lái)買單！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（13條）