自媒體人心懷敬畏才能走的長遠
給利用公眾號和營銷號發(fā)聲的自媒體陣地一句忠告，這段思考是某天在無意中看到張立憲的《讀庫》中的話有感而發(fā)。
老六舉了個例子，就是“閾值”這個詞。假如霧霾真的和汽車尾氣有關(guān)，那么一個城市有100萬輛汽車時，沒有霧霾，有200萬輛時，依然沒有霧霾，但是又加了幾輛汽車，于是霧霾出現(xiàn)了。
一旦突破這個閾值，霧霾就產(chǎn)生了，當你把這幾輛車去掉，是不是霧霾就消失了呢？不會的，城市即使把汽車再降到100萬輛，霧霾依然存在。閾值一旦突破，就不可能再按同等條件恢復(fù)如初了。
自媒體《二更》被封事件就是一個例子。也許有一天我們在傳播中犯的錯誤對社會和讀者形成真正的冒犯和傷害，很難取得原諒，那時候可能就真的回不去了。
今天，網(wǎng)絡(luò)上的善意越來越少，認真說話的人也越來越少，每個人對事情的描述和傳播就像一個解壓縮的過程，傳播者就是盡量把解壓縮的過程做得更準確、更周到、更完備。這段話說給他人，也提醒我們自己。
信息泛濫讓我們在不需要討論的問題上糾纏的精力太多，精力和時間本來就有限，這種糾纏妨礙了我們思考更精彩的東西，公眾傳播非常有魅力的一點在于，可以提醒大家“你也許是錯的”，但也請所有從業(yè)者善用這些權(quán)利，只有心懷敬畏，如履薄冰，才能贏得信賴，砥礪前行。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）