消費品和互聯網最大的不同:誰想快誰完蛋 | 刀姐對談 ffit8 創(chuàng)始人張光明
本期推送為——播客《溫柔一刀》Vol.12文字精選版,總字數為5064,預計閱讀時間 12 分鐘。
新消費創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)場中有很多互聯網人,他們從同一個體系中來,用各色產品把這個賽道拱得火熱,又在三年不到的新消費黃金期里,閱遍了潮起潮落。
互聯網老兵們跨行創(chuàng)業(yè)的故事,可以說的太多了。
和我因緣結識的張光明就是這樣一位典型的跨行入局實戰(zhàn)家。張光明是健康代餐品牌 ffit8 的創(chuàng)始人,在新消費浪潮中做了一家蛋白質公司。
他擁有近 10 年的互聯網創(chuàng)業(yè)經歷,在 2016 年的時候,因為一場心臟手術迎來了創(chuàng)業(yè)的轉折點,開啟了人生的新階段。
在談到互聯網行業(yè)與消費品行業(yè)的不同之處時,光明哥顯得非常激動,還直言“習慣了互聯網行業(yè)的創(chuàng)業(yè)節(jié)奏后,到了消費行業(yè),你會發(fā)現看到的全是慢動作,世界變慢了,你想快,你就會完蛋”。他總結了自己對兩條賽道的洞察,并分享了對應的“攻守之法”:
互聯網行業(yè)要快速創(chuàng)新才能有肉吃,但是消費品行業(yè)是“心急吃不了熱豆腐”,品牌要花時間去順應消費者習慣。
互聯網行業(yè)是長板邏輯,用戶允許你用一個長板帶一堆短板;消費品行業(yè)是木桶邏輯,用戶是挑剔的,你得老老實實把品牌的每個方面打磨好。
互聯網行業(yè)運營講求專注,一切為增長服務;消費品行業(yè)運營的目的是積累品牌資產,這就要求品牌要從多維度進行運營。
消費品電商經營沒有數據自由,我們只有建立起強大的品牌、建立起用戶的品牌心智,才能形成跨平臺的私域能力。
同時,我們還花了較長的時間聊了他過去 16 年的人生經歷,并拆解了食品行業(yè)里代餐的兩種發(fā)展邏輯以及 ffit8 的賽道選擇,歡迎往下閱讀。
歡迎在喜馬拉雅FM、小宇宙APP、Apple podcast 搜索「溫柔一刀」同步收聽節(jié)目
01
換上公牛的瓣膜后,走上生物極客的道路
刀姐doris:
我覺得你的經歷非常神奇,從互聯網行業(yè)轉行進入新消費,在當下也很有代表性。你可以先分享一下自己的創(chuàng)業(yè)經歷嗎?
張光明:
我是 2006 年開始創(chuàng)業(yè),以央視二套財經記者的身份出來創(chuàng)業(yè),做了一家廣播購物加電視節(jié)目手機互動的公司。2012 年,我去航班管家做了聯合創(chuàng)始人,負責探索商務旅行人士吃喝玩樂的新業(yè)務,在這期間還天使投資了 e 代駕和連咖啡。后來就到了 2016 年,我發(fā)現自己患有先天性的瓣膜發(fā)育不全,必須要做瓣膜修復或者瓣膜置換手術,我通過手術換上了生物瓣膜,并開始進入營養(yǎng)健康這個領域。
刀姐doris:
等于這個手術給了你新的創(chuàng)業(yè)方向。那當時手術的情況是怎么樣的?
張光明:
當時我需要在備用方案——瓣膜置換上先做選擇,我有兩個選擇:要么我換一個金屬的瓣膜,這樣一輩子只用做一次手術,但是它需要我天天吃防止血液凝固的藥;要么我就換一個生物瓣膜,它不需要吃抗凝的藥,但是它的保質期只有 20 年,也就是說 20 年之后,我可能還需要再做一次開胸手術。
我選擇了生物瓣膜。因為我自由慣了,我不希望自己在后半生成為藥物的奴隸,成為一個不能運動、不能喝酒、吃什么都要小心的玻璃人。而且,我相信科技的發(fā)展,我相信二十年后的科技肯定能夠輕松解決我的問題。別說換個心臟瓣膜,弄不好還可以換一個全新的 3D 打印心臟之類的。
當我跟醫(yī)生說出我的選擇時,醫(yī)生非常驚訝,因為這類手術當時都是默認換成金屬瓣膜的,從來沒有病人主動提出要換一個生物瓣膜。然后醫(yī)生就給了我一個靈魂拷問,問我是想換一個豬的瓣膜,還是換一個牛的瓣膜?我選擇了保質期更長久一點的公牛瓣膜,它的保質期能到 25 年。
其實我那個手術做得并不順利,一開始醫(yī)生們是試圖通過手術來修復我原有的瓣膜的,但是沒成功,最后還是換上了備用的公牛瓣膜,從此以后我就變成了一個“人面獸心”的人。
刀姐doris:
我記得你上次跟我們一起吃飯的時候,也是很輕松地提到了這一段經歷,但我聽的時候,真的非常震驚。所以你現階段的創(chuàng)業(yè),算是一個使命蘇醒的時刻,是嗎?
張光明:
在這個手術之后,我對健康養(yǎng)生方向的知識興趣大增,并因此走上了生物極客的道路。一開始,我創(chuàng)建了一個互聯網公益健康組織「幸福減肥教」、翻譯引進了一本營養(yǎng)科普書《去你的脂肪》,還自學考取了運動營養(yǎng)師的資質。
在這個過程中,我發(fā)現營養(yǎng)學有很多自相矛盾的地方。于是我專門跑到哈佛大學選修了最佳循證營養(yǎng)學,后來又成為了一些明星的私人營養(yǎng)顧問,再之后就開啟了我在新消費領域的創(chuàng)業(yè),打造了 ffit8 。
當我擁有了營養(yǎng)學的專業(yè)認知后,我會發(fā)現當代消費者很多身體方面的問題,都是由飲食不健康、生活方式不健康引起的。同時,我也開始思考我的個人能力有沒有跟未來的目標、愿景、使命相結合,所以我選擇了健康這個領域,我認為這件事值得我干一輩子。
刀姐doris:
ffit8 屬于食品類創(chuàng)業(yè)。在這之前,國內食品行業(yè)其實出現過色拉創(chuàng)業(yè)潮,后來又出現了果汁創(chuàng)業(yè)潮,現在 ffit8 在做的蛋白質創(chuàng)業(yè)算是第三波了。你是怎么看待前面這兩波食品行業(yè)創(chuàng)業(yè)的?
張光明:
我覺得他們當初選擇的方向是對的,只不過品類選擇上可能有一些問題,導致了他們做不大。以沙拉為例,沙拉雖然健康、低熱量,但是不好吃,所以用戶沒有辦法把它變成自己生活方式的一部分。沙拉吸納的永遠是新用戶,獲客成本和復購成本會很高,無法成為一個大眾的消費品。
前面這兩波食品行業(yè)創(chuàng)業(yè),偏向功能性食品創(chuàng)業(yè),而我給 ffit8 的定位是健康食品創(chuàng)業(yè)。因此,在融入用戶的生活方式上,ffit8 和功能性食品是兩個完全不同的商業(yè)邏輯。在 ffit8 的營銷里,我們不去強調產品的功能性,而是簡單地告訴用戶,它就是一根小小的蛋白棒、一塊威化餅干,讓用戶在吃的時候調整好自己的預期。
02
在“代餐”的兩種心智中,選擇更順人性的健康零食
刀姐doris:
你如果是關注健康賽道的話,其實還有很多選擇,為什么選擇了代餐這條路?
張光明:
現代人的生活方式已經發(fā)生變化了,我把這個新的生活方式歸納成三個詞:減肥的常態(tài)化、正餐的零食化,以及零食的健康化。
跟海外市場做對比,今天在海外賣得很好的蛋白棒,在中國就賣不動,我覺得除了口味以外,其實就是蛋白棒、蛋白粉這個品類沒有被用戶廣泛接受。
但是在中國,代餐的用戶心智和用戶需求的時間是到了的。各個電商網站的各類食品在銷售的時候,搜索標簽上都要加代餐兩個字,用戶對代餐這個概念的認知已經從最早的減肥時候才吃的健康食品,逐步擴展到日常三餐的健康替代品,以及有飽腹感、吃不胖的健康零食。我們可以看到代餐的需求已經爆發(fā)了,而不是要等到未來再爆發(fā)。
我覺得 ffit8 在品牌創(chuàng)立初期,做的最成功的一點,就是我們把蛋白質和代餐在消費者心智中強行連接起來,否則單打蛋白質難度太高了。
刀姐doris:
做代餐其實有很多角度可以切入,比如 WonderLab 做奶昔、超級零做套餐、野獸生活做生酮等等,你為什么死磕蛋白質
張光明:
做代餐其實有兩種邏輯。
第一種是功能性邏輯。比如 WonderLab 從代餐奶昔到減肥益生菌、再到多功能益生菌。它是一個典型的傳統(tǒng)品類擴張邏輯,品牌對于代餐的理解是功能性。
第二種是健康食品邏輯。我對代餐的理解是我剛剛提到的“現代人的三種新生活方式”,我讓 ffit8 走了食品的路,只不過這個食品在原有食品的基礎上進行了營養(yǎng)強化。
可以看到,功能性食品的商業(yè)邏輯和營銷模式都更像是藥品和保健品,健康代餐食品更偏快消、更偏大消費。我不期望自己的品牌像功能性食品一樣,力圖改變用戶的生活方式。我選擇從健康食品邏輯的角度出發(fā),蹲下來和用戶平視、甚至是最小化自我,融入到用戶的生活里,變成他們現有生活方式的一部分。
那么,健康食品是什么?健康食品這個詞太虛了,每個人腦子里對健康食品的定義都不一樣。比如元氣森林通過“ 0 糖 0 脂 0 卡”成功搶占用戶心智,讓大家認為“ 0 糖 0 脂 0 卡”就是健康,所以元氣森林就是健康的,抓住了一波健康化的心智。
我選擇蛋白質,是因為我認為蛋白質跟“ 0 糖 0 脂 0 卡”的邏輯是一樣的,ffit8 的邏輯就是要去占領蛋白質。未來大家對蛋白質的認知會越來越深刻,一定會有大家知道要吃好的蛋白質的那一天,它不是一個流行的階段,不是一個幾天就過去的概念,而是一個一定會發(fā)生的大趨勢,是國家、全社會公益組織、教育醫(yī)生都在強調的。我希望未來這個時刻出現的時候,用戶腦子里一提到蛋白質,就會想到 ffit8 。
03
消費品行業(yè)全是慢動作,想要快就會完蛋
刀姐doris :
你之前一直是互聯網平臺這方面的創(chuàng)業(yè)者,現在到了消費品行業(yè),你覺得這兩個行業(yè)在底層邏輯上,最大不同之處是什么?
張光明:
在互聯網行業(yè)創(chuàng)業(yè),就像雷軍總說的一樣,講究“專注、極致、口碑、快”這七字秘訣。它的本質是你用比別人都快的創(chuàng)新和發(fā)展速度,來形成贏家通吃的局面。
互聯網行業(yè)的那一批人是接受快速變化的。如果你在互聯網上的創(chuàng)新變動不大,你的新品跟原來的產品沒什么變化,你用一個更酷的微信,是干不掉微信的。除非你有一個顛覆性創(chuàng)新,比如你做了一個抖音,那用戶可能就不玩微信了,都去玩抖音、玩短視頻了。
但是到消費行業(yè)創(chuàng)業(yè)的時候,你會發(fā)現完全不一樣,消費創(chuàng)業(yè)講究的是順應用戶的消費習慣,符合用戶的購買習慣,要營造一個有差異化的品牌心智,它的本質不是一個顛覆式的創(chuàng)新。我們看到的大多數案例也都是用一個循序漸進的創(chuàng)新來穩(wěn)定地搶占用戶的心智,搶占市場份額。而且,在消費品創(chuàng)業(yè)里,很難出現一家獨大、形成壟斷,別人都“死”了的情況。
在消費行業(yè),不是你的產品做得好就能打敗競品、用戶就得選你,你還需要花時間去軟化用戶的心智和行為。比如功能性食品領域就有一個典型的“看不懂”的事:有很多人認可膠原蛋白、酵素減肥這類宣傳,是典型的夸大宣傳,這兩個品類產品的銷量在功能性食品里遙遙領先。這是因為中國消費市場的差異太大了,品牌做了一、二線城市人群的教育后,這類人群的認知水平提高了,但是三、四、五線城市里大量的用戶是沒有這個認知的,他們仍然會在原來的行為習慣和認知上去消費,改變他們的教育成本很高,而且這個過程需要大量的時間。
刀姐doris:
互聯網行業(yè)是求快、講創(chuàng)新,消費品行業(yè)是求穩(wěn)、花時間。本來覺得新消費是一條求快的賽道,這么對比下來,做消費品還是很磨時間的。我們入局肯定是為了做出成績、做出東西,你兩邊的產品都做過,我想問一下,這兩個行業(yè)能夠跑出來的產品有什么不同?消費者的選擇邏輯是什么?
張光明:
互聯網行業(yè)的擴張邏輯是:只要你有一點突破,能夠快速增長,就能解決一切問題。當產品的長板足夠長的時候,就可以帶動一堆短板,核心是要把用戶心智里最重要的那個點做得足夠無可替代。
在消費行業(yè),你有長板當然是好的,但你不能有短板,如果你在哪個方面有個短板,消費者就不用你了,它是木桶邏輯。
所以消費品創(chuàng)業(yè),首先要扎扎實實地把供應鏈做好、把產品做好,但是僅把這兩個做好還不夠,還得把渠道做好、把品牌做好、把運營做好。你都做好了,才剛剛能夠坐上牌桌,才能慢慢地培養(yǎng)一批認可你的用戶,再去擴散這個漣漪。
干慣了互聯網行業(yè)的創(chuàng)業(yè)節(jié)奏后,到了消費行業(yè),你會發(fā)現看到的全是慢動作,你想快,你就會完蛋,因為你快了,別人不跟你,這是我覺得從互聯網行業(yè)到消費品行業(yè)最典型的一個感受。
刀姐doris:
你說的太好了。你剛剛說從互聯網行業(yè)創(chuàng)業(yè)轉到消費品行業(yè)創(chuàng)業(yè)后全是慢動作,我簡直有畫面了,感覺你從武俠片里出來,走到一個慢動作片里去了。
我之前也待過幾個互聯網平臺,我記得那時候互聯網平臺有很多叫用戶運營或者增長運營的角色,本質上是靠發(fā)優(yōu)惠券來實現用戶增長的。但是在消費品運營上,我發(fā)現品牌需要在在線下完成消耗,然后再把用戶挪移到線上,同時品牌還要經營自身與用戶之間的關系。
消費品運營需要兼顧到多個目的,好像沒辦法只往一個方向上發(fā)力?那消費品的用戶運營主要包括哪幾個方面呢?
張光明:
消費品的運營一般要兼顧跨品類復購、生活方式營造、品牌心智、市場活動四個維度,而互聯網行業(yè)主要是在某個單一的品類上做深、做透,消費品行業(yè)的運營其實是更難的。
我覺得消費品運營,更多的是你在用戶品牌心智上的運營。我們做的每一件事,都要在積累用戶的品牌心智,積累自己的品牌資產,而不是每做一件事都在變現品牌資產,越變現,品牌資產會越少,到最后,大家可能就覺得你這個品牌什么也不是。
刀姐doris:
剛剛你提到了品牌,我就順著往下問,我覺得互聯網平臺其實沒有那么注重品牌。互聯網平臺一般先用網絡效應把用戶全部拉進來,然后再考慮后面的事,它關鍵還是在把握增長邏輯。這跟我們行業(yè)的品牌邏輯完全不一樣,這點你怎么看呢?
張光明:
我從互聯網行業(yè)轉過來之后,有一點跟我預期差別很大的地方,就是以前我認為電商是互聯網行業(yè)。但當我做了新消費以后,尤其是做了電商以后,就會發(fā)現電商就不是互聯網,電商是賣貨的,它是一個披著互聯網外套的廣告公司。
我們原先理解的互聯網創(chuàng)業(yè)是打消信息不對稱、是能夠完全擁有用戶數據自主權的行業(yè)創(chuàng)業(yè)。如果產品是個 APP ,那就是一個閉環(huán),你會非常清楚用戶在什么時候做決策,每個環(huán)節(jié)的轉化率是多少,有沒有復購,用戶對產品的各種反應都可以做 AB Test 等等。但這在電商上就做不了,因為電商平臺在本質上就是賣用戶、賣數據的,它的商業(yè)模式就是靠信息不對稱來賺錢,它自然會阻斷品牌方和用戶的直連。
這讓我非常頭疼:一個號稱互聯網的行業(yè),竟然拿不到用戶行為和交互的閉環(huán)數據,而且這看起來永遠都無法改變。一個 DTC 的新消費品牌,直接面向用戶了,但還是只能在有限的數據和用戶交互場景中把品牌和產品做好,然后去猜、去跟渠道交流,沒有辦法像互聯網公司的 APP 一樣,真的做到純數據驅動。我現在在品牌上有了新的認知,我發(fā)現在消費行業(yè)里,品牌才是最大的私域。換句話說,品牌不能指望任何一個電商平臺或者一個軟件工具,能夠像互聯網 APP 一樣,讓品牌隨心所欲地建立自有私域邏輯、拿到數據。
在目前電商渠道和消費渠道碎片化的場景下,你只有建立起強大的品牌,建立起用戶的品牌心智,才能形成跨平臺的私域能力。以前我覺得建立私域是件很容易的事,轉入消費品行業(yè)后發(fā)現真的很難,但我覺得這就是品牌能夠幫助我們實現的事情:在消費行業(yè)內,品牌的認知降低交易成本,形成用戶的信任關系。強大了之后,品牌就可以把所有的渠道變成自己的私域工具,不用去關心具體是哪個渠道了,這就是堅定地做一個中國好品牌能夠帶來的價值。
/關于我們/
《溫柔一刀》是一檔聚焦于新消費、營銷方法論、創(chuàng)業(yè)以及組織管理等領域的對談性播客。由刀姐doris和刀法的小伙伴一起制作。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載,授權事宜請聯系作者本人,侵權必究。
本文禁止轉載,侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權,侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)