數(shù)十家官媒怒批李易峰,明星的違法事件為何會(huì)令官媒如此重視?
近幾日,李易峰事件鬧的是滿城風(fēng)雨。
1
嘴硬的死鴨子
我們先來梳理一下事情的經(jīng)過。
9月2日15:50,娛樂博主“你就當(dāng)我在開玩笑”發(fā)文指出李易峰疑似嫖娼被抓。
兩個(gè)小時(shí)后,娛樂博主“吃瓜網(wǎng)友張小寒”發(fā)文“粉絲們別等了,回去吧!”,并附帶了李易峰缺席活動(dòng)的鏈接。很快,李易峰開啟直播,以親自現(xiàn)身的形式自證了“清白”。
9月10日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)最高檢刪除了和“李易峰”有關(guān)的動(dòng)態(tài)。“吃瓜網(wǎng)友張小寒”發(fā)文稱原定參加央視中秋晚會(huì)的李易峰被從節(jié)目單中拿掉了。當(dāng)日,“三字男藝人”登上微博預(yù)熱榜榜首,且“金鷹獎(jiǎng)”、“華鼎獎(jiǎng)”等平臺(tái)已監(jiān)測(cè)不到李易峰的相關(guān)信息。
當(dāng)晚22:37,李易峰工作室微博發(fā)布聲明,稱網(wǎng)上流傳的關(guān)于其個(gè)人生活的言論均嚴(yán)重不實(shí),系別有用心者惡意編造并散播的謠言。李易峰轉(zhuǎn)發(fā)了這則聲明。
當(dāng)晚23:55,李易峰發(fā)布自述澄清長(zhǎng)文,表示謠言不僅影響到了他的精神、也影響到了他的工作,“不希望自己活在每天發(fā)律師澄清函的虛幻熱度中”。緊接著“吃瓜網(wǎng)友張小寒”發(fā)文稱“可能嘴有多硬,打臉就有多痛。”很快,這篇澄清博文消失,疑似遭平臺(tái)刪除。
9月11日17:42,北京公安官博發(fā)布通告稱,北京警方近日將演員李某某(男,35歲)抓獲,該人對(duì)其多次PC的違法事實(shí)供認(rèn)不諱。
一分鐘后,央視新聞轉(zhuǎn)載了這則通告,并證實(shí)涉事者為李易峰。很快,真果粒、六福珠寶、京都念慈庵等十幾個(gè)品牌宣布終止與李易峰的合作。
至此,李易峰事件已基本明晰。
2
官媒表態(tài)
對(duì)于李易峰事件,網(wǎng)友們給出了這樣的看法。
網(wǎng)友表示,這次事件再次證明明星的聲明就是廢紙。
也有網(wǎng)友拿他和吳某凡類比,并祝福他們“易凡風(fēng)順”。
當(dāng)然,最多的網(wǎng)友還是對(duì)“多次”這個(gè)詞感到驚訝。
從9月10日至今,與李易峰的詞條長(zhǎng)期霸占了各個(gè)平臺(tái)的熱搜榜。至今仍具有極高的討論度。與此同時(shí),各大官媒也紛紛下場(chǎng)表態(tài),針對(duì)李易峰及其死忠粉絲進(jìn)行批評(píng)教育。
9月11日,中國(guó)新聞網(wǎng)發(fā)文批評(píng)李易峰,稱其在違法行為發(fā)生后,非但沒有反思自己的錯(cuò)誤,反而希望“大事化小、小事化了”,通過種種行為抹去違法痕跡。犯錯(cuò)之后不知悔改,比單純犯錯(cuò)更不可原諒。
9月12日,法治日?qǐng)?bào)發(fā)布評(píng)論:法律底線任何人都不可觸碰!縱使違法緣由各不相同,但同樣的道理不妨重申一一法律權(quán)威不容挑戰(zhàn),違法行為絕不放任。
針對(duì)部分狂熱粉的維護(hù)言論,人民網(wǎng)評(píng)指出:李易峰的“粉絲”該醒醒了!該放手就要放手!不要活在幻象中,不要在虛幻中迷失自我,更不能被不法分子坑騙了還為不法分子辯護(hù)。有句話說得好:“默默地喜歡就默默說再見。”
南方周末在李易峰“塌房”啟示錄中表示,一旦成為明星,關(guān)鍵問題是守成。這幾年塌房的明星,大多問題出在了“稅”與“睡”上。同時(shí),他們的公關(guān)意識(shí)倒是異常旺盛。出了負(fù)面,首先不是反躬自問有沒有行為不當(dāng),而是矢口否認(rèn)+四處滅火。
9月13日,中國(guó)電影家協(xié)會(huì)表示:廣大電影工作者應(yīng)帶頭模范遵守法律法規(guī),遵循公序良俗,守公德、嚴(yán)私德,堅(jiān)持修身守正、培根鑄魂,做到心中有人民、心中有道義、心中有敬畏、心中有責(zé)任,堅(jiān)守藝術(shù)初心,追求德藝雙馨,努力成為有信仰、有情懷、有擔(dān)當(dāng)?shù)男聲r(shí)代電影工作者。
此外,中國(guó)警方、中國(guó)電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)、華鼎獎(jiǎng)、金鷹獎(jiǎng)、中國(guó)婦女報(bào)、工人日?qǐng)?bào)等權(quán)威媒體均對(duì)李易峰事件進(jìn)行了評(píng)論,在此就不再一一列出了。
3
官媒集中報(bào)道的動(dòng)力源于何處?
李易峰事件被披露至今,在我國(guó)線上、線下均引起了極大的轟動(dòng)。數(shù)億國(guó)人都參與到了這件事的討論之中,熱度持續(xù)一周才稍有衰退。甚至,這件事還傳到了國(guó)外,很多韓國(guó)網(wǎng)友都對(duì)此事津津樂道。
從傳播學(xué)的角度看,李易峰事件觸及到了大眾心理的敏感區(qū),事件本身就具備成為熱點(diǎn)的條件。然而,從該事件在數(shù)日之內(nèi)不斷發(fā)酵,最終釀成現(xiàn)象級(jí)傳播事件的結(jié)果看。我國(guó)各大官媒盡數(shù)下場(chǎng)、各自發(fā)力顯然也起到了極大的助推作用。
那么作為關(guān)注民生大事的中國(guó)最權(quán)威的媒體群,我國(guó)的各大官媒為何會(huì)在這一事件中如此積極地跟進(jìn)呢?究其原因,逃不脫以下幾點(diǎn)。
首先,官媒從誕生之時(shí)就肩負(fù)著教育國(guó)人、引導(dǎo)社會(huì)輿論的責(zé)任。什么樣的社會(huì)風(fēng)氣有利于國(guó)民的發(fā)展,官媒就會(huì)大力地宣揚(yáng)什么樣的思想。我們所處的輿論社會(huì),其實(shí)始終處在以官媒為代表的“正能量派”和包括反動(dòng)勢(shì)力和一些愛國(guó)的批評(píng)家在內(nèi)的“批判派”的交鋒之中。
在李易峰事件中,出現(xiàn)的違法、欺瞞行為,以及由部分狂熱粉絲引起的群體對(duì)立、互撕謾罵、抹黑警方等行為都是對(duì)社會(huì)的平穩(wěn)發(fā)展不利的,也自然會(huì)成為官媒著重施力的對(duì)象。
其次,娛樂圈的影響力過于龐大,早已引起了官方的高度重視。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展,娛樂產(chǎn)業(yè)也隨之不斷壯大。肉眼可見的是,娛樂新聞早已成為當(dāng)今最大的社會(huì)熱點(diǎn)。一些明星的戀愛新聞足以引發(fā)服務(wù)器的癱瘓、明星們的一些生圖或一段感悟的發(fā)布也能輕松引起數(shù)百萬(wàn)人次的評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)。
像李易峰這樣粉絲量高達(dá)數(shù)千萬(wàn)的男藝人,他的個(gè)人言行對(duì)于癡迷于他的粉絲群體是具有極大的影響力的。而這巨大的粉絲基礎(chǔ)也就意味著官媒必須對(duì)明星群體給予足夠的關(guān)注。
以上論述內(nèi)容,我們也可以從廣電總局日益苛刻的審核標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家近幾年對(duì)娛樂圈的頻頻整治中看出不少的端倪。
最后,就是當(dāng)下的最廣大群體亟需一個(gè)情緒的釋放口。在全球經(jīng)濟(jì)低迷、疫情肆虐、某些地方政府過度的防疫政策引起許多人不滿的情況下,有一個(gè)非常巨大的群體積壓著巨大的心理壓力,且正在官媒維穩(wěn)的方針下不斷地累積。
如果這個(gè)情緒積壓的過久,很容易對(duì)個(gè)體及社會(huì)造成極大的潛在危害。在這種情況下,官媒也有必要去制造一個(gè)情緒的發(fā)泄口,實(shí)現(xiàn)“泄洪”。這個(gè)發(fā)泄口既要有足夠的認(rèn)知度、又要擁有一個(gè)巨大的對(duì)其長(zhǎng)期不滿的群體、還不能對(duì)主流社會(huì)的模式和秩序產(chǎn)生直接的危害,在這樣的前置條件下,似乎一位拿著天價(jià)片酬、代言費(fèi)、坐擁數(shù)千萬(wàn)粉絲的違法藝人,是那樣的適合。
在這樣的大背景下,官方媒體持續(xù)不斷地發(fā)出聲音,助推民意就顯得合理無(wú)比了。
對(duì)于李易峰而言,站在一個(gè)可以為眾人起表率作用的位置,就有著潔身自好的義務(wù)。如今因控制不住個(gè)人欲望以致身敗名裂實(shí)乃咎由自取。
對(duì)于官媒而言,在李易峰事件中的推波助瀾顯然對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的發(fā)展起到了正向的作用。然而作為官媒,除了對(duì)娛樂圈的亂相進(jìn)行一些關(guān)注外,有沒有哪些更重要、更趨待報(bào)道的事件呢?
歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的看法。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)