運動鞋服發(fā)展三十年,為什么市場份額最高的總是那幾家?
體育熱還在延續(xù)。
過去一年的冬奧會、男足世界杯已讓人應(yīng)接不暇,到了今年,許多受疫情影響延期的賽事如女足世界杯、男籃世界杯、杭州的亞運會、成都的大運會也召開在即。
這些運動賽事空前提高了全民運動熱情,大眾的運動消費水漲船高。國盛證券估計,2021年國內(nèi)市場規(guī)模在3500億元左右,且2021-2025E年均復(fù)合增長將保持雙位數(shù),頭部趨勢明顯。
事實上,運動鞋服是運動消費最大的支出,也是服裝行業(yè)最有價值的細分賽道:
首先,國內(nèi)參加運動的人數(shù)還在逐年增加,全民運動趨勢明顯,女性成為運動鞋服市場的新增量,2020年參加體育鍛煉的人口滲透率為37%左右;
其次,人均體育消費金額還在提升,2020年成年人的人均體育消費為1700元左右;最后,運動鞋服的使用場景大大延展,和日常穿著的界限日益模糊,一身運動裝也可以穿出休閑、時尚感。
在很久一段時間內(nèi),國內(nèi)運動鞋服市場的前二交椅一度被耐克、阿迪達斯把持。但是近幾年伴隨國潮崛起,不僅密集的運動賽事為本土品牌提供了曝光機會,包括新疆棉、河南水災(zāi)救援等社會性事件更是讓大眾對國產(chǎn)品牌重燃信心。
那么,過去二十年運動鞋服市場經(jīng)歷了怎樣的市場格局變化?品牌位次不斷調(diào)整的演化邏輯究竟是什么?
一、運動鞋服是一個怎樣的賽道?
過去三十年,運動鞋服市場大致可分為以下幾個階段:
第一階段(1990年-2010年):行業(yè)從無到有,從有到多
整個行業(yè)從無到有,本土品牌李寧、匹克、安踏、特步先后創(chuàng)立,尤其是2008年奧運會掀起了大眾對運動鞋服的消費熱情,2007-2011年行業(yè)復(fù)合增長率達到了16%,2010年左右安踏、李寧、特步、匹克的門店均超過了7000家。
第二階段(2012-2013年):行業(yè)進入短暫整頓,品牌開始消化庫存
這一階段的行業(yè)收縮主要來自前期的過度擴張,2012-2013年安踏、李寧、特步、361度市占率分別下降了0.2/0.7/1.7/1.7個百分點,特步、361度由此走向下坡路,市場份額逐年下降,2011-2014年行業(yè)年均復(fù)合增長率為2%。
第三階段(2014-2018年):行業(yè)回暖,海外龍頭品牌迅速提升市場份額
這一階段運動鞋服重回健康成長,2015-2019年行業(yè)年均復(fù)合增長率超13%,這其中市場份額提升更大的品牌阿迪達斯、耐克、安踏、斯凱奇、斐樂、喬丹分別由2014年14.8/14.3/8.5/0.7/1.5/1.2的市占率(單位:%)提升至2018年的19.5/19/11.1/5.8/3.8/1.8。
第四階段(2019-至今):國潮崛起,安踏、李寧與耐克、阿迪達斯分庭抗禮
隨著經(jīng)濟社會文化的發(fā)展,消費者國貨品牌的信心和自豪感有目共睹,新疆棉、國內(nèi)企業(yè)對河南/山西等地洪澇紛紛伸出援手等社會性事件,更是激發(fā)了國貨消費熱情。
國產(chǎn)品牌也在順勢而為,在設(shè)計中融入更多的中國元素,引領(lǐng)運動鞋服市場潮流。例如鴻星爾克在支援河南災(zāi)區(qū)后,與河南博物院合作,在產(chǎn)品設(shè)計中融入歷史元素;李寧以中國李寧為首打造多條國潮產(chǎn)品線;安踏借冬奧會合作伙伴身份,用聯(lián)名方式推出國旗款產(chǎn)品。
消費者對品牌忠誠的變化,國產(chǎn)品牌積極響應(yīng)社會情緒推出產(chǎn)品,讓本土運動品牌快速從海外品牌手中搶奪市場份額。據(jù)歐睿國際,2018-2022年耐克、阿迪達斯市占率分別下滑1.7/8個百分點,而安踏、李寧、特步、斐樂的市占率分別提升2.0/4.3/1.6/3.8個百分點。
最近一兩年,更密集的運動賽事也為運動品牌提供了曝光機會,進一步影響了行業(yè)格局。例如安踏作為中國代表隊的官方贊助商,簽約了12支中國參賽隊。而由安踏收購的迪桑特作為高端運動品牌,與世界上很多頂級的冰雪強隊保持合作,也憑借冬奧會上明星選手的運動服從小眾破圈。
2022年,國際運動品牌巨頭耐克、阿迪達斯在大中華區(qū)的營收分別同比下降10.9%/30.9%,而 安踏、李寧、特步、361度分別實現(xiàn)營收同比增長8.8%/14.3/29.1%/17.3%。
總體來說,國內(nèi)運動鞋服市場經(jīng)歷2010年的庫存危機后,本土品牌進入調(diào)整階段,2015年市場開始明顯復(fù)蘇,并在2018-2019年經(jīng)歷了快速增長,盡管2020年疫情對市場有部分沖擊,但2021年以來的諸多社會性事件以及運動賽事不斷利好國產(chǎn)品牌向前發(fā)展。
二、運動鞋服行業(yè)的競爭壁壘在哪?
回顧過去三十年運動鞋服行業(yè)的發(fā)展,還可以得出一個結(jié)論:
盡管市場規(guī)模一直在提升,市場競爭格局也一直在變化,但耐克、阿迪達斯、安踏、李寧一直是其中地位最牢固的品牌,本土市場還沒有上演過新銳運動品牌后來居上的情形。
上述運動品牌的護城河究竟有多寬、多深?可以從兩個維度理解運動鞋服品牌的競爭壁壘:
1. 產(chǎn)品及供應(yīng)鏈端,中國有世界上最強大的鞋服供應(yīng)鏈,但優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈非常稀缺。
運動鞋服品牌強調(diào)的材料科技如搖粒絨、氣墊鞋,本質(zhì)依賴于優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈簽訂排他性的合作協(xié)議,強勢的上游供應(yīng)商凈利率甚至可以比品牌商還高;
一般來說,運動鞋服的上游制造商又可分為原材料供應(yīng)商、紡織制造商、成衣制造商,以統(tǒng)一時段2018-2020年上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù)舉例,在產(chǎn)業(yè)鏈中扮演紡織制造角色、凈利率最高的魯泰A僅為10%,成衣制造的申洲國際凈利率卻達到了22%,這比耐克(10%)、安踏(17%)、李寧(10%)還要高。
申洲國際是如何取得這一地位的?成衣制造這一環(huán)節(jié)對于運動鞋服行業(yè)究竟有多重要?
在運動鞋服市場,品牌如果要研發(fā)并量產(chǎn)一項產(chǎn)品科技,也要通過投資、入股等方式和工廠深度綁定,因為市場上很少有代工廠能達到新技術(shù)的生產(chǎn)標準,甚至需要代工廠新購/新訂制設(shè)備。新技術(shù)也意味著市場前景的不明朗,很多工廠沒有意愿或能力承擔這一風險。
以耐克的Flynit編織科技舉例。2012年Nike要量產(chǎn)拳頭技術(shù)Flynit飛線鞋面時,最先找到的是臺灣地區(qū)老搭檔豐泰,但豐泰買了150臺編織機后嘗試后,雙方都對生產(chǎn)難度和市場前景有所疑慮,最終沒有達成合作。
但申洲國際斥資近7億元購入2000臺設(shè)備,拿下了這筆訂單,這項技術(shù)量產(chǎn)后被證明是大獲成功的:與常見球鞋鞋面由不同帆布或皮質(zhì)材料構(gòu)成鞋舌、腳踝泡棉、后跟護片、鞋頭、鞋膽飾洞不同,F(xiàn)lynit可以編織出一個完整的鞋面,這給腳提供了完全不同的包裹感和美感。
這項科技不僅為申洲國際貢獻了營收(由2012年的2%提升至2016年的6%),還讓其取得了耐克的優(yōu)先供應(yīng)權(quán)。在鞋服制造業(yè),規(guī)模量產(chǎn)本身就是一種壁壘,當品牌銷售低迷時,仍然會優(yōu)先保障申洲國際的訂單,申洲國際現(xiàn)已成為耐克、阿迪達斯、PUMA、優(yōu)衣庫的全球第一大成衣供應(yīng)商。
與此同時,品牌與優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商簽訂的也是排他性協(xié)議,品牌可以通過進一步通過控制原料去控制產(chǎn)品的獨特性。
2. 品牌維度,大眾運動比如籃球、足球有來自全世界的熱愛,運動品牌也變成人們心中象征拼搏和進取的符號,而且細分運動需要完全不同的資源壁壘,一個綜合性的運動品牌往往有難以撼動的認知優(yōu)勢。
例如,市場對耐克logo的解讀有很多,但這一符號由無數(shù)反著的對勾邊緣勾勒出,總體代表著速度、動感。當然,Nike,Adidas等運動品牌之所以能夠成為時尚,不止于符號,更源于運動鞋在嘻哈文化發(fā)展歷程中扮演的重要角色,這些品牌在文化內(nèi)涵和外觀設(shè)計上是統(tǒng)一的。
想做到這種文化內(nèi)涵的包容性并不容易,綜合性的運動品牌需要布局諸多領(lǐng)域的產(chǎn)品,而每個領(lǐng)域的產(chǎn)品都對科技和供應(yīng)鏈提出了極高的專業(yè)性要求。
例如,同樣是運動鞋,專業(yè)籃球鞋強調(diào)腳踝保護、包裹性強、防滑、緩震等功能;而慢跑鞋強調(diào)緩震、足底支撐、舒適、透氣等;登山鞋強調(diào)防水、防滑、防撞抗壓、耐磨等;由此就會對面料和紡織技術(shù)提出不同的要求。
而且優(yōu)質(zhì)運動鞋服品牌正在由單一注重專業(yè)性朝著專業(yè)與時尚并重。例如,安踏品牌打造NBA球星簽名籃球鞋款,推出速度家族入局專業(yè)競速跑鞋市場,同時以國旗款拔高品牌形象;再例如,李寧圍繞“?”、“弜”兩大高端科技平臺,持續(xù)賦能專業(yè)產(chǎn)品,并推出中國李寧發(fā)力運動時尚市場,提升產(chǎn)品附加值。
當產(chǎn)品兼顧專業(yè)和時尚性后,品牌還需要和非常頭部的運動資源綁定,例如NBA、英超,才能和更多元的體育愛好者之間建立聯(lián)系,所以綜合性的運動品牌絕不會缺席大型的賽事贊助。
例如,在2018年,耐克、阿迪達斯的廣告營銷投入分別達到250/200億元左右,但安踏、李寧、特步的同年營銷費用遠不足50億元,耐克、阿迪達斯是可以完全把生產(chǎn)線交給申洲國際,將渠道交給滔搏、寶勝,更加專注產(chǎn)品的研發(fā)和品牌資產(chǎn)的長期主義經(jīng)營。
當然,如Lululemon這種切入瑜伽、慢跑細分市場,建立品類即品牌認知的細分領(lǐng)域?qū)I(yè)運動品牌,也可以通過投資、收購不斷擴大自身的版圖。但其最初切入市場的路徑,更需要和垂直領(lǐng)域的體育愛好者發(fā)生大量線下的、接地氣的活動,通過互動了解消費者的一手訴求,迭代產(chǎn)品。
三、總結(jié)
通過復(fù)盤行業(yè)過去幾十年的發(fā)展脈絡(luò),我們發(fā)現(xiàn),耐克、阿迪達斯、李寧、安踏之所以能在運動鞋服市場長期屹立不倒,源自在供應(yīng)鏈及產(chǎn)品、營銷及品牌兩端的競爭壁壘,在諸多運動細分領(lǐng)域沉淀了品牌資產(chǎn)。
專注細分領(lǐng)域的專業(yè)運動品牌不是沒有機會。我們看到,原本專注于瑜伽、慢跑品類的Lululemon也推出通勤系列產(chǎn)品,擴大產(chǎn)品著裝場景,提升男性消費者占比,這些努力也都卓有成效。
隨著大眾運動熱情越來越高,有潛力的細分運動領(lǐng)域不斷被挖掘,相信未來還會有更多新面孔出現(xiàn)在國內(nèi)運動鞋服市場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)