品牌第一步：告別品牌陷阱
今年年初，國家發布了《質量強國建設綱要》，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。文件強調，建設質量強國是推動高質量發展、促進我國經濟由大向強轉變的重要舉措，是滿足人民美好生活需要的重要途徑。
綱要文件以“質量強國”為主題，但“品牌”一詞總計出現38次；明確提出要推動中國產品向中國品牌轉變，開展中國品牌建設工程，并設立了到 2025年“形成一大批質量過硬、優勢明顯的中國品牌”宏大目標。國家對品牌重視程度，前所未有，見所未見。
且不論中國品牌現狀與綱要目標，更不論品牌理論體系，單單是對品牌本身的認知，就值得深度探討，追本溯源，第一性原理，堅持長期主義，任重而道遠。
品牌的“話語陷阱”
嘴上都是主義，心里全是生意。存在于各行各業，也存在于傳播行業。品牌新詞匯滿天飛，仿佛沒有新詞匯，就沒有專業性。很多品牌從業人員，不乏業內聲名顯赫的行業大咖，都熱衷于“遣詞造句”的包裝說辭，而不是“品牌理論”的基礎研究。發揮語言文字的改造大法，將成熟的品牌基礎理論，翻譯成不同的說法，包裝成自己的說法。有了新說辭，就仿佛自己發明了一套天下無雙的新理論。不說“品牌口號”說“品牌諺語”，不說“品牌視覺”說“超級符號”，不說“心智資源”說“文化母體”，不說“品牌溢價”，說“品牌心價比”等等。
現實意義是，構造了一套生意邏輯的體系，“自己說得清，大家聽得懂，有些行得通”，逐漸成就自己的生意經，成為行業發展的一方代表。非品牌從業人員，只是旁觀者了解，可以作為知識儲備、觀點碰撞。但真正專業從業人員，需要回歸本源，讀專業原著，學基礎理論，看清品牌知識大廈的鋼筋架構，而不僅僅是表面的裝潢裝飾，上來就練習“花拳繡腿”。
品牌的“短視陷阱”
DTC品牌、新消費品牌、新物種品牌……各種品牌滿天飛，品牌短視主義橫行。在流量加持下，一批批網紅品牌興起，能長紅的品牌卻寥寥無幾。當前行業兩種流派大行其道，一種是“名派”，品牌認知的快速建立，建立統一的視覺識別、超級口號，視為品牌工作的一切。另一種是“量派”，流量銷量的短期回報，追求多維度的流量導入和購買達成，視為品牌工作的本質。
不管是“名派”還是“量派”，都或多或少蘊含著品牌短視的陷阱。名派，忽視市場競爭、忽視價值體系，本質是符號論口號論，強調“我是”，
回避“為什么是、我為誰存在”。量派，忽視品牌本質、忽視長期價值，本質是產品主義銷售本位主義，強調獲客留客、強調流量運營。
一類綜合流派，將“品效合一”為圭臬，仿佛一提到“品效合一”，就解決了品牌與銷量、長期與短期的各個商業課題。但“品效合一”本身就是話語陷阱，背后蘊含邏輯“品牌與銷量是對立的”，之前的傳播推廣只能二者兼顧其一。品牌，是一種長期主義、是一種綜合工作、是理性與感性的結合，自始至終，品牌都是最長期有效的商業投入。過去很多專業調研證明過，未來也將繼續證明。
品牌的“標準陷阱”
一個值得注意的是，品牌沒有萬物歸一的終極理論，沒有整齊劃一的標準理論。每個品牌理論，在不同行業的品牌之間、在品牌不同的階段，邊界的大小、適用的程度都不盡相同。品牌經典基礎理論，是品牌原理的專業深度、適用廣度的經典，是各種“話術語境理論”的原點。那些標榜最懂品牌最懂設計的理論，世間獨此一份的，要么是夸大其詞，要么是別有用心。
我們看到，品牌口號論符號論，在快消品領域尤其是食品餐飲領域，大行其道、廣為流傳。但如果將這套理論，照搬照抄放到奢侈品行業，會發現適用性大打折扣，甚至會降低品牌格調。品牌一定要有個品牌口號，仿佛在奢侈品行業，并不一定完全適用。食品飲料快消品行業，是低卷入度產品，試錯成本低，消費者知道而愿意嘗試，建立印象很重要。奢侈品行業，是高卷入度產品，品牌想象的價值，遠遠大于產品使用價值，營造品牌想象的價值，是奢侈品品牌工作重中之重。
市場從不缺一時的爆品，缺的是能夠長期持續的爆品；而長期爆品的驅動力，是品牌的長期主義。追求品牌之路，追求高質量發展，充滿著艱辛和風險。而品牌的第一步，就需要有勇氣有專業的面對品牌陷阱。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）