技術(shù)創(chuàng)新未必符合市場需求，可折疊手機或只是一陣風(fēng)
最近手機行業(yè)大火的兩大關(guān)鍵詞是折疊屏和5G。相比對于需要網(wǎng)絡(luò)支持的5G概念，可折疊屏手機似乎要更加現(xiàn)實一些，成為近來手機行業(yè)的焦點話題。
去年柔宇科技宣布推出全球第一款可折疊手機，當(dāng)時并沒有引起太大的動靜。這與柔宇新興企業(yè)自身影響力較小和可折疊屏幕技術(shù)尚不成熟有關(guān)，當(dāng)然產(chǎn)品遲遲沒有上市銷售也是原因之一。但轉(zhuǎn)到今年形勢陡然大變，三星、華為、OPPO、小米、LG、摩托羅拉、中興等紛紛在近期發(fā)布自己的可折疊手機方案，可折疊手機一時間變得炙手可熱。
可折疊手機的市場前景可能被高估了
關(guān)于可折疊手機的前景，說的最多就是大屏幕帶來的功能延伸，展開后其屏幕大至7英寸以上，可以成為新的辦公和游戲工具。也就是說，可折疊手機有望通過便攜性的優(yōu)勢，搶占平板電腦的市場份額。
iPad成功后，平板電腦一度大行其道，有人甚至認為像PC被筆記本取代一樣，筆記本也將被更輕薄的平板電腦所取代。然而后來的發(fā)展卻并非如此，平板電腦因為手機大屏化而衰敗，筆記本仍然是商務(wù)辦公的首選。
不過平板電腦的市場份額本身也并不大，甚至還在萎縮中。2018年11月，TrendForce的報告稱，2018年全球平板電腦出貨量下降4.3%。而在此前不久的2018年8月， StrategyAnalytics發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，全球平板電腦市場出貨量連續(xù)14個季度下滑。只有蘋果旗下的iPad仍在增長，并不斷搶占競爭對手的市場份額。
阻礙可折疊手機普及的原因有這么幾個：
1、 成本推高了售價，減少了市場需求，以目前公布的售價來看，買一部折疊手機遠比買一部同檔智能手機+平板電腦貴得多；
2、 折疊帶來了質(zhì)量和厚度的增加，用戶體驗下降；
3、 操作成本高損害了效率，每次展開手機費時費力。
相比成本因素，我認為用戶體驗和效率下降才是阻礙可折疊手機普及的根本原因。成本可以通常規(guī)模經(jīng)濟、經(jīng)驗曲線、技術(shù)進步等方式來降低，但用戶體驗和效率下降卻可能是個可折疊手機方案無解的痼疾。
既然前景并不樂觀，為何眾多廠商趨之若鶩？
那么問題來了，既然可折疊手機的前景有限，為何眾多廠商仍趨之若鶩，樂此不疲？
近年來，智能手機先后走過至輕至薄、HIFI、強拍照、快充、全面屏、多攝像頭等技術(shù)新潮。事實上，手機行業(yè)作為非常成熟的產(chǎn)品，技術(shù)創(chuàng)新越來越困難。微創(chuàng)新不足于一鳴驚人，可以說手機行業(yè)的技術(shù)噱頭用盡。在缺乏新的技術(shù)驅(qū)動之下，異于當(dāng)前手機形態(tài)的可折疊屏幕被廠商視為至寶。這和當(dāng)年O2O泡沫破滅、網(wǎng)約車市場既定的形勢下共享單車受到資本熱捧非常類似。不是說可折疊屏幕有多么地革命性，只是市場上的技術(shù)創(chuàng)新暫時用完，它出現(xiàn)的時機實在是太好了。
其次，高調(diào)宣傳可折疊手機未必能帶來直接的銷售，卻有助于廠商樹立高科技的品牌形象。投入經(jīng)費研發(fā)可折疊手機，某種程度上甚至比大手筆投放廣告還要合算。比如說柔宇科技通過可折疊手機一舉進入公眾視野，而華為的行為也被一些人解釋為技術(shù)肌肉秀。
此外，可折疊手機具有良好的營銷效果。就如追逐熱點話題的自媒體一樣，手機廠商不愿意放過今年最大的兩個關(guān)鍵詞。通過可折疊手機的熱點營銷，廠商可以緊緊抓住用戶的眼球，從而推動旗下手機銷售的整體增長。
總之，可折疊手機有沒有市場前景并不重要，重要的是不能錯過行業(yè)的焦點，隨時在大眾用戶怒刷存在感。
技術(shù)創(chuàng)新未必符合市場需求，可折疊手機或是一陣風(fēng)
確實有不少技術(shù)創(chuàng)新，在引領(lǐng)時代之后成為中高檔手機的行業(yè)標配，比如：快充、防水、多攝像頭、全面屏等。這些技術(shù)創(chuàng)新，推動智能手機功能和性能的提升，讓我們的手機更加強大和好用。
但必須要指出的是，并非所有的技術(shù)創(chuàng)新都符合市場需求和用戶使用習(xí)慣。早年摩托羅拉的依星系統(tǒng)實現(xiàn)全球無死角通話，但同樣被更低成本的GSM技術(shù)打敗，最終以破產(chǎn)收場。無線充電、雙屏幕、曲面屏、可升降攝像頭等曾經(jīng)引領(lǐng)一時的創(chuàng)新技術(shù)，卻因為成本過高或體驗雞肋等原因，要么受到市場的冷落出局，要么淪為邊緣化的小眾產(chǎn)品。
同樣，可折疊手機在成本和體驗上都不如普通直屏手機和平板電腦，注定只是小眾產(chǎn)品。在可預(yù)見的將來，它既取代不了現(xiàn)有直屏手機，也無法全面替代平板電腦，更不能威脅筆記本的商務(wù)地位。
未來，隨著可折疊手機的上市銷售，其前景就會因為實際使用而逐漸明朗。理性的消費者會用實際行動來為可折疊手機確定市場定位。我個人認為，其用戶僅限于具有強烈移動辦公需求或新潮電子產(chǎn)品愛好的高收入人群。更或然，它只是手機市場的一陣風(fēng)，就像曲面屏那樣。
當(dāng)然我不否認柔性屏幕的價值，只是說其主要使用場景不是在手機，而在家用電器、廣告牌、可穿戴設(shè)備等異形產(chǎn)品上。將來的物聯(lián)網(wǎng)市場上，柔性屏幕或?qū)⒋蠓女惒省?/p>
數(shù)英用戶原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請遵守規(guī)范
作者：螞蟻蟲。科技自媒體、企業(yè)戰(zhàn)略分析師，虎嗅、鈦媒體、品途等多家科技網(wǎng)站認證作者，曾入圍2015年100位科技自媒體作者、2016年鈦媒體10大年度作者、2016年品途網(wǎng)10大年度作者、2018年砍柴網(wǎng)年度作者。
作者公眾號：螞蟻蟲（ID：miniant-cn）
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）