又“翻車”的何同學，該公開道歉嗎？
向上拒絕才是拒絕成為討好型人格。
——某小紅書網友
大周末的，何同學又翻車了。
4月11日（本周五）晚上，網紅@老師好我叫何同學 發了一條微博，看似是在分享自己的成長，全文是：
“以前打網約車，司機師傅跟我說打個好評，我都會說好好好，但是下車后也沒想起來打。其實這樣挺不好的?，F在司機師傅跟我說打個好評，除非服務真的很好到我想打好評的程度，否則我就會直接說，抱歉我不想打，然后下車。作為一個有討好傾向的人，這是我鍛煉真誠和勇氣的方式?！?/p>
萬萬沒想到，就這樣一條有點“心靈雞湯”的內容，惹怒了網友。
大叔摘抄幾段網友的評論：
網友1：如果真的想鍛煉真誠和勇氣，請不要欺負一個討生活的出租車司機，而是當你見面庫克的時候對他說:你這幾年iPhone出的都是什么工業垃圾。
網友2：你裝你的大逼，練你的勇氣能繞開普通勞動者么？你怎么不在參加活動的時候跟各平臺大哥大姐們練勇氣呢？怎么不在接商單時跟對方公司練勇氣呢？怎么不直接問庫克你接手蘋果以后都搞了啥垃圾玩意呢？
網友3：既沒勇氣也不真誠。
網友4：拒絕討好型人格應該是面向上位者，而不是普通人。
網友5：年輕人還是沒能控制住自己的膨脹
網友6：刪除了啊，看來鍛煉真誠和勇氣失敗了
網友7：你把生活中的戾氣發給最底層的人，然后感覺鍛煉了自己
網友8：以前看視頻，何同學跟我說點個三連，我都會說好好好，但是看完后也沒想起來點。其實這樣挺不好的。現在何同學跟我說點個三連，除非視頻真的很好到我想點三連的程度，否則我就會直接說，抱歉我不想點，然后退出。作為一個有討好傾向的人，這是我鍛煉真誠和勇氣的方式
……
4月12日，#何同學 網約車#還登上了微博熱搜第一。
目前已經無法確定，何同學何時刪除了這條微博，但相關話題卻繼續在微博、小紅書等平臺發酵。
甚至有不少網友跑到何同學微博下面留言。
其實，這已經近半年內，何同學第二次“翻車”！
去年11月，何同學發布的一條含有商業植入內容的“備忘錄創意代碼”短視頻，其實是直接從一個開源代碼中改動而來的，還把人家作者名字悄悄從代碼中刪除。
事后，何同學兩次道歉，并將原因歸咎為：
之所以在這期視頻里出現了錯誤，是因為作為撰寫本期視頻文案的人，我沒有和相關同事做好溝通，并沒有意識到這個程序是從開源程序改動而來。后續也沒有盡到審稿義務，導致視頻就這樣發了上來。
值得一提的是，何同學前段時間剛剛見了蘋果CEO庫克，并專門為他在西湖邊沏茶。
這也是上面一條網友評論里的“?！保銘撊ギ斆嫦驇炜隋憻捘愕恼嬲\和勇氣……
一邊是給蘋果全球CEO沏茶，另一邊呢，則是“欺負”一個網約車司機，形成了強烈的反差，
再加上其“網紅”的標簽，何同學不被罵才怪呢……
大叔今天也坐了網約車，其實我是想在車上一個人靜靜，休息一會的，但看到網約車司主動挑起幾次話茬，我還是陪他聊了聊天。一聊才知道，大哥比我年長5歲，2個娃，2套房，前幾年生意還不錯，結果這幾年不行，基本上是“吃老本”，所以就出來跑滴滴了。
我還安慰他，我房子也虧了好多錢，大家都不容易，繼續熬吧。
大叔相信，現在每一位出來跑滴滴的人，都有自己的苦衷，但他們沒有放棄，還是在賣力討生活。
可惜的是，作為公眾人物和網紅的何同學，可能只活在自己的世界里吧。
從危機公關的角度來看，你覺得何同學應該為此事公開道歉嗎？
大叔認為需要，具體談3點。
1、公眾人物“權責”對等。
大叔看到，部分網友覺得，何同學做的沒錯。不想打好評就不打。
怎么說呢？大叔只想說一點，即：作為公眾人物，你享受聚光燈、流量以及這些為你帶來的利益的同時，你還需要承擔比一般人更高的責任。
怎么解釋這句話呢？簡單而言，就是公眾看你的道德標準，要比普通人高不少。為啥呢？因為你是公眾人物。
2、小心成“羊毛月”的翻版。
羊毛月最近剛被解除禁言，大叔看到，一堆網友要求封號。
何同學呢，其實有點“羊毛月”翻版的意思了。后者得罪了“找不到工作的年輕人”，前者則得罪了“找不到工作的中年人”。
“網紅”能接廣告的一個大前提就是你“人設”沒問題。如果何同學被貼上“欺負底層人民”的標簽，哪個品牌敢投??？
因此，大叔建議，何同學，光刪除微博力度不夠了，你趕緊道歉，小心成為羊毛月啊?。。?/p>
3、老板要能“向下共情”。
大叔在2024年危機公關年度復盤中就說過這句話，因為：
現在是一個平權時代，不管是消費者與品牌，還是網友與網紅，抑或打工人與老板，大家都是平等的。
“弱者”向上對抗“強者”，輿論就支持你；如果“強者”反過來向下整“弱者”，那你不可能得到輿論的支持，《弱傳播》里說的很清楚了。????????????
很多老板在2024年翻車，就是覺得自己高高在上，總想“教育”年輕人。
2024年，其實更多網紅也翻車了，因為他們越來越像“老板”。
最后，大叔突然想起《天道》里丁元英在街邊吃餛飩的一個情節，其實他已經付過錢了，結果小攤老板記錯了，在他吃完要走的時候，又叫住他。丁元英呢，一句爭辯沒有，又付了一份錢，走人，沒有多余的一句話。人家這“不爭”，可能更值得學學？
最后的最后，你覺得何同學這次算翻車嗎？該道歉嗎？歡迎你在留言區聊聊。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（10條）