14秒破10億。

1分36秒破100億。

1小時3分59秒破1000億。

……

在剛剛過去的雙十一，天貓不經意間又創造出一組讓人嘆為觀止的數字。

有人感慨國人購買力之恐怖。

也有人感懷直播帶貨之瘋狂。

有人忙著盤算自己貢獻出多少GDP。

也有人慶幸自己一覺醒來居然錯過了上千億。

繁華落盡之后，這空氣中似乎彌漫著肅殺的氣息；畢竟除了眼前這一組光鮮亮麗的數字，看著那空空如也的購物車，等著那乳燕投林的快遞，我們還是會沒來由的心虛，有一種騎虎難下的錯覺：這快遞，能退么？

當然，退是不可能退的，一年就只有一個雙十一；是我們離馬云最近的距離，也是唯一一天熬夜買買買不用受人詬病的日子。

只不過看著京東白條、支付寶花唄、蘇寧任性付、唯品花和庫支票上暴增的待還額度，多少還是有一種賈躍亭般的窒息感；憑本事借的錢，能不能打個商量？

對于這些即將彌漫在12月的小情緒，想想，就瘆得慌。

而我，作為那些睡一覺就錯過上千億的“幸運兒”，除了超市里附贈的優惠傳單我居然對此毫無感覺；如果不是網絡上捷報頻傳，我竟然忘了今天是個好日子。

不過雙十一還是那個雙十一，至于它好不好就看我們在這24小時內花掉了多少鈔票？

作為一個自媒體人，只要對數據稍微有點了解誰能看出這一組數據開局良好但后繼乏力；這自然是因為雙十一這種全民狂歡在其輿論光環逐漸褪去之后，人們慢慢看透了它的真相，沒什么實質優惠、還千方百計提升門檻的游戲真的讓人身心俱疲。

作為一個工業設計師，我們更關注的卻是阿里巴巴在這一場饕餮盛宴中展現出來的“硬實力”：峰值54.4萬筆/秒的并發計算 ——中國唯一自研的飛天云操作系統成功扛住了全球最大規模的流量洪峰，而阿里“加持”的AI技術更是在安全、服務和購物方式上為這一次的雙十一鍍上了一層科技之光。

前者，是自媒體人的通病，總想雞蛋里面挑骨頭忙著定性；后者，則是工業設計師的不良嗜好，任它黃沙百戰穿金甲我們總能剝皮去骨歸設計。

換一個姿勢看雙十一，從它的內外兼修到它的軟硬兼施；這個視角相比于網絡上那些唱衰、警惕我們注意消費主義陷阱、甚至是窮人不配過雙十一的吐糟，是不是略顯清奇？

畢竟，在一次全民購物節上“秀肌肉”，用全球最大的交易峰值極限拉練自家的芯片、云計算和人工智能這樣的騷操作就連極限生存的華為也“求之不得”。

隨著高科技滲透到雙十一的方方面面，它在這一次盛會上做到了錦上添花、甚至是雪中送炭的作用，而用戶也感受到了如絲般潤滑的操作感；但這并不能說明高科技對于用戶就是有百利而無一害的，尤其是那些試圖想要“魚目混珠”的“黑科技”。

當然，我們無意于聲討在這2684億的成交額中，阿里的高科技潛移默化從我們口袋里透支了多少；至少直到這一次盛會技術的目的都比較純粹，它們只想讓你體會到更加暢快、更加便利、更加沉浸的電商服務。

但萬一這些技術被用來增加蓋樓的難度，甚至是給消費者挖坑提升每一次交易的門檻，是不是有點細思極恐？

而這就是高科技扭曲了價值觀之后，我們通常所謂的“黑科技”。

黑科技是在《全金屬狂潮》中登場的術語，原意指非人類自力研發，凌駕于人類現有的科技之上的知識，引申為以人類現有的世界觀無法理解的獵奇物。

高科技則是高于市面同類產品、抑或超出消費者認知的科學技術；它符合某種規律，具有重復實現的可能。

黑科技的“黑”不在于它超越現今人類科技知識所能觸及的范疇，只在于它掛著科學的名義但又沒有科學依據甚至一定程度上違法自然原理。

然而，這還只是它的表象，在你看不見的地方它恰了太多的“黑錢”。

也有人把一些當前“不明覺厲”的新硬件、新軟件、新技術、新工藝、新材料叫做黑科技。

前者往往因為過度包裝和營銷操作唬住了一批人，至于它本身往往沒有作用、作用微乎其微，甚至隱瞞了副作用；因此它們只能短暫收割一輪羊毛，時間一長就被證偽。

后者更多在實用性、顛覆性和認知層次上表現出它的“獨具匠心”，用戶更多的表現出一定的接納門檻，我們往往需要時間才能接受它的存在。

很明顯，前者是認知層面上的“黑化”，后者則是接納層次上的“無知”。

一、黑科技&智商稅

對于剛剛過去的雙十一，相信不少同胞在等待快遞的驚喜之余已經開始懷念自己的智商；明明雙十一的各種蓋樓游戲真正的優惠金額少之又少，很多東西壓根就不是自己需要的，可是呼朋喚友的時候卻沒人想過見好就收。

這是智商稅嗎？

當然，有人會說雙十一這個系統太大了，整個阿里巴巴有好幾萬人盯著你的錢包你已經高抬貴手了好不？

而且，那些AI、大數據、并發計算早就設好了十面埋伏，我們掏空口袋之后能全身而退已然很不容易了？

但真的是這樣嗎？

敗于自己貪小便宜，可是收獲與付出卻不成正比，這是智商稅。

敗于高科技系統，一鍵下單送貨上門的購物體驗，這也是智商稅。

有人不屑于貪小便宜，卻在不知不覺之中被高科技攻陷；也有人防得了高科技這只洪水猛獸，卻為了零星的小便宜忘了踩剎車。

誰是誰非倒是其次，重要的是辯證性思考高科技和智商稅之間的關系：

高科技雖然會帶來大規模的價格虹吸效應，但高科技卻并不等同于智商稅，它是比較感性的存在。

就好比蘋果上萬的筆記本、上千的耳機，認同了它的價值就不會覺得它的價格離譜；同樣是高科技戴森的位置就沒蘋果那么穩，幾千的吹風機和近萬吸塵器總是有點讓人難以置信；更別提國產品牌很少有比國際品牌還貴的存在，真的是國產品牌科技含量不行么？

而智商稅本身也不依賴于高科技，比如認知層面上的知識、技術乃至于某種藝術行為，只要它們能夠讓特定用戶感到“物超所值”，無中生有也不是不可能的。

就好比過往的水變油到現在的水氫發動機、過往的郁金香到現在的比特幣、過往的氣功熱到現在的量子萬能；毫無價值的東西反常識，普通人也能發現它有違常理，怕就怕有些東西它確實有價值，但普通人缺少一把判定的尺子；更可怕的是部分所謂的內行人士夸大了它的價值看見有利可圖之后開始炒作，更多內行人聚集在一起擊鼓傳花，最后它呈現給普通人的價值遠遠高于這種技術又或者是產品本身所帶來的的價值。

隨著人類社會的進一步發展，科技技術日新月異，雖然過往的教育制度正在爆發出不少問題；但不可否認的是全民認知水平已經遠遠超越了過去的任何一個時代，而且我們還有幸以歷史上那些破天荒的經驗教訓為鑒，雖然它不可能幫我們杜絕所有的陷阱，但普通人不參與不好奇不靠近不癡迷還是有可能獨善其身的。

而這就驅使著智商稅走向更高級的存在——高科技包裝一條路，壞就壞在破除封建迷信的人類給予了科學太多的幻想。

當科學逐漸成為信仰的時候，黑科技如影隨形，智商稅如約而至。

這種趨勢在我們這幾代人都無法回避的大師“防不勝防段永平，天外有天杜國楹”身上，表現得淋漓盡致。

從小霸王學習機、步步高點讀機、小天才手表到現在的OPPO和vivo，段永平只手遮天。

從背背佳、好記星、E人E本、8848鈦金手機到小罐茶（現代設備替代手工制茶），杜國楹翻云覆雨。

如果說小霸王、點讀機、小天才多少還有那么一絲價值，OPPO、vivo更是成功收獲了一批用戶的擁躉；撇開過度營銷的話，段永平的技術水準一直都在進步。

但背背佳、好記星、E人E本、8848鈦金手機的價格明顯高于其價值，本以為小罐茶返璞歸真了，沒想到它玩的又是心跳；撇開技術炒作的話，杜國楹的營銷水準已然爐火純青。

不管是背背佳、好記星、E人E本到8848（小罐茶踩了一腳剎車），還是從小霸王、點讀機、小天才到OPPO、vivo，我們能看到這些口碑不太好的高科技產品的科技含量越來越高；而且從杜國楹到段永平，我們也能看到就算是想收智商稅，科技也還是第一生產力。

這不，段永平已經通過OPPO、vivo脫身，可杜國楹憑借小罐茶又回到了智商稅的行列。

由此可見，高科技卻未必是智商稅的唯一生產力。

二、水氫汽車&空氣動力車&量子速讀

最低門檻的高科技就是用一大堆專業術語又或者是復雜流程包裝一套技術理論，別人信不信這不重要，重要的是你自己深信不疑。

若問2019年初就和智商稅搭上了線的科技，不是5G、不是折疊屏、不是智慧屏，也不是鴻蒙OS，而是龐青年的水氫汽車。

2018年底《汽車產業投資管理規定》剛剛肯定了新能源汽車的應用前景，2019年5月23日在《南陽日報》亮相的洛特斯新能源汽車因為其“車載水解制氫系統”就受到了廣泛的輿論關注。

龐青年站在采訪現場唯一一套“車載水系統”前，罐體材料、輸氫管道均從國外進口，加水和進口納米級材料（氧化鋁）發生反應生成氫氣進入氫反應堆之后發電，然后再由電機驅動。

有技術人員透露該款產品比正常燃油貴3到5倍，加三四百公斤水可以跑360到500公里。

最奇葩的是青年汽車由于怕被模仿，連專利都不敢申請。

有專業人士質疑它是“水變油”的升級版，也有人戲謔它這是在用“刀砍水分子”。

更讓人不可思議的是水氫汽車引起爭議之后尚未塵埃落地，5月底祥天能源公司的“空氣動力車”又開始嶄露頭角；雖然目前沒有資金，沒有投產，可是人家已經準備趕赴美國上市。

祥天能源控股集團有限公司董事長周登榮表示，“空氣動力汽車的原理就是利用高壓空氣，帶動發動機做功，使用成本比較低，汽車可依靠電能充氣并儲存，在行駛過程中也可以補氣。”

該空氣動力車將壓縮空氣作為唯一動力來源，車輛本身并不具備壓縮空氣的功能，需要通過傳統能源來壓縮空氣，將其加入車輛裝備的高壓氣罐中，經過壓縮空氣—發動機—發電機—電動機這一系列流程推動車輛前進。

在這里若考慮技術的實現性，無論是龐青年的水氫汽車、還是祥天能源的空氣動力車，雖然它們的“發電原理”不是紙上談兵，有那么一丟丟的可能性。

但若考慮能量轉化效率，水氫車和空氣動力車就至少比其它電動車多出了一兩個步驟；雖然它們想要把技術小型化的用心確實有可取之處，但是這種小型化的代價是把整個工業化的損耗平攤到了每一個機器，而且每一個機器損耗起來只會更多。

這難道不是在給工業化進程搗亂么？

如果說我們那一代人的不幸是遇到了李陽和新東方，那么這一代人的不幸就是遇到了量子速讀。

更不幸的是這一群量子速讀學生的父母很可能就經歷過李陽和新東方時代，我們只不過是換了一種方式在延續人類亙古以來的迷惑行為。

10月中旬，量子速讀掀起的一股颶風席卷了我們的朋友圈，一群孩子蒙著眼睛、穿著制服在那群煞有介事的“監考老師”中間開始表演。

執教老師更是企圖用“量子糾纏”和“光的波粒二象性”來自欺欺人。

當然，隔壁家的印度早在2009年就已經解鎖了這一“天賦”，在“中腦大師（Mid Brain Masters）”的教導下，他們甚至能夠進一步激活中腦潛能：只要好好接受培訓，蒙眼騎單車、蒙眼接球、蒙眼國際象棋、蒙眼隔空撥動骰子……簡直無所不能。

而鄰國日本更是在2005年就已經打通了任督二脈，飛谷由美子創辦的兒童研究所最先開始基于“量子波動速讀”的教學活動，次年出版的《量子波動速讀——激活你孩子的思維》至今在亞馬遜上有售。

更早可以追溯到開創“右腦開發”這一理論的日本野生學者七田真，2002年他以73歲高齡出版新書《七田式波動速讀法》。

看來不管是新能源開發、還是大腦潛力開發，只要是走“捷徑”，而這條捷徑又能包裝上新的術語，用普通人并不怎么懂的復雜流程亦或是前沿理論來烘托，這一類黑科技總能吸引住一撥人。

三、單間辦公室&共享自習室

如果說以上技術、技能是在借著掛羊頭賣狗肉的行為藝術無中生有。

那么像是單間辦公室、共享自習室這種“空間藝術”，也不過是販賣“私人處境”的半成品。

11月初，在位于東京都世田谷區的小田急線經堂站檢票口內，出現了類似電話亭的單間隔間：1.2米見方，高2.3米，隔間中配有桌子、沙發、電源及充電用的USB端口；屋頂密閉，墻壁施以隔音加工，可于嘈雜的車站環境中接打電話。

這種單間型的辦公室從10月1日起陸續于日本的車站內登場，目的是讓通勤路上的員工在更專業的環境中處理工作。目前的收費是15分鐘250日元（約合人民幣16元起，一個小時64塊），注冊會員，預約空閑時間段，就可以在車站內辟出一塊獨立空間，展開遠程辦公。

這樣的設計出現在微軟日本上四休三之后，真的有點諷刺。

當然，在設計上單間辦公室打破了時間和地點的藩籬值得稱頌，但在倫理上飽受加班文化侵蝕的上班族就連最后上下班路上最后一片凈土也守不住了么？

考慮到現代人連微信的過度工作化都受不了，他們又會以什么樣的心態、用什么樣的效率來用這件辦公室呢？

日本的單間辦公室，北京的共享自習室，還真有異曲同工之妙。

晚了30多年，日劇韓劇中經常出現的付費自習室以共享經濟之名終于在本土落地，雖然這并不是什么值得驚喜的事情。

現在的北京不僅有肆閱空間這樣的暗室自習室、飛躍島這樣投了7萬就敢開店的輕運營自習室、還有時分這樣服務于學生黨和在職員工的會員制自習室。

在WeWork市值縮水的檔口，我們無法判斷付費自習室是否是共享經濟的救命稻草，現在唯一能夠確認的是像這種學習氛圍比較濃的“靜謐空間”它真的不太適合商業化。

一旦過多的資本介入，商家想要從這些“自習生”身上榨取更多的價值，它和私人性的移動K吧，又或者量販式KTV有什么區別。

這種黑科技的最大缺陷在于它們對于自己的定位。

沒什么科技含量，又或者科技含量極低的它們壓根就沒有自己的技術壁壘，很容易因為資本的過度介入成為資本的玩物；而那些真正需要它的人，又往往能夠在自己身邊的世界找到替代它的可能。

四、校園監視&腦機接口頭環
&員工行動跟蹤設備

以上兩種還只能局限在特定人群。

后者在科技產品的掩護下很可能迅速擴散。

2018年底關于“一塊屏”的爭議還沒定論，2019年9月人臉識別攝像頭堂而皇之的進入了校園。

通過人臉識別的實時分析，作為家長和老師，你可以隨時獲得她更加細致的多達十幾條指標結論：學生開了多少次小差、玩了多少次手機、有沒有打瞌睡、上課態度是否積極……這些數據都能被量化。

而機器最后還能根據學生的上課表現綜合評價，給她貼上標簽。

雖然由于討伐聲，該技術的開發商曠視科技很快就發布了一則正式聲明，表示網上出現的圖片僅僅是技術場景概念演示，公司在教育領域的產品專注于保護孩子在校園的安全。

曠視把這一事件定性為“安全”，但這和它收集的各種數據幾乎毫無干系；而且就算是安全的恐怖谷“校園霸凌”，也往往不會發生在教室。

說曠視冤，它很冤；因為它被集火不只是因為這一場突如其來的“校園監視”時間，還有更多局外人對它的想象，以及對周遭無孔不入的攝像頭的某種不自在感。

說它不冤，它也沒那么冤；因為它太急于表現自己而踩上了科技的紅線；用這樣一套“校園智慧解決方案”來推銷自家的產品，可能某些企業確實受用，但對于其它用戶卻無異于人人自危。

但我們也不必因此就否定人臉識別落地化探索，只不過就像教育部回應的：人臉識別進校園須相當謹慎。

某些場所可以因為安全問題安裝，比如校園霸凌頻發地帶；但課堂是一個公共空間，學校沒有理由在尚未取得學生同意之前強制安裝。

如果一定要安裝，我們大可給學生留出選擇的空間，他們有資格為自己的行為負責。

據《華爾街日報》報道，名為FOCUSONE的腦機接口頭環設備10月份出現在浙江金華的小學課堂上，學生們通過佩戴這個“頭箍”檢測上課的專注度，頭環會給孩子的注意力打分，看看小學生上課時是否專心、有沒有轉移注意力；打出的分數通過系統傳到老師的手機里，再由老師把“得分”發給家長。

而這還不是腦機接口頭環第一次走進校園，據界面新聞記者了解，上海世外小學境外部已經有40套FOCUSONE設備供學生使用；今年7月，這家名為BrainCo的腦機接口公司在深圳福田中心書城舉行了產品課堂秀；此外，首都師范大學、耶魯大學暑期課堂也和BrainCo合作過試行課堂。

它的核心原理在于，通過采集大腦中的生物體征信號，把生物體信號和人類的意識進行連接和解讀，從而通過外界設備來讀取大腦，以此進行專注力評分；產品在進入中國后，單價3500元，并采取代理模式，目前北京、上海、杭州、深圳均已發展了城市代理商。

如果說曠視的“校園監視”還只是小打小鬧，那么BrainCo的腦機接口頭環FOCUSONE就已經初步具備了自己的商業模式了。

而且它相比于前者，似乎顯得更加高級，進入大眾視野的手段也似乎更加柔和。

雖然馬斯克的亂入確實為腦機接口打了一劑強心針，但我們不確定這種交互邏輯的正確性，從生物信號、人類意識到數據反饋，讓人費解的地方實在太多了。

它最大的問題不是技術實現的難度，而是它的存在價值“被監控就一定等于學習好”嗎？

而且一旦學生們的注意力被量化，在頭環這款唯一評判標準面前學生還能產生多少自由的思想；這不就是披著高科技外衣，一種更高級的“應試教育”么？只不過它把那些大考小考中的評判標準細化到了每一分一秒產生的數據。

它還會涉及數據隱私的保密性；我們已經處在遍布全球的攝像頭之下，難道連最后的體征情緒都要與人共享了嗎？

在這里，FOCUSONE現階段充當的角色不過是一個更先進的“應試系統”。

它用在醫療、技能訓練領域確實很有想象力，但教育的話我們是不是能夠先放過校園；因為目前它只適合個人用來輔助“自律”。

在賓夕法尼亞州東部一個倉庫冷凍室里上班的Jack Westley最近穿上了一套與智能手機大小差不多的黑色設備，該設備除了追蹤Westley的肌肉運動信息外，還會將收集到的有關信息發送給他的雇主。

該設備由一家名為StrongArm Technologies的初創公司制造。

而StrongArm已然擁有了30家客戶，其中包括喜力、豐田和沃爾瑪，并且還在與對降低工人補償成本感興趣的保險公司建立關系。

雖然該設備有一組表現良好的數據，佩戴該產品用戶的受傷率減少了20%至50%，而它而聲稱自己是為了提高安全性設計，沒有追蹤個人生產力；但不可否認它正在“監視”使用者，并給其它企業帶來了某種操作和想象空間。

畢竟，StrongArm還只是初創公司。

一旦這種技術被廣泛應用，甚至是被濫用，那些流水線上的工人、甚至是坐在辦公室內的白領，他們需要考核的就不再是流水線速率和KPI了，生產力會成為唯一的評判標準。

而這種制度一旦執行，企業家又多了一條用機器人取代人工的理由：畢竟他會偷懶、不會疲憊，也沒有情緒。

這樣的世界真的就是我們想要的未來嗎？

五、黑科技防盜指南？

以上，還只是技術伸出了“觸角”，萬一技術拿起了“武器”又是什么狀況？

無人機已經被用于刺探軍情、襲擊沙特油田，麻省理工的“迷你獵豹”拿上槍支也只是時間的問題；畢竟，扣動扳機對于機器人來說是最簡單不過的事情。

所以在擔心人工智能覺醒之前，我們更應該恐懼的是黑科技的“武裝化”。

而在此之前黑科技正在以技術、技能、環境和產品等各種姿態加速入侵我們的世界；雖然我們不怕高科技的階梯攀升，但黑科技的跳躍式前進卻有必要防之于未然。

那么，作為普通人的我們又該如何判別“黑科技”呢？

當然，在黑科技露出獠牙之前，那些用來交學費的“智商稅”能省也就省了吧！

第一：科技范

黑科技也是科技，既然是科技就少不了科技感。

科技感是什么？

科技感是一種超越現實的未來科技。

它不一定局限于人類至今仍未發明或使用的未來科技，只要超出當前科技水準，在傳統事物之上改進也無傷大雅。

就好比我們在忙著用量子力學收割韭菜的時候，日本推出帶攝像頭的智能 AI 馬桶，可監測排便狀況。

這樣看起來雖然沒什么驚奇的，甚至在我們的預料之中；但在大家哄搶馬桶蓋的時候，日本想到了給馬桶裝上LED燈和攝像頭，這是不是一種遠見呢？

第二：設計感

Huigyu Kim設計了一款燈光喚醒鬧鐘“ RISEME”，她預想了2030年我們的生活環境：下一代的大部分人將生活在狹窄的房屋中，預算緊張；當城市居住空間進一步為立體交通空間讓路的時候，陽光，將會成為大多數人的奢侈品，而這就會影響人們的生物鐘。

有鑒于此，Huigyu Kim設計了RISEME，它看起來像是壁鐘，通過藍牙與智能手機鬧鈴同步；設置的時間到達后，Riseme上的警報計時器會自動啟動，并且手會亮起并照亮整個房間！

而另外，Riseme也可以手中觸發設置計時器。

這種墻頭燈是不是蠻酷的。

第三：人情味

DolPhin設計了一款叫做 DolPhin Smart Mini Infrared Thermometer（DolPhin智能迷你紅外溫度計），這款溫度計在性能、美觀和尺寸方面有了極大的突破：它只有5厘米長，總重量僅為13克，表現出極大的便攜和緊湊性。

溫度計插入手機音頻插孔之后，由于它的非侵入性、非接觸式特征，可以反復使用的同時保持安全和衛生。

不僅如此，溫度計隨附的應用還能夠對附近醫療設施進行搜索，諸如鄰近醫院、耳鼻喉科、保健中心，藥房和急癥室。

這樣的醫療設備是不是能夠極大降低兒童的防備，也不用擔心他們會誤食、又或者刺傷了身體？

六、結語

一件產品如果有了科技范，我們至少還能說服自己是為了未來買單，而且由于它的科技范“非比尋常”，就算產品本身沒什么大用，用來當藝術品也無傷大雅。

一件產品如果有了設計感，這至少能夠說明設計它的公司和企業真的下過工夫，它們不像那些世面上“拼合組裝”的同類那么隨意，為設計買單也算物有所值。

一件產品如果還有人情味，它真正考慮到了自己的使用場景、使用對象和使用者，能夠進一步考慮他們的需求是什么，這種充滿人情味的設計就不至于太壞。

最后，放眼望去，我們都是接受過9年義務教育+3年高中+4年大學，至少16年寒窗的人；剛剛走出封建迷信的我們，難道還要在黑科技的魔法杖下變成一根羊毛？

尤其是在摩爾定律漸漸失效、硅基世界遇到瓶頸、人工智能滋出獠牙、物理定律走向不確定性的當下，科學很顯然，至少在目前是有盡頭的；而我們就更應該守護好自己的智商。

在黑科技逐漸“洗白”之前，我們更應該關注的是它夾帶了多少私貨。

PS：部分素材資料來自于@36Kr @虎嗅 @鈦媒體 @獵云網 @yankodesign 

數英用戶原創，轉載請遵守規范