777精品出轨人妻国产,熟女av人妻一区二区三四区,国产精品无码中文在线av,美脚パンスト女教师在线观看

“你們中國人真假,微信居然能撤回”

轉(zhuǎn)載 25 收藏14 評論1
舉報 2018-04-22

“你們中國人真假,微信居然能撤回”

作者:Han,來源:涵的硅谷成長筆記
原標(biāo)題:“你們中國人真TM假,微信居然能撤回...”

大概1年前吧,美女室友一進(jìn)家門,就跟我訴苦:“歐洲同學(xué)氣死我了!”

“我跟腳安娜炫耀咱們微信嘛,說有些功能可好了,比如,發(fā)了消息還可以撤回呢?!?/p>

然后,你猜怎么著,這個碧池居然一臉鄙視,說“OMG, Chinese is sooooo fake!(中國人太太太假了)

另外一個老外還搭話,“Yeah! That's their culture, right? They are making so many fake products. (那就是他們的文化不是嗎,你看他們造了那么多假貨。)

我一聽就炸了??!

就TM你們老外real,再說這“撤回功能”怎么就假了,明明很方便?。?!

這例子簡直不要太多,比如,輸入法經(jīng)常會立功。。。

“你們中國人真假,微信居然能撤回”

以及。。。

“你們中國人真假,微信居然能撤回”

還有,微信加的群實在太多了,人們經(jīng)常手抖發(fā)錯啥的:

“你們中國人真假,微信居然能撤回”

這要是沒有撤回功能,真是要炸了!

不過,冷靜下來之后,我還是有點理解他們的,

感覺除了嫉妒中國崛起之外,他們確實是沒見過啥世面。。。

在國外,各種聊天App都不咋支持撤回。

因為,這些App當(dāng)初是按照“替代短信”來打造的,而短信原本就不支持撤回嘛,這么多年下來,人們早就習(xí)慣了。

當(dāng)然,也可以像“腳安娜”一樣,解讀為,“說出去的話,還能收回就太假了”。

可惜的是,“腳安娜”很快就被打臉了。。。

就在幾個月以后,他們歐洲人每天都用的聊天軟件WhatsApp,也上線了“撤回”功能...

“你們中國人真假,微信居然能撤回”

一經(jīng)推出,Twitter網(wǎng)友紛紛表示“好用好用,終于等到了”。

從此“腳安娜”也不real了,心疼一秒。

不過,除了“撤回”功能的爭論以外,

還有一個聊天軟件的史詩級爭論,那就是。。。


中國的“已讀回執(zhí)”

你們可能不知道,國外的主要聊天App們,都有一個功能,叫做“已讀回執(zhí)”。

WhatsApp,iMessage,Line等等這些加起來用戶數(shù)超20億的App們,全都有這個功能!

什么意思呢,就是你給對方發(fā)送了一條消息之后,系統(tǒng)會告訴你,對方是不是看了這條消息。

比如,全球蘋果用戶經(jīng)常使用的iMessage,會直接在消息下面顯示“已讀”:

“你們中國人真假,微信居然能撤回”

日韓,中國港澳臺地區(qū),還有東南亞喜歡用的Line也是一樣:

“你們中國人真假,微信居然能撤回”

而壟斷剩下整個世界的WhatsApp,則是顯示兩個藍(lán)色勾勾代表“已讀”:

“你們中國人真假,微信居然能撤回”

這功能簡直太Bug了。。。

這意味著,

1.你妹子又多了一條跟你吵架的理由:為什么看了不回復(fù)我!

2. 你的老板會學(xué)會使用“緊急!。。。?!边@樣的開頭來引誘你點開App,因為消息預(yù)覽顯示不全。

3. 于是你半夜收到老板消息,不小心點開了,也要趕緊回復(fù),因為老板知道你看了。

總之,你可能會經(jīng)常想刪了這個App。。。

還好微信沒有這個功能,根據(jù)官方解釋,是這樣的:“我們希望給您一個輕松自由的溝通環(huán)境”。

(微信的客服官網(wǎng)解答)
“你們中國人真假,微信居然能撤回”

當(dāng)年,騰訊高層對這個問題專門開會探討了好幾天。最后決定,不做這個功能。

后來,張小龍對此回應(yīng)說“我們要給用戶一個撒謊的機會”。

這實在是太天才了,張小龍真的會“讀心術(shù)”。

作為“這個時代最優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理”,他完全能體會到人們那些微妙的,甚至從來不會說出口的需求。

高級一點說,就是可以瞬間切換自己的思維模式,這也是打造產(chǎn)品所需要的最重要的能力之一。

說起來,被微信打敗了的“米聊”可能就是一個反面例子。米聊,就支持“已讀回執(zhí)”。

(支持“已讀回執(zhí)”的米聊)
“你們中國人真假,微信居然能撤回”

但是中國現(xiàn)在有支持“已讀回執(zhí)”的成功產(chǎn)品么?

有。

比如,陌陌。

(標(biāo)注“已讀回執(zhí)”的陌陌)
“你們中國人真假,微信居然能撤回”

當(dāng)然不,這里就要提到一個重要概念 -- 產(chǎn)品的“使用場景” Usage Scenario

我們在設(shè)計任何產(chǎn)品的時候,一定要考慮到“場景”。

比如,同樣是看視頻,你看網(wǎng)易公開課和抖音短視頻,那心態(tài)就完全不同。

再比如,同樣是游泳,你在專業(yè)游泳池和去夏威夷海灘,那需求也是不一樣的。

所以,同樣是聊天,陌陌和微信也不一樣。

微信的場景,是熟人之間的,正常聯(lián)絡(luò)。

陌陌是什么?按照西方的分類,是“帶有強烈X暗示的陌生人社交場景”

陌陌可以出現(xiàn)“已讀”,是因為在“熟人”場景下的那些尷尬,在“陌生人”間就沒有那么明顯了。

比如,在地鐵上,你問別人“五環(huán)買房了解一下?”就算別人不理你,你一般也不會玻璃心吧。

而且,“已讀回執(zhí)”還能加速搭訕進(jìn)度,節(jié)省時間。

比如,通常你看到女生對你“已讀不回”,你應(yīng)該就知道沒戲了,趕緊去撩別的小姐姐就對了。

當(dāng)然,陌陌知道很多人反感這個,于是。。。推出了會員服務(wù)。

“你們中國人真假,微信居然能撤回”

只有會員才能“悄悄查看”對方的消息,而不顯示已讀。。。

這里還要提到一個更喪心病狂的例子,釘釘。

釘釘更恐怖,甚至?xí)敿?xì)告訴你一個群組里,有誰讀了,誰沒讀。

(釘釘?shù)娜航M“已讀”標(biāo)記)

這其實,還是釘釘故意的。

因為釘釘?shù)氖褂脠鼍笆牵恨k公。

顯示“已讀”確實會給人造成焦慮,但是這個焦慮會提高回復(fù)效率啊。

而且,老板可以快速知道員工的閱讀狀態(tài),對工作部署更加心里有數(shù)。

最終,釘釘促進(jìn)了公司的辦公效率。

沒辦法,上班本身就反人類,為了效率,釘釘就要更加反人類。。。

所以,其實大家都愛的微信,在企業(yè)版里,還是加入了這個功能,叫做“回執(zhí)消息”。。。

(企業(yè)微信的“回執(zhí)消息”)


國外的“已讀回執(zhí)”

對于國外聊天App的“已讀回執(zhí)”,就不能簡單的用“場景”來解釋了。

說起來,出國這幾年,我還真是各種有“已讀回執(zhí)”功能App的深度用戶。

所以,我很早就想知道,難道只有中國人才有“已讀”焦慮嗎?

于是,我調(diào)查了一圈,發(fā)現(xiàn),

原來,老外也討厭“已讀回執(zhí)”啊。。。

(英國衛(wèi)報報道)

不過,和中文世界幾乎都在反對“已讀回執(zhí)”的畫風(fēng)不太一樣,

我可以明顯地看到,“支持”和“反對”的兩面觀點,同時都會大量的出現(xiàn)。

支持的理由有很多啦,

比如,“已讀回執(zhí)”可以讓溝通更加"透明”,降低溝通成本。

還有,使用“已讀回執(zhí)”是一種對自己和對方的尊重。

不過,這個在Reddit(類似于國外的百度貼吧)上獲得最多“贊”的哥們,說出了支持打開“已讀回執(zhí)”的最大理由:

“我打開已讀回執(zhí),因為我特么非常Real”

額,酷的兄弟。

這還真的跟腳安娜的想法一樣。。。

講真,“Be Real,做真實的自己”,確實是美國文化很重要的一部分。

看了老板的消息不回復(fù),員工本來就可以Real地直說嘛:“都特么12點了,是下班時間你心里沒數(shù)嗎?”

對此,美國羅徹斯特理工學(xué)院Rochester Institute of Technology還專門做了研究。

人機交互系的Lujayn Alhddad對各種文化背景的人進(jìn)行了調(diào)研。

先來普及一個知識點:全球的人類文化,可以分成“個人主義 Individualism”“集體主義 Collectivism”。這兩者,有著明顯的不同。

“個人主義”是以“我”為中心,而“集體主義”則是以“我們”為中心。

“個人主義”下,人更加關(guān)心“個人利益”,注重“個體感受”,崇尚個性。

“集體主義”下,人更加注重“和大眾一致”,習(xí)慣于融入集體和聽從權(quán)威。

不同文化主義背景下,人們的審美也不同。比如,那些在美國非?;鸬恼嫒诵悖霾说睦玻由偧祭?,其實都是“素人”參加。但是一旦引進(jìn)國內(nèi),全都換成明星了,否則可能沒人看吧。。。

全球范圍內(nèi),可以畫出這樣的圖:

(全球文化地圖,顏色越深,則越偏向“個人主義”;顏色越淺,則越偏向“集體主義”)

通過上圖,我們可以清晰地發(fā)現(xiàn),美國,加拿大,澳洲和西歐發(fā)達(dá)國家的文化,都是極度“個人主義”的。

而“個人主義”推崇的就是,不要在意別人的想法,要做自己,Be Real。當(dāng)然別人也不會隨便評價(Judge)你。

而包括中國在內(nèi)的廣大東方世界都是偏向“集體主義的”,人們也都習(xí)慣于評價別人,比如你的七大姑八大姨。

還記得小時候,班主任會教育我們:要有集體榮譽感,要遵守紀(jì)律,不要給班級“扣分”。這就是典型的“集體主義”教育了。

除了中國,中東國家也很“集體主義” -- 畢竟有宗教原因。

于是Lujayn對兩種主義的代表:“美國”和“中東國家”,進(jìn)行了三種聊天場景的分析:

非常親近的好友,x伙伴,和一般聯(lián)絡(luò)關(guān)系。

我們可以看到,和微信場景最像的“一般聯(lián)絡(luò)關(guān)系”里,美國人接受“已讀回執(zhí)”功能的人,比中東高出接近20%。

可見,“個人主義”盛行的文化里,對“已讀回執(zhí)”接納度稍高。

可是,眾口難調(diào),有人喜歡,有人不喜歡,那作為一個全世界都用的國際化產(chǎn)品,應(yīng)該怎么辦呢?

很簡單,讓用戶自己設(shè)定唄。。。

(蘋果的iMessage:用戶可以自行控制是否打開“已讀回執(zhí)”)

國外App這么做的最大原因就是:要支持“全球化”,也就是要對全世界所有用戶進(jìn)行產(chǎn)品優(yōu)化。

其實,“跨文化優(yōu)化產(chǎn)品”,在硅谷非常重要,因為幾乎所有公司都在做全球化產(chǎn)品。

說白了,這還是在滿足用戶需求嘛。

稍微引申一下,

可見,擁有快速“轉(zhuǎn)換思維”的能力是多么的重要,

如果沒有很好地轉(zhuǎn)換認(rèn)知,用“集體主義”思維來打造“個人主義”文化圈產(chǎn)品,效果可能就不太好,反之亦然。


關(guān)鍵總結(jié)

1. 好的產(chǎn)品要能洞察人性,滿足用戶直覺,甚至是人們說不出口的需求,比如微信。

2. 產(chǎn)品的“使用場景”也決定了其具體功能,設(shè)計產(chǎn)品時一定要考慮到使用場景,比如陌陌和釘釘。

3. 打造一個跨文化的全球產(chǎn)品時,需要轉(zhuǎn)換思維,對不同背景下的用戶需求進(jìn)行優(yōu)化,比如iMessage。


Ref.
https://www.forbes.com/sites/amitchowdhry/2017/10/28/whatsapp-unsend/#15d786393f7b
https://faq.whatsapp.com/en/android/26000068/
http://kf.qq.com/faq/161223uAny2e16122377Brqa.html
https://www.thrillist.com/tech/nation/read-receipt-imessage-iphone
https://www.theguardian.com/technology/2015/aug/17/message-read-but-what-kind-of-weirdo-keeps-read-receipts-on
https://www.self.com/story/turn-on-your-read-receipts
https://www.reddit.com/r/apple/comments/43ie70/do_you_have_your_read_receipts_on_or_off/
Alhddad, Lujayn, "Read Receipts Feature in Mobile Platform: An Investigation Study Based on Social Tie Between the Sender and Receiver" (2015). Thesis. Rochester Institute of Technology. Accessed from http://scholarworks.rit.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=10090&context=theses


數(shù)英已獲授權(quán),轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者
作者:Han。硅谷一線工程師
作者公眾號:涵的硅谷成長筆記(ID:HanGrowth)

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。

    評論

    文明發(fā)言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評論

    評論

    文明發(fā)言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評論

    全部評論(1條)

    主站蜘蛛池模板: 菏泽市| 遵义市| 秀山| 宝丰县| 确山县| 侯马市| 广汉市| 景东| 根河市| 巴林右旗| 太康县| 宜兰市| 安溪县| 黔西| 通州市| 登封市| 中卫市| 鹤山市| 兴山县| 疏勒县| 大厂| 清原| 鄂尔多斯市| 阿勒泰市| 西藏| 土默特左旗| 肥东县| 新沂市| 行唐县| 大关县| 霍邱县| 西丰县| 南木林县| 高密市| 清河县| 广水市| 公主岭市| 寿宁县| 鲜城| 仙游县| 乌鲁木齐县|