算是一個很老的創意了。
其實我蠻好奇這種“兒童自創”的真實性，不管是全局色彩還是內容方向，最終的呈現效果總是非常美，鮮艷明亮活潑——但實際上接觸過小孩就會發現，孩子跟成年人一樣是有煩惱有憤怒有不滿有傷感的，用色并不一定這么美，這么熱情，這么哈皮。
那怎么辦？老師把黑色的棕色的灰色的都抹掉，還是那些顏色的彩筆就干脆不出現在選項里？還是先篩選過一群足夠積極向上的孩子，保證內容符合預期？
還挺無聊的，操縱孩子表達一些成年人看了之后十分滿意的東西，讓兒童給成年人提供情緒價值。

真想抵制的話都不需要老百姓知道，直接制裁，加稅，不許進口就完了。外交部沒抵制，商務部沒抵制，國家隊都在繼續用阿迪耐克，維他奶能是國家匠心品牌……
說明啥，說明國家都沒操心，我打工的跟著喊兩句支持新疆棉就行了。
何況優衣庫里上班的打工的養家的都是中國人，抵制這個東西會讓更多中國人失業，丟訂單，沒必要。

完全沒有切中核心痛點。
掃碼已經夠方便了，大眾需要的并不是“更方便”，而是“在更方便的同時更安全”——至少得跟以前一樣安全，不能用安全換方便。
現在這個廣告呈現出來之后，評論區里除了水軍，所有人都在說“看了感覺很不安全”，這對一個支付軟件來說是致命問題了。
支付寶現在已經足夠方便，對于付款人來說，掃碼和碰一碰的便捷程度頂天了是從95%提升到98%，但給大家帶來的不安全感和不信任感不止是從98%跌到95%而已。在全民反詐騙的時代，支付產品如果不能強調安全性，那么這種廣告就顯得很雞賊，有些讓人討厭甚至讓人不信任了。

一個金融類的新功能，最重要的就是安全，廣告完全忽略了這一點，是個巨大的敗筆。

看到海報眼前一亮，點開視頻眼前一黑。
創意挺大膽，也挺有意思，但是片子完全搞砸了……如果想王家衛，最起碼最起碼的，不要用這種爛大街的配音，甚至完全沒有配音，全靠配樂+字幕，也能比現在好一些。
以及評論說的很對，不拍臉會再好一些，演員沒必要露臉，否則就是扣分項。
核心創意很好，可惜玩砸了。

挺散亂的……感覺觀點很多，但是既沒有說清贊意對廣告創意的方法論，也沒有說清本次項目團隊的觀點，也沒有說清皮爺這個品牌，每一個都說了一些，但是都沒太說清楚。

小學時候校門口文具店里挺流行

我可以接受它包裝袋的抄襲，畢竟迪奧LV不可能出飲品，而且當時迪奧正在面臨馬面裙從款式到印花都在文化挪用的問題，所以當做玩梗也好，當做什么也好吧，總之可以勉強容忍。
但是，做到今天，做了7年，做成一個毫無疑問的頭部大品牌之后，不僅沒有把過去起家時的黑歷史收一收，反而變本加厲，甚至做到周邊，做到披肩上，那就已經完完全全徹徹底底超出底線的抄襲了，已經是騎臉輸出的惡心了，誰會把這種東西披在身上，很有面子嗎？不覺得丟臉嗎……

霸王茶姬選的配色基本等于黑白，可控制的空間很大，不管是深藍+白還是+金+銀，都能有比較好的效果，有高級感但是跟飲料本身不太沖突……
橙色就差很多了，感覺很陳皮、胡蘿卜，健康但不太好喝的感覺……整體顯臟，不太適合做飲料的主題色。

依然是物料立刻售罄，貼紙杯套袋子立刻不足……第一年這樣還能理解，第二年還這樣感覺就有點為了短期快速沖kpi而暗示消費者去搶了……
也許還會有所謂的“物料補充”，但在沖銷量的吃相上還是有些難看