日本好像很喜歡這種貼滿送樣的戶外廣告，國內(nèi)為什么很少見到這種形式呢。

什么時候，你才會看這種無聊的廣告

拋去措辭，就這種海報做著真的有用嗎？除了表演工作和交差，這種沒有創(chuàng)意沒有傳播力也沒有利益點的借勢海報真的沒啥價值。

致敬每一個沒有Passion出現(xiàn)的付航廣告。今天剛看到紅旗的Passion大使，眼前一黑一黑又一黑。

好像年輕、漂亮、精致的少女才配敢。

撈一下落選的《放焰火》、《驚蟄令》、《小粉標(biāo)》。尤其是《小粉標(biāo)》，改變了群玉山只能做大項目、大投入的印象，原來也能做如此輕巧但有力的品牌行動。

女字旁新解這個手法雖然已經(jīng)不算新鮮，但重復(fù)發(fā)聲肯定有意義。
但我們討論一下什么是“污名化”，它是說通過強化某個群體的負(fù)面標(biāo)簽，把原來是“正向的/中性的”意思，改成了“負(fù)向的”，才能叫做“污名化”。比如舉例種的“媛”，是典型的污名化。

“婦”字，在甲骨文種是“拿著掃帚的跪著的女性”，現(xiàn)在已經(jīng)是“泛指所有女性”，這個字的意思是在不斷進步和發(fā)展的，這本身不能說是污名化。討論的比較多的是把“婦女”等同于已婚/年長的女性，這也不能算是污名化，已婚和年長都不是負(fù)面的意思，認(rèn)為這是一種“污名化”的，本身就帶有對已婚/年長女性的歧視。

“嬈”，這個字的本義，是有“柔弱”、“煩擾”的意思，也有美麗可愛的意思（妖嬈），但是在現(xiàn)在，已經(jīng)幾乎沒有人用嬈來形容“柔弱”和“煩擾”了，這也是一種進步，也不能說是污名化。（如果不看到這個內(nèi)容，應(yīng)該很多用戶都不知道這個字還有負(fù)面含義）。

另外關(guān)于嬈的解釋，“女中堯舜”，類似“女中豪杰”“女強人”，這種說法的本身就代表著對女性的偏見?？傊@個內(nèi)容充滿了一種，為了湊幾個詞來滿足這個創(chuàng)意，牽強附會的感覺，文化水平有限，創(chuàng)意本身也不新穎，期望通過女性主義觀點引發(fā)爭議和討論，但自己都還存在著對女性的偏見。

迪士尼就是西方文化輸出的代表，去迪士尼就是去感受西方文化的，這就是迪士尼的特色啊，為啥要和中國文化強融，要感受中國文化去哪里不比迪士尼強。他們本土化不夠，也沒耽誤上海迪士尼成為最賺錢的迪士尼。這就好像黑神話太中國了一點也不歐美化一樣，虛空提問了屬于是。

真美好啊，充滿了古早的創(chuàng)意之美，怎么沒有人問 “那么ROI如何呢？“

這種甲方應(yīng)該是屬于做公益了，多搞點這種爛活讓賈導(dǎo)賺錢多拍點Disco MV也挺好，賈導(dǎo)最近恰爛錢的頻率這么高，下一部電影應(yīng)該不遠(yuǎn)了吧。