追熱點已成新媒體小編的必備技能之一，追熱點的手法也是層出不窮。
（杜杜借勢周杰倫加盟好聲音）
熱點每時每刻都在發生，此起彼伏，應接不暇。稍一晚點，就已經過氣，多少小編被休息日或凌晨發的熱點折磨瘋了！
這個問題，我們通過以下四個方面展開分析。
來源：胡桃苑（ID：walnutcenter）
一、事件屬性
如果對于一個事件的屬性沒有正確的認識，不但費時費力，而且還有副作用。
1、話題新性
話題性是不是強，是看用戶是否能夠參與話題、與用戶的相關度是否夠高，以及事件的后續是不是被人們所期待。
? 爭議性
如果一件事，網友的意見一邊倒，那么這件事往往就不會太火，而如果有另一方持不同觀點，并且雙方僵持不下，那么事件本身就會像“鯰魚效應”一樣，保持比較高的生命力。
比如前段時間“朱莉皮特離婚”，大家議論一會也就結束了；
而“郭德綱曹云金互撕”事件，雙方都有擁護者，再加上幾個回合的撕逼，導致事件不斷升溫；
“阿里巴巴月餅門”也是極具爭議的一個事件。
? 延展性
延展性就是說：一個話題有沒有展開成更多話題的可能。
比如“郭德綱曹云金互撕”事件，可以延展到“傳統的師徒關系是否應該在現代社會存續”等等；
比如“王寶強離婚”事件，可以延展到“明星離婚是否要公開原因”；
比如“趙薇刪帖”事件，甚至可以延展到明星在娛樂圈乃至社會的勢力問題。
2、傳播性
? 是不是有趣
一個事件能否傳播開，往往決定于它是不是有趣。
“世界那么大，我想去看看”的辭職信，就是件非常有趣的事情。像《極限挑戰》那樣把一群明星剝離神秘感，拍攝真人秀，也可以稱之為有趣。
? 是不是簡單
人類在長期生存發展中會產生很多的認知方法，其中有一種就是簡化思維，也叫做標簽化。當一個人無法完全了解到一個問題或者事物的時候，就進行簡化，而簡化的產品在傳播中有很好的傳播效率和速度。
很多大企業利用簡化思維為自己貼標簽：
? 是不是值得分享
用戶在看到一篇文章的時候，會有各種心理因素促使他們想要轉發、分享。
比如自我標簽建立、自我觀點表達、情感表達、幫助別人、話題來源、利益刺激、知識學習等等。
二、影響力
一個事件的影響力，往往體現在2個方面：話題熱度和行業相關度。
1、話題熱度
“話題熱度”指的是：這件事在多大程度上刷了屏。判斷一個話題的熱度有很多依據，比如：微信文章10W+，微博上熱搜，知乎10K，B站10W彈等等。
8月14日王寶強離婚，就造成了大范圍的刷屏，甚至造成了全民支持寶寶、討伐馬蓉的現象。這樣的一個熱點，就可以被認為“話題熱度”很高。同樣，傅園慧、馬龍、張繼科表情包這個話題也是足夠熱，現在仍然還有預熱。
關于“話題熱度”，可以通過一些新聞網站，百度指數，微博熱度排行榜等來幫助分析。
另外值得一提的是，同一個事件，在不同的平臺上，其話題熱度可能是不同的，這就要引出下面的一點。
2、相關度
每件事都有它對應的受眾。一件事在你看來是熱點，可在別人眼里未必就一定值得關注。
知乎女神被曝騙錢的事件當天，知乎上充斥著各種“藥丸”的吐槽，而在同一天，B站（bilibili.com）也在被一個《江南皮革廠倒閉了》的舞蹈刷屏；
papi醬廣告拍出2200萬的高價。此事刷爆了互聯網人的朋友圈，但在我們父母眼里，papi醬可能跟鳳姐都沒有什么區別。
如果你的賬號或產品是針對一個特定行業的，一定要確保這個話題是行業里人關注并愿意討論的。善于發現行業的熱點，及時發聲，就很容易在小圈子中得到傳播，為平臺帶來精準的粉絲的同時，也增加了他們對平臺的認同感。
三、時效性
時效性指的是：事件熱度會持續多久。小李子萊昂納多開微博，熱度只會持續幾天；情人節、兒童節等節日，往往提前一個星期開始預熱，節日過后，熱度就迅速衰減；而“iPhone新手機發布”這類事件，甚至一兩個月都不會過時。
我們應當對一件事的“持續時間”有正確的預期，否則文案剛出來，話題已經冷掉了，就是白白耗費時間精力。
那么如何簡單判斷一件事是否會有比較長的持續時間呢？一般來說，持續時間較長的事件，往往有以下特征：
1、時效性弱
時效性弱就是指，事件受時間發展的影響較小。比如“百度魏則西”事件，就不會隨著時間流逝而很快被人遺忘；反之，一些節日如圣誕，六一，一旦節日過了，人們便不再提起了。
2、有持續發酵可能
比如“王寶強離婚”事件，大家都在期待后續；比如“張靚穎馮軻結婚”，遭母親公開反對，又有多少人在關注著事情的發展。
3、話題性強
話題性強就是說，要給人以討論的余地。請參考第一條。說到話題時效性，就不得不提“時間地圖”。
“時間地圖”是指，將一些可預測的事件，比如錘子手機10月18日發布，或者一些節日如雙十一，圣誕節，將這些事件像日歷一樣排布，做成表格，就可以做到熱點來臨的時候有所準備，從而做的更加精致。
四、回報率
做任何事都要考慮投入產出比，在追熱點的運營中，投入產出比往往體現在：成本、收益和風險。
1、成本
? 時間成本
追熱點的方式有很多，一張圖，一篇軟文，一個視頻，或者H5，都是常用的手段。一張圖，可能拿PPT就能搞的定；軟文則可能會耗費一下午的時間；視頻制作門檻非常高；而做一個H5，往往還要公司其他部門配合。因此，在在追熱點之前要合理計算成本。
? 物料成本
文案做出來總是要投放的，總是要想辦法做傳播的，如果有線下，還需要各種物資，場地費用。
? 機會成本
把資源投入到追這個熱點上面，就可能導致其他事情做不來，劃不劃算，自己判斷。
2、收益
收益有顯性和隱性兩種。
顯性收益就是用戶量的增長，或者銷量的增加，這些都可以通過公眾號閱讀量，或者App的button埋點，比較容易得出。
隱性收益比較難計算，比如用戶對產品的好感度，市場上的知名度等等。
3、風險
風險主要來自公關危機，就像前文中提到的餓了么事件等等。
如果一篇文案沒有傳達正確的三觀，發出后被網友狂噴，雖然可以看到粉絲量在增長，但用戶對于產品的好感度，可能會受到很大的傷害。
以下就是一些因為企業或運營人員三觀不正，而給品牌造成傷害的反面教材：
? “餓了么315事件”
“餓了么”在315晚會的文案就是典型的自殺性公關：
此文案一出，轟動了整個互聯網圈，大家驚呼：這是競爭對手派來的臥底吧！
? 加多寶事件
@作業本 曾在微博上戲謔“由于邱少云趴在火堆里一動不動，最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。” 而涼茶企業加多寶則在一次營銷中對此微博進行了互動，遭到網友圍攻。
之后@作業本 被邱少云家屬告上法庭，被判向邱少云家屬道歉，隨后@作業本 微博賬號被銷，900萬的大V隕落。
? “優衣庫”事件
曾是公關屆的災難——由于話題熱度太高，各種企業蜂擁而上，而忽視了這件事本身是對隱私權的侵犯，再加上很多品牌壓根與事件無關，強行營銷，被三觀無比正確的網民罵了個狗血噴頭。
而文案高手“杜蕾斯”，并未發聲，反倒成為“優衣庫”事件最大的贏家。
? 向去世的人致敬也是一些新媒體常用的手段，然而隨著閾值越來越高，網民已經并不買賬了。比如前一段時間，楊絳先生去世，很多公眾號追熱點，猛發雞湯，卻被網友扒出并非楊絳所說，純屬湊熱鬧，被狠狠吐槽了一番。
現在我們已經明白了追熱點時需要考慮到的問題，那么，這些將如何指導你判斷一篇熱點值不值得追呢？
下面就拿這兩天“張靚穎結婚”熱點為案例，幫大家分析如何判斷“一個熱點是不是值得追”。
第一步：賦值
從1到5，對以上5個層面進行賦值，數字越大，則代表對你越有利。比如：
話題性為4，代表我認為“張靚穎結婚”這件事，話題性較高；
傳播性為4，代表我認為如果我這樣追熱點，在新媒體圈子中會有比較高的傳播；
熱度為4，代表我認為“張靚穎結婚”算是一個比較高熱度的話題；
相關度為3，代表我認為“張靚穎結婚”和新媒體運營相關度一般，結合度一般；
時效性為5，代表我認為這件事可以火一段時間，包括最近張靚穎媽媽公開反對張靚穎的婚事，事件還在持續；
成本為3，代表我認為這件事成本不高；
收益為3，代表我認為它還是可以帶來一定的收益的，但并不會太高；
風險為2，代表我認為這件事風險較低，不過還是得注意措辭之類細節。
現在，通過讀表我們發現，如果這樣追熱點，其傳播力會比較強，其他一些因素都在中等偏上，因此，這個熱點可以一追。
下面為大家總結一下全文：
首先要判斷一個事件是不是熱點，我們主要看以下四點：事件屬性、影響力、時效性及回報率。然后我們通過為每一項賦值打分，列表的方式將直觀的反映出熱點的成本和傳播度關系。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（2條）