現在為什么沒有“好工作”了？
來源：讀庫（ID：dukubook）
作者： 張立憲
原標題：正在消失的一個字眼：好工作
本文經授權轉載，若需轉載請聯系原出處
“我發現啊，有一個字眼這幾年快從人們的嘴里消失了，就是‘好工作’。”
這句話不是我，而是一個姓羅名胖字振宇的家伙說的。
昨天晚上見到羅老師，探討人生之際，他說出這句話，讓我頓生“無獨有偶”之感。
因為前一天的內部年會上，我也向讀庫小伙伴們表達了類似的意思。
一
十一年前開始鼓搗讀庫，很長一段時間內，我抱的心態一直是“再壞又能怎樣”、“打不過就跑”。是啊，要是讀庫辦不下去了，首先是咱能賠得起，其次是還能活下去。
怎么活下去呢？
要知道，我可是一朵交際花哦，在傳媒界擁有不錯的人緣（這也是所有人行走江湖的必備干糧），即使不再做讀庫，咱也能找到別的活兒干，依然有錢可掙。比如，我可以去給在CCTV的老哥們兒打工，雖然不會拍片子，但我會寫稿子啊。即使稿子寫得不咋地，家大業大的央視也不缺我這一個人，完全可以混口飯吃、且能長期混下去。
看看，朋友和央視，就是我的后盾。再壞也壞不到哪兒去，并且還更有面子。
幾年之后，老哥們兒從央視辭職。
八年前，一個博士生加入讀庫小團隊。我一直把她當作臨時工，希望能將其趕走。我一再表示，你爸爸媽媽支持你讀了博士，肯定不是為了讓你做這么一份東跑西顛連辦公室也沒有的工作。
我的如意算盤是，等她的編輯業務能力再強些，只要一開口說走，我就給她推薦到經營狀況好、又穩定的媒體工作，逃離讀庫苦海。
我給她瞄準的工作目標是當時如日中天的《京華時報》，想拜托的人曾經是我的小兄弟，我們壇子臉的面子，相信他不會不給。
進入2017年元旦，創刊十五年的《京華時報》停刊，那個我曾想求助的兄弟在另謀出路。
我想跟小伙伴們說的是，良禽擇木而棲，但現在所有的樹木都是速朽的，可能連讀庫也不例外。我們一直希望可以寄身某個單位、某個機構，但這種依附關系已經靠不住了。
是我們本來就不應該有這種“依附”的想法，只能依靠自己。
二
羅胖老師認為，所謂的“好工作”，是農耕文明思維，自己的所做所為是為了一個明確的目標：有十幾畝地就踏實了，四環內有套房就中產了……得到與擁有，是人們的奮斗目標。但是工業文明和技術爆炸時代，這些都是不確定的。
是啊，已經沒有那么篤定的鐵飯碗了。就像我這兩年一直喜歡引用的事例：2013年的十大高需求工作，在2004年都尚未出現。
這就意味著，我們現在是在為還不存在的工作教育我們的學生，他們將使用我們目前還沒有發明出來的技術，去解決我們現在還不知道是什么的問題。
“好工作”隨時在變，連你最高瞻遠矚的預測都可能被打臉。1949年的《大眾機械》雜志說：“埃涅阿克計算機配備了一萬八千個真空管，重三十噸。未來的計算機可能只要一千個真空管就夠了，大約重一點五噸。”
我覺得比羅胖老師所說的這種農耕文明思維更要命的，是我們所謂的成功觀：找一份好工作，骨子里圖的是恨不得可以不工作。
四體不勤、一屋不掃，才是某些人心目中的好日子、貴族生活。所謂“勤勞”“勇敢”，只不過是為稻粱謀的無奈之舉，但凡有點兒可能，就想辦法讓別人去勤勞勇敢。
這種觀念該變變了。《人類消失之后》預言，要是沒了人類，不出幾年，城市就會坍塌，二十五年后，道路和廣場都會被植被重新覆蓋。七十年產權都漫長得不合時宜了。
就像房子一樣，沒有智力、體力活動和信息流動，不創造價值，人的肉體和靈魂也會迅速荒蕪廢棄。
動畫片《瘋狂原始人》中，女兒對爸爸說：你那不叫“活著”，只能說是“沒有死去”。
三
用我們年會里的一句話來結尾：
拋棄對少量知識、些許才華的極度自信，對微小成功的極度迷戀。
沒有好工作，那就好好工作吧。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（2條）