李彥宏懟谷歌的那條朋友圈，可能被微信屏蔽了
李彥宏昨天發(fā)了一條怒懟友商的朋友圈，據(jù)說(shuō)刷屏了。
“如果Google決定回到中國(guó)，我們非常有信心再PK一次，再贏一次。”
大叔有2個(gè)刷屏理論，分別是“吐槽點(diǎn)”和“認(rèn)同感”，不知道大家對(duì)于Robin的這種自信，是認(rèn)同感更多，還是吐槽點(diǎn)更多……
據(jù)說(shuō)百度員工是這樣的內(nèi)心OS：
但大叔今天重點(diǎn)說(shuō)的不是這個(gè)事，我們找到了一個(gè)很小但還挺重要的公關(guān)的角度，聊聊。
今天早上，大叔“批評(píng)”了我的助理跳跳，大叔的1萬(wàn)+實(shí)名制社群里，每天都有一個(gè)專屬公關(guān)人的文字版早報(bào)，今天的早報(bào)，竟然漏了這條。
跳跳立刻“反駁”，說(shuō)我冤枉了她。
原來(lái)，她編輯了這條內(nèi)容在早報(bào)里，但發(fā)到微信群和朋友圈后，別的群友和微信好友都看不到。
其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題，前幾天就發(fā)生過(guò)一次。
上周的某天，跳跳早上突然給我打來(lái)電話，說(shuō)早報(bào)推送被屏蔽了，怎么辦？她檢查了挺多遍，沒(méi)有什么違規(guī)的內(nèi)容啊，怎么發(fā)出去都是“僅自己可見(jiàn)”呢。
大叔后來(lái)幫忙看了一眼，試著把“谷歌”這兩個(gè)字刪除，早報(bào)終于在朋友圈可見(jiàn)了。
昨天，人民日?qǐng)?bào)歡迎谷歌回來(lái)，大叔以為這個(gè)事過(guò)去了。沒(méi)想到，我們今天推送的早報(bào)，提到“谷歌”、“google”或“Google”，都無(wú)法通過(guò)微信群和朋友圈被其他人可見(jiàn)。
那么問(wèn)題來(lái)了，李彥宏先生昨天大談“谷歌”的那條朋友圈，難道沒(méi)有被微信屏蔽？
于是，大叔又通過(guò)媒體的公開(kāi)報(bào)道，查看了一下這條朋友圈，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)小細(xì)節(jié)，也基本都印證了李彥宏的這條朋友圈，非常有可能也是“僅自己可見(jiàn)”的狀態(tài)。
具體如下：
一、兩個(gè)版本
媒體基本只用了兩個(gè)版本的朋友圈截屏，一個(gè)是由于蘋果手機(jī)無(wú)法長(zhǎng)截屏，只能兩張拼接的版本，文頭顯示“詳情”，文末顯示“1分鐘前”；另一個(gè)是一個(gè)完整的版本，但去掉了朋友圈頁(yè)面的頭尾，幾乎看不出來(lái)是朋友圈發(fā)的。
有頭有尾的版本
后期拼接的版本
二、自發(fā)自截
文頭顯示“詳情”、文末顯示“1分鐘前” 的截屏版本，大叔猜測(cè)，很有可能是Robin自己截的，因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果，必須要具備兩點(diǎn)：
a/速度。發(fā)了立刻截屏，才是1分鐘前；
b/詳情。別人看不到這條，所以，好友無(wú)法從朋友圈自然的feed信息流里截屏，只能點(diǎn)擊詳情。又要?jiǎng)邮挚欤€要快速點(diǎn)擊詳情，再截屏，估計(jì)只有自己操作是最方便。
三、拼接修正
百度公關(guān)可能認(rèn)為這么做有點(diǎn)“不對(duì)勁”，所以，迅速又對(duì)這個(gè)朋友圈做了修正，于是有了無(wú)頭無(wú)尾的一張圖版本，大叔估計(jì)是拼接而成，但可惜的是，沒(méi)有朋友圈的“場(chǎng)景”，還是有點(diǎn)“怪”。
四、無(wú)互動(dòng)
兩個(gè)版本的朋友圈截屏，均沒(méi)有任何點(diǎn)贊和評(píng)論。希望有李彥宏微信的小伙伴求證一下，到底能不能看到這條朋友圈。
這事，對(duì)公關(guān)來(lái)說(shuō)，唯一的價(jià)值可能是：領(lǐng)導(dǎo)人到底怎么發(fā)朋友圈呢？
大叔認(rèn)為，可能有3點(diǎn)提醒：
1、控制字?jǐn)?shù)。
言簡(jiǎn)意賅，說(shuō)金句，劃重點(diǎn)。讓別人一張截屏就能看到問(wèn)題的核心，而別讓蘋果手機(jī)用戶在長(zhǎng)截屏上為難，畢竟媒體90%以上都用蘋果。
2、有點(diǎn)互動(dòng)。
如果發(fā)朋友圈的內(nèi)容不是涉及到嚴(yán)正聲明等嚴(yán)肅性內(nèi)容，建議PR在截屏的時(shí)候，稍微等一等，有一些點(diǎn)贊和留言的互動(dòng)，再截屏。當(dāng)然，公關(guān)發(fā)出去的圖建議打個(gè)馬賽克，保護(hù)個(gè)人隱私。如果是記者自己截屏的，根據(jù)報(bào)道內(nèi)容需要，因?yàn)榱粞曰?dòng)可能也是新聞點(diǎn)。
3、避免“僅自己可見(jiàn)”的尷尬。
這雖然是基本常識(shí)，但很有可能踩坑。
微信挺壞的，它不會(huì)告訴你這條朋友圈其實(shí)是“僅自己可見(jiàn)”，所以，最簡(jiǎn)單的方法有2個(gè)：a/找個(gè)微信好友做測(cè)試；b/換個(gè)社交媒體平臺(tái)唄，比如微博。
同樣的內(nèi)容，大叔發(fā)到了微博，就沒(méi)有被屏蔽。可見(jiàn)，微博和微信兩個(gè)平臺(tái)的內(nèi)容審核規(guī)則是不一樣的。大叔認(rèn)為，微博是廣場(chǎng)，所有人都能查看和核實(shí)，其實(shí)更適合個(gè)人意見(jiàn)的表達(dá)和討論。
最后，大叔強(qiáng)烈建議，百度公關(guān)應(yīng)該給robin開(kāi)個(gè)百家號(hào)，原因，你懂的……
數(shù)英用戶原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)遵守規(guī)范
作者公眾號(hào)：萬(wàn)能的大叔（ID：wannengdedashu）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（2條）