7-Eleven便利店入華為何“水土不服”?而本土便利店卻遍地開花
作者:李娥,首發(fā):曠創(chuàng)投網
時至今日,如果再去談傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)受到的沖擊,恐已是老生常談。但是,如果把視野擴大到傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)周圍,你會發(fā)現在大部分傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)蕭條的情況下,一些連鎖便利店迅速崛起,幾乎以迅雷不及掩耳之勢占領了市場。
據相關數據,近兩年,中國的便利店數量以每年11%的速度增長。目前,國內現有的便利店數量不少。
這中間有一個非常有趣的事實。即在中國TOP10便利店企業(yè)門店中,中國本土便利店數量最多,遙遙領先于其他國外便利店。其中,光是美宜佳一家中國本土便利店數量就達到了10000家。而國外便利店巨頭7-Eleven在中國內地2000余家店鋪,僅排名第十。
顯然,國外便利店在中國“水土不服”。
據王府井2014年度報告,王府井目前持有7-Eleven北京有限公司25%的股份,且此部分持股2014年度給王府井帶來了259.1萬元虧損。由此看來,7-Eleven便利店“水土不服”的病癥似乎更加嚴重。
為何在中國便利店市場一片昂然春色下,7-Eleven便利店會遭遇史無前例的滑鐵盧?這要從中國的便利店市場開始說起。
一、本土便利店繁華的市場下,外來者7-Eleven的尷尬立場
作為低迷的零售市場上新興的增長動力,中國便利店市場具有投資成本低、門店成熟周期短、更貼近購物者等特點。中國的便利店往往出現在擁有寫字樓和住宅區(qū)域的綜合型商圈,因為這類區(qū)域客流量足夠,消費水平高,具有非常大的商業(yè)潛力。
便利店里的商品五花八門,有便當、飯團、面包、酸奶、零食、襪子、面膜等等,其商品種類基本能滿足人們日常的生活所需。事實上,便利店可類比之前常見的小賣部,只不過便利店內的商品定價相對高,在品牌選擇上也更加高端。
如此看來,便利店的門檻相對較低。為此,國內涌現出不少本土便利店品牌,例如美宜佳、易捷、昆侖好客、天福、紅旗、全家、易買、快客、好鄰居、億佰家等等,中國便利店市場可謂是遍地開花。但是,美宜佳便利店在其中最具代表性。
據了解,美宜佳便利店不僅是東莞本土零售巨鱷,也是中國目前規(guī)模最大的便利店品牌。美宜佳目前在東莞、深圳、廣州、中山、惠州、佛山、珠海等一共68個城市擁有10000家店鋪。據了解,美宜佳便利店的店鋪數量復制速度極快,差不多每個月新增店鋪300-400個。
對于便利店來說,想要真正滿足消費者的需求最主要的一個因素就是店鋪數量。所以,我們不難看出美宜佳的數量優(yōu)勢。在中國本土便利店快速發(fā)展的同時,7-Eleven、羅森等外來便利店品牌涌入中國市場,不過地位比較尷尬,尤其是7-Eleven便利店。
為什么這么說呢?
眾所周知,7-Eleven是日本伊藤洋華堂所屬的便利店品牌,同時也是全球規(guī)模最大的便利店品牌。據了解,早在2016年,7-Eleven在全球17個國家和地區(qū)擁有61554家門店,這個數字是兩年后的美宜佳門店數量的六倍不止。日式便利店7-Eleven生于美國,興于世界,超市大佬們曾經對其嗤之以鼻,但在不久后在零售業(yè)對7-Eleven有了新的說法。曾有言稱“世界上只有兩種便利店,7-Eleven便利店和其他便利店。”由此可見,7-Eleven便利店品牌在國際規(guī)模。
然而,7-Eleven在進入中國后不行了。
據7-Eleven官網2017年6月底統(tǒng)計的數據,7-Eleven在日本本土有19,588家7-Eleven,在韓國有8,943家,但在中國內地只有2,377家。7-Eleven作為便利店國際老大,在進入中國市場后卻變成小老末,其地位著實尷尬。
那么,7-Eleven為何會在中國便利店市場慘遭滑鐵盧?
二、慘遭滑鐵盧背后,7-Eleven的種種不適
7-Eleven入華慘遭滑鐵盧的原因很多。
首先,7-Eleven在中國大陸店鋪總量少,各區(qū)分布數量不足,沒有形成規(guī)模化經營。7-Eleven在中國大陸很分散,東南西北不是一個派系,華南市場、華東市場、華北市場分屬于三個不同的授權投資方。
廣州7-Eleven隸屬的華南市場的代理權掌握在香港牛奶集團手中;
上海7-Eleven隸屬的華東市場跟臺灣屬于同一個派系;
北京、天津等華北市場的網點則由日本總公司直接投資。
投資代理方分散的后果是,每個地方的供應鏈都不一樣。而供應鏈不統(tǒng)一導致無法形成集中采購的優(yōu)勢,采購成本高居不下。并且,由于隸屬的代理陣營不一樣,各個代理方對7-Eleven的管理方式多少會有出入,不利于店鋪快速復制。
其次,日式便利店在全球主要靠大量原創(chuàng)商品和對IT數據的活用發(fā)家,二者是7-Eleven最大的贏利點。但在中國大陸,代理們只照搬了7-Eleven的經營模式,卻沒有成立最核心的研發(fā)團隊。也就是說,7-Eleven的原創(chuàng)屬性沒有在中國大陸展現出競爭力。
事實上,7-Eleven在中國大陸的確很少有原創(chuàng)商品。據7-Eleven官網發(fā)布的數據統(tǒng)計,在7-Eleven全球早前的熱銷產品銷量中,關東煮的年均總銷量居于榜首,達到2億個,大亨堡次之,達到4500萬個。但在中國大陸,7-Eleven便再沒出過關東煮一類的爆款原創(chuàng)商品。
再次,7-Eleven全球一半的收入來自其他服務。這些其他服務包括水電煤交費、ATM取錢、快遞、干洗等,這些服務性收入占了7-Eleven營收的非常大的比重。但在中國大陸,這些服務基本上都被電商蠶食。
在代繳水電煤交費方面7-Eleven被支付寶替代;
在外賣配送方面7-Eleven被美團替代;
在快遞方面,中國大陸市場早就被發(fā)達的快遞物流企業(yè)吃干抹凈;
7-Eleven自然是什么也撈不著。
最后,中國的消費習慣與其他國家不同。中國是個美食大國,飲食習慣地域差異性很大,便當、關東煮等在中國的市場份額其實不大。我們可以設身處地想想,在中國這樣不用繞幾條街就能吃到熱騰騰的美食的國度,便利店里那些冰凍了很久的便當已經不能吸引消費者。
總的來說,7-Eleven在中國大陸“水土不服”可以歸結為沒有形成規(guī)模化經營、缺少原創(chuàng)商品、贏利點失焦以及沒有商品沒有因地制宜這幾大方面原因。
那么,想要在中國生存下去,7-Eleven當如何?
三、對癥下藥根治“水土不服”,7-Eleven方能安居中國
7-Eleven在中國大陸的遭遇,業(yè)內有目共睹。那是不是意味著,7-Eleven在中國大陸要活不下去了呢?
其實,這并不見得。
無論如何,7-Eleven能成為全球的便利店巨頭說明其根基雄厚。但是,7-Eleven想要在中國大陸安居,得對著其“水土不服”的病癥正確用藥。
第一,在中國大陸市場,7-Eleven要調整其贏利點,充分發(fā)揮7-Eleven的商品原創(chuàng)屬性,提高產品競爭力。即7-Eleven在中國大陸不能再以服務作為贏利點,而是要回歸產品本身,結合中國人的消費喜好創(chuàng)新創(chuàng)造出更多符合中國人消費習慣的商品。
與此同時,要嚴格把控商品和門店的質量。在堅決堅守商品安全的底線基礎上因地制宜。例如,在農貿市場和標準超市比較弱的城市7-Eleven可以嘗試賣菜。但這只是打個比方,關鍵還是取決于顧客的需求。
此外,7-Eleven的門店標準和面積可以沒有統(tǒng)一要求,根據各城市的現實狀況決定門店的面積和結構。并且要始終明確經營便利店的精髓不在于門店面積大小,關鍵還是在于商品和服務。
第二,進一步加速門店擴張的速度。即在7-Eleven代理方供應鏈能夠輻射到的區(qū)域,采取加盟模式,統(tǒng)一加盟標準。而在7-Eleven代理方供應鏈輻射不到的區(qū)域選擇區(qū)域授權或者復數加盟。以加盟的方式進行門店擴張,可以快速實現布局,達到品牌和加盟商共贏的效果。
在門店加盟前,要確定加盟門店所在的城市人口足以讓7-Eleven實現盈利,即這個城市要有足夠的消費需求。在加盟合作過程中,7-Eleven要加強自制商品的投入,以及信息系統(tǒng)的建設,進一步培養(yǎng)自身的系統(tǒng)管理輸出能力。創(chuàng)造“物業(yè)+人員”的資源輸出加盟模式,應該是7-1便利店前進的主要方向。
第三,轉型新零售,拓寬銷售渠道,為店鋪引流。在新零售方面,7-Eleven已經在行動。據了解,7-Eleven便利店已于近期接入美團外賣。事實上,在7-Eleven便利店接入美團外賣之前,就在京東到家上線,開啟了線上布局。
公開資料顯示,2018年1月,7-Eleven接入京東到家后的銷售額同比增幅已達到400%。由此可見京東到家給7-Eleven帶來了巨大的流量和價值,這也讓7-Eleven看到了線上市場的大有作為。美團的的用戶量達到2.5億之多,如果7-Eleven能和美團合作,這就意味著7-Eleven將擁有一個超級大的流量入口。
總的來說,不僅僅是7-Eleven,對于所有便利店品牌商來說,找準贏利點、提升產品和服務質量、加速門店擴張、接入互聯網拓寬線上銷售渠道都是未來該努力的方向。
數英用戶原創(chuàng),轉載請聯系原公眾號
公眾號:曠創(chuàng)投網(ID: liukuangtmt)
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載,授權事宜請聯系作者本人,侵權必究。
本文禁止轉載,侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權,侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論(6條)