發布文章
發布項目
發布發現
分析2支廣告的相同點和差異。
前有【奧迪小滿廣告】文案被指抄襲，后有廣告人經典作品被“以公益之名改編”，未經授權！
網友評論： 不應免費授權！ 應該收錢！ 寧可捐掉！
?那個拿下奧迪年度創意的公司，現在怎么樣了？
文案抄襲事件在廣告圈頻出，在我看來本質上還是行業和從業人員人心浮躁，甲方動輒追求「刷屏案例」，乙方無腦迎合…
盛極而衰。可惜了一條好廣告！
奧迪廣告抄襲后，奧迪及時聲明審查不嚴并向劉德華和北大滿哥致歉。
奧迪和劉德華“小滿”營銷短視頻昨天刷屏之后，今天翻車，上了熱搜，大叔做個點評。
畢竟盜版始終是盜版，如果抱著僥幸心理鋌而走險，謊言終究有一天會被戳穿。
“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色” 不正當競爭侵權，維權成功。
“NewBalance”和“NEWBARLUN”，你分得清嗎？
“我們的青春全在裸睡的床單里”。
很遺憾，沒能沖上熱搜。
網友 ：要授權了嗎？
借鑒還是抄襲？
五芳齋的新廣告和日本札幌啤酒的廣告怎么有這么多的相似點？
刪了代表事情沒發生過？這樣的做法也太讓人無語了。
只要停止侵權行為，并且真誠的承認錯誤就可以。但直覺告訴我們覺得這一切不太可能發生。
對抄襲行為的界定標準，比抄襲本身更具爭議。
爛單位就跟渣男一樣
“天下廣告一大抄”，你認同嗎？
鴻星爾克出街海報涉嫌抄襲豌豆莢。
付費風波、疑似抄襲背后，關于創意價值的一些思考。
我們絕不抄襲，但是可以借鑒。
連體衣男性，估計會成為廣告圈時尚吧。
看完瞠目結舌，已炸。
誠邀數十位資深業內人，探討版權現狀以及行業改善。
你是如何看待這次事件的？
雖然太陽底下沒有新鮮事，但是自媒體的第一次廣告就抄的這么露骨的，也是萬萬沒想到。
為勇于認錯的企業、敢于維權的音樂人以及國內更好的版權環境一份發自內心的支持！
關注微信，一起數字進行時
手機掃一掃，下載數英APP
資料更新成功！
您確定要刪除該文章嗎？
